Почему власть не боится хомячков? Или сказ о том, почему патриоты не боятся свержения власти Путина.
17:58 28.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Власть. Что ты дурочку то включил. Мне завсегда интересно послушать, как власть слушается патриотов? И как патриоты доносят до верхов свое недовольством чем-либо, ну кроме постукивания лбом по паркету.
Примитивно мыслишь. Общественные настроения всегда отслеживаются властью. И решения принимаются соответственно.
Почему вот например Путин взял Крым? Потому что знали во власти, что народ в Крыму и России в подавляющем большинстве поддержит это решение власти…
Пенсионная реформа это другой аспект… Она необходима для нормального развития государства. Но опять же отслеживали как она воспримется… И власть знала, принимая решение, что народ поймет необходимость и сильно буянить не будет.
А вот например введи сейчас какой-нибудь налог на воздух. Например 5 тыс в месяц с человека. И будет бунт. Власть ничего не сможет сделать… Так что народ все-таки определяет действия власти
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: У нас все равны, но некоторые ровнее
>>> А то так и получается, что у нас «все равны, но некоторые равнее».
>> >> ИМЕННО! У нас все равны, но некоторые ровнее. Только люди делятся не по партийной принадлежности, а по материальному положению, по занимаемой должности.
> > Не переводите разговор в другую плоскость.
> > Вы поняли о чем я хотел сказать. Я хотел сказать что деление партийных идеологий на «прогрессивные» и «реакционные» весьма условно. > И ни у кого нет права безапелляционно клеить эти ярлычки.
В любом обществе (государстве), люди принимают такие правила жизни (законы) по которым им комфортно жить. И если в идеологии партии не разжигается вражда или ненависть, если она не провозглашает своего превосходства над другими, то такие партии нигде не запрещаются. А вот если в основе партии лежит (не важно, левый или правый радикализм) то по решению властей, такие партии могут запрещаться. имхо. И в этом нет ничего такого, что все равны, но некоторые ровнее. .
> А вот например введи сейчас какой-нибудь налог на воздух.
> Например 5 тыс в месяц с человека. > И будет бунт. >
Как когда например? Не обязательно бунт, а когда власть пошла на попятный, из-за мнения патриотов, людей навроде тебя, Никанета или Провинциала.
18:05 28.07.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин — президент РФ. А какая Ф будет, при революционной смене власти? >>
>Мы тут вроде про выборы говорили, а не про революции.
Нет, про смену Путина. А он, по закону, до 2024 года президент.
18:05 28.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему вот например Путин взял Крым? > Потому что знали во власти, что народ в Крыму и России в подавляющем большинстве поддержит это решение власти…
А до этого Крым не брал, потому что подавляющее большинство было против этого?
> А вот например введи сейчас какой-нибудь налог на воздух. > Например 5 тыс в месяц с человека.
> И будет бунт. > Власть ничего не сможет сделать… > Так что народ все-таки определяет действия власти
Может быть потому что Крым и пенсионная реформа не так важны для народа как воздух? Многие понимают, что до пенсии не доживут, то что нищей жить чем жили уже не будут хоть с Крымом, хоть без него… а вот лиши воздуха и бунта не миновать уже… тут ты прав.
18:07 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Существуют воспоминания участников Беловежской Пущи, где они говорили, что Ельцин прилетел бухой и настаивал на подписи о развале СССР.
Как Ельцин мог развалить СССР?
По вашему Собянин может развалить Россию?
18:09 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ну и? У Горбача не было ни армии, ни реальной власти, так как Ельцин сам сказал-берите столько суверенитета, сколько унести сможете.
Вранье! Ельцин такого не говорил. И Горбачев оставался главой армии.
У вас какая-то альтернативная история.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А я про то, что Горбач ему уже ни чем не мешал. Он просто был марионеткой. Вся нужная власть у Ельцина была и именно он разваливал СССР, уговаривая Украину и Белорусию… а с другими республиками даже не посоветовался. Так что все эти байки о том, как кланы украины хотели выйти из РФ и Ельцин был так расстроен, что развалил весь СССР….это фигня все.
Ельцин боялся потерять власть внутри РСФСР, а не уговаривал Украину с Белоруссией. Ему было выгодно признание Украины и Белоруссии в обмен на признание России ими.
18:10 28.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот например введи сейчас какой-нибудь налог на воздух.
>
>> Например 5 тыс в месяц с человека. >> И будет бунт. >>
>Как когда например? Не обязательно бунт, а когда власть пошла на попятный, из-за мнения патриотов людей навроде тебя, Никанета или Провинциала.
Да постоянно в принципе. Полно всяких начинаний, а потом все смягчается под напором общественного мнения. Даже та же пенсионная реформа.
Сначала же жесткие условия объявили. Но потом Путин резко смягчил ее…
Налог на имущество помню объявили жуткий рост будет… И опять резко смягчили, оценив возмущение народа…
В общем не так все просто как бредят либералы. Власть четко отслеживант пока хотя бы настроения в народе. И палку не перегибает.
18:10 28.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> А до этого Крым не брал, потому что подавляющее большинство было против этого? >
До этого не брал, потому что не нужно было кость бросать своему народу. А так бросил и вроде бы хоть гордостью за Россию покормить. О какой то мнимой заботе о русских за рубежом поговорить. Отпусти Украину просто так и сразу же в стране заговорили бы, что мы просрали Украину, а президент просто промолчал и смирился.
18:12 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как Ельцин мог развалить СССР?
Действительно как? Хотя на документе об ликвидации СССР стоит именно его подпись.
18:12 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вранье! Ельцин такого не говорил. >
У меня впечатление складывается, что ты родился уже в конце 90ых…
18:13 28.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот например введи сейчас какой-нибудь налог на воздух.
>
>> Например 5 тыс в месяц с человека. >> И будет бунт. >>
>Как когда например? Не обязательно бунт, а когда власть пошла на попятный, из-за мнения патриотов, людей навроде тебя, Никанета или Провинциала.
Или вспомни 2004 год монетизацию льгот и бунт пенсионеров А пенсионеры как раз за власть в принципе. Это не навальнята были и либералы. И что? Вышли пенсионеры и перекрыли дороги федеральные. А что власть? Сразу пошла на резкие уступки.
18:14 28.07.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну выборы в РФ это само по себе — некая революция. >> Но после Приморья отберут даже иллюзорную возможность. Борьба со здравым смыслом продолжится.
>В Питере ещё больший цирк с этими выборами. У нас тут ещё и губернатора ко всему прочему выбирать будут.
Когда защитник, в любой игре, не может остановить соперника, он применяет запрещённые приёмы. Что-то подобное делает и наша власть, применяя любые средства для того, что бы в управление городов не попали не те люди. Но в любом случае, это говорит о том, что удерживать власть, становится всё труднее и труднее. имхо.
18:15 28.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вот например Путин взял Крым? >> Потому что знали во власти, что народ в Крыму и России в подавляющем большинстве поддержит это решение власти…
>А до этого Крым не брал, потому что подавляющее большинство было против этого?
Не было удобной ситуации. А тут укры сами майдан подогнали. Крымчане и рванули с радостью из такой бандеровской Украины…
.
