> Лесные пожары почти не тушат, хотя к их ликвидации привлечены сотни спасателей. В основном леса горят в труднодоступных районах, где затраты на тушение превышают размер возможного ущерба. Пожары тушат, если они угрожают населенным пунктам или объектам инфраструктуры, сообщает ТАСС. Глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин рассказал, что это прописано в методике Рослесхоза. quoted1
"Логика понятна — нужно экономить средства", — считает он
Согласен с ним — россияне, экономьте на себе как можно больше, чтобы максимум вложить сэкономленных средств в КрымВаш, ПМР, Абхазию и ОРДЛО. А также в лондонскую недвижимость путинских друзей. Например, в ОРДЛО, за ваш счёт цены на коммуналку не растут (за газ из РФ например). Благодаря вашим сэкономленным средствам. А ещё Асаду нужно помогать поддержать его режим. И Беларуси <nobr>и т. д.</nobr>
Я неоднократно слышал, что ЕДро сдаёт лесной фонд в аренду на 49 лет. Вот бы увидеть подлинные документы. И если это правда — это государственно преступление. Даже ты, кремлебот, должен понимать, что такое ЛЕС В АРЕНДУ!!! Работы то месяц….СПИЛИЛ, ВЫВЕЗ, СЖОГ!! всё, природа, пожар, стихия.
>Я неоднократно слышал, что ЕДро сдаёт лесной фонд в аренду на 49 лет. Вот бы увидеть подлинные документы. И если это правда — это государственно преступление. > Даже ты, кремлебот, должен понимать, что такое ЛЕС В АРЕНДУ!!! Работы то месяц….СПИЛИЛ, ВЫВЕЗ, СЖОГ! всё, природа, пожар, стихия. quoted1
Чтобы не было подозрений в какой-то якобы нечестности в действиях верховной власти, необходимо исключить возможное сосредоточение всей хозяйственной власти в руках одного «хозяина» (главного менеджера). Ведь любой хозяин может ошибаться и эти его ошибочные действия укладываются в понятие «нормального хозяйственного риска», предусмотренного статьей 239 Трудового кодекса РФ.
Уменьшает случаи ущерба от нормального хозяйственного риска КОНКУРЕНЦИЯ, когда экономика предполагает наличие не одного якобы безупречного хозяина всей экономики, а величайшее множество различных конкурирующих друг с другом хозяев, побеждающих в конкурентной борьбе только в случае минимизации ущерба от различных рисков, в том числе и от пожаров, и от наводнений. Когда власть и контроль над реками и лесами будет находиться в руках муниципалитетов, у каждого хозяина на месте будет больше возможностей и больше ответственности и за пожарную безопасность в лесах и за расчисткой русла рек, чтобы не было наводнений.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хуже того в сокрытии незаконных вырубок, quoted3
>>Ну нельзя же быть таким тупым. >> В твоей теме уже ТРЕТИЙ РАЗ повторяю.
>> Ты в школе биологию учил или проходил? Лес хоть на картинках видел? >> Если ты устроишь поджёг, на пнях. >> Пни и останутся!!!!! quoted2
>
>> Если ты устроишь поджёг в лесу. ОСТАНУТСЯ стволы! >> Горят ветви и хвоя!!! >> Растущий лес-это не дрова, внутри циркулирует сок и не даёт сгореть стволу. quoted2
> > Ошибка у вас. Сок-то циркулирует. Но от высокой температуры разрывает капилляры трубок, в которых он циркулирует внутри ствола.
> И сосна погибает, даже если огонь мимо прошел по подстилке, слегка зацепив ствол. > > Например, у нас недалеко сосновая посадка. Пожар прошел по подстилке. А сосны — всё, уже стоят погибшие. quoted1
Полностью согласен .Дерево погибает. Но, как правило остаётся стоять. Даже если ломается и падает, пней со срезами (спилами)от этого не появляется. И на пожарищах отчётливо видно. Была ли лесозаготовка. Люди постят глупости, не понимая своего невежества.
>Я неоднократно слышал, что ЕДро сдаёт лесной фонд в аренду на 49 лет. Вот бы увидеть подлинные документы. И если это правда — это государственно преступление. > Даже ты, кремлебот, должен понимать, что такое ЛЕС В АРЕНДУ!!! Работы то месяц….СПИЛИЛ, ВЫВЕЗ, СЖОГ! всё, природа, пожар, стихия. quoted1
Ой, Дети, это мировая и российская, а ранее и советская практика!!!!!!! Заползая в тему, ну не плохо бы слегка её изучить или узнать. Но навальнятам зачем? Всё украли, Путин виноват. Найди в инете (они есть в свободном доступе) договора аренды. Будешь удивлён. Что там прописано. И что должен делать арендатор. Как ты там говоришь? Работы на месяц? Дети, вы вообще лесозаготовки видели? Самое страшное для лесозаготовителя. Это не распутица, не сильные снегопады или критически низкие температуры. ЭТО ПОЖАР!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда власть и контроль над реками и лесами будет находиться в руках муниципалитетов, у каждого хозяина на месте будет больше возможностей и больше ответственности и за пожарную безопасность в лесах и за расчисткой русла рек, чтобы не было наводнений. quoted1
Большой глупости от юриста не ожидал. То есть Вы предлагаете передать государственные лесные угодья, местным царькам. Ворочу, что хочу. А вот Петр-1, так не считал. Началом коренного преобразования лесного управления в России стал именной указ Петра от 27 марта 1702 г., которым «Великий Государь указал во всех городах и уездах, в дворцовых и патриарших, и в архиерейских, и в монастырских, и во всяких чинов в помещиковых, и в вотчинниковых землях осмотреть и описать леса…».
> > Ой, > Дети, это мировая и российская, а ранее и советская практика!!!!!!! > Заползая в тему, ну не плохо бы слегка её изучить или узнать. > Но навальнятам зачем? > Всё украли, Путин виноват. > Найди в инете (они есть в свободном доступе) договора аренды. > Будешь удивлён. Что там прописано. И что должен делать арендатор. > Как ты там говоришь? Работы на месяц?
> Дети, вы вообще лесозаготовки видели? > Самое страшное для лесозаготовителя. Это не распутица, не сильные снегопады или критически низкие температуры. > ЭТО ПОЖАР! quoted1
Ошибочка вышла. Ты пишешь инженеру лесного хозяйства. Да даже без образования видно на снимках, что в России ведётся сплошная вырубка. Что в советские времена было крайне редко. О потомках думали. Сидишь сынок, трыдишь, помешаный на навальнятах.
>> >> Ой, >> Дети, это мировая и российская, а ранее и советская практика!!!!!!! >> Заползая в тему, ну не плохо бы слегка её изучить или узнать. >> Но навальнятам зачем? >> Всё украли, Путин виноват.
>> Найди в инете (они есть в свободном доступе) договора аренды. >> Будешь удивлён. Что там прописано. И что должен делать арендатор. >> Как ты там говоришь? Работы на месяц? quoted2
>
>> Дети, вы вообще лесозаготовки видели?
>> Самое страшное для лесозаготовителя. Это не распутица, не сильные снегопады или критически низкие температуры. >> ЭТО ПОЖАР! quoted2
>Ошибочка вышла. Ты пишешь инженеру лесного хозяйства. > Да даже без образования видно на снимках, что в России ведётся сплошная вырубка. Что в советские времена было крайне редко. О потомках думали. Сидишь сынок, трыдишь, помешаный на навальнятах. quoted1
Стесняюсь спросить. У инженера лесного хозяйства. Где в России есть сплошная вырубка? Слово усы, знакомо? Снимки из космоса. Из Канады и Индонезии не предлагать.
>> >> Ой, >> Дети, это мировая и российская, а ранее и советская практика!!!!!!! >> Заползая в тему, ну не плохо бы слегка её изучить или узнать. >> Но навальнятам зачем? >> Всё украли, Путин виноват.
>> Найди в инете (они есть в свободном доступе) договора аренды. >> Будешь удивлён. Что там прописано. И что должен делать арендатор. >> Как ты там говоришь? Работы на месяц? quoted2
>
>> Дети, вы вообще лесозаготовки видели?
>> Самое страшное для лесозаготовителя. Это не распутица, не сильные снегопады или критически низкие температуры. >> ЭТО ПОЖАР! quoted2
>Ошибочка вышла. Ты пишешь инженеру лесного хозяйства. > Да даже без образования видно на снимках, что в России ведётся сплошная вырубка. Что в советские времена было крайне редко. О потомках думали. Сидишь сынок, трыдишь, помешаный на навальнятах. quoted1
Инженер лесного хозяйства? Впервые узнал о долгосрочной аренде? Дети в песочницу. Там рассказываете, как Вы на подводной лодке бороздили степи Украины!
>> Где в России есть сплошная вырубка? >> Слово усы, знакомо? >> Снимки из космоса. Из Канады и Индонезии не предлагать. quoted2
>Ну голимый кремлебот! Только в рог бить. Даже твоя Матвеенко и та испугалась за наше достояние! Писюн! quoted1
Стесняюсь спросить. Диплом «инженера лесного хозяйства» получил в МГУ? В М анзовском Г линобитном У чилище? Или в Слесарно-балетном университете? Дети, ну не надо, так откровенно ВРАТЬ!!! Любой, подчеркиваю, любой специалист лесного хозяйства ЗНАЕТ О ДОГОВОРАХ АРЕНДЫ!!!!! Навальнёныш ты наш.
>> >> Ой, >> Дети, это мировая и российская, а ранее и советская практика!!!!!!! >> Заползая в тему, ну не плохо бы слегка её изучить или узнать. >> Но навальнятам зачем? >> Всё украли, Путин виноват.
>> Найди в инете (они есть в свободном доступе) договора аренды. >> Будешь удивлён. Что там прописано. И что должен делать арендатор. >> Как ты там говоришь? Работы на месяц? quoted2
>
>> Дети, вы вообще лесозаготовки видели?
>> Самое страшное для лесозаготовителя. Это не распутица, не сильные снегопады или критически низкие температуры. >> ЭТО ПОЖАР! quoted2
>Ошибочка вышла. Ты пишешь инженеру лесного хозяйства. > Да даже без образования видно на снимках, что в России ведётся сплошная вырубка. Что в советские времена было крайне редко. О потомках думали. Сидишь сынок, трыдишь, помешаный на навальнятах. quoted1
Ой, зря ты это написал. «инженеру лесного хозяйства». Ой зря. Закон этот приняло, так не любимое тобой ЕдРо. Но навальнятам по барабану, а «инженерам лесного хозяйства» тем более. «Проведение сплошных рубок в защитных лесах допускается при строительстве, реконструкции, эксплуатации объектов, не связанных с лесной инфраструктурой и в случаях, если выборочные рубки не обеспечивают замену лесных насаждений на лесные осаждения, обеспечивающие сохранение целевого назначения защитных лесов и выполняемых ими полезных функций.»
> Сколько россияне заплатили за пустующие футбольные стадионы? Примерно 14 млрд долл. > Сколько будет стоить потушить пожары возле городов, чтобы хотя бы люди в них не задыхались? > Нужно ввести режим ЧС, а власти заняты как обычно самолюбованием. quoted1
При чем тут футбольные стадионы вообще?
Еще раз. В 2015 году был принят закон, по которому тушить было ненужно, если это дороже ущерба. Вы же кричите (ваш бро), что у нас тырят и «пилят» на разных «заданиях», в их числе были и тушения пожаров. С этим стали бороться, но в виду сегодняшней ситуации — это мера была не совсем продумана. И ее надо корректировать.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько россияне заплатили за пустующие футбольные стадионы? Примерно 14 млрд долл. >> Сколько будет стоить потушить пожары возле городов, чтобы хотя бы люди в них не задыхались? >> Нужно ввести режим ЧС, а власти заняты как обычно самолюбованием. quoted2
>При чем тут футбольные стадионы вообще? >
> Еще раз. В 2015 году был принят закон, по которому тушить было ненужно, если это дороже ущерба. Вы же кричите (ваш бро), что у нас тырят и «пилят» на разных «заданиях», в их числе были и тушения пожаров. С этим стали бороться, но в виду сегодняшней ситуации — это мера была не совсем продумана. И ее надо корректировать. > > Не совершают ошибок те, кто ничего не делают. quoted1
Да поздновато уже начинать бороться — 1.5 млн гектар выгорело.
Только не Греции - а КрымНашу побольше нужно ещё помочь.
А чтобы вырастить такой же лес — нужно лет 30−50. А ещё саженцев, достаточных на 1.5 млн га. и кучу работы.
Простой способ как сохранить тайгу — делать профилактическую вырубку по периметру квадрата в 50 гектар (цифра для примера).
Поделить тайгу на квадраты по 50 га. Как делают с полями аграрии — прямоугольное поле окапывается глубоким противопожарным рвов. Причем нужно следить, чтобы ров не зарастал травой.
Тоже самое с тайгой — взять 50 гектар леса, и вокруг сделать полосу вырубки шириной в 3 полосы автодороги. Пни постепенно можно убирать потом.
Тогда пожар, начавшийся в квадрате-1, сожжет только 50 гектар, дойдет до конца квадрата, и сильно уменьшившись попробует перейти по траве на другой квадрат. Тут его можно ждать и легко потушить горящую траву (а не лес).