> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путаница только для «интеллектуалов». Пол собеседника для общения здесь не обязателен. quoted2
>Вообще-то обязателен. Плохо, что непонятно с кем говоришь. Иногда есть нюансы, и не понимаешь, как обращаться к человеку. НЕ НАДО СТЕСНЯТЬСЯ СВОЕЙ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ !!! quoted1
Для политических бесед пол не нужен. Только если захочешь перейти на личности, что говорит о слабости позиции. Но в таком случае оппонент и становится «интеллектуалом.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ещё разик — Вы работали на НЕ государственной фирме, где всё было хорошо, и на основании этого делаете выводы о том, что если бы её «отжало» государство, то там стало бы лучше ?? quoted2
>В государственных конторах очень сильный социальный пакет. quoted1
В США — может быть … но он ведь там не просто так, а взамен многого другого … и раз уж Вы и сами честно признаёте, что опыта работы в одном и том же месте «до» и «после» огосударствления у Вас нет — может стоит глянуть на общеизвестные примеры того, что в таких случаях происходит (например можно взять национализацию нефтянки в Венесуэле)
да ладно тебе… отсидеть 30 суток, седня это ли не чуть ли не доблесть, власть сама создает своими руками мученников, а мученники в этой стране всегда были и есть в фаворе…
это наскока тупым надо быть, наскока не знать эту страну, я ваще не понимаю…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США — может быть … но он ведь там не просто так, а взамен многого другого … и раз уж Вы и сами честно признаёте, что опыта работы в одном и том же месте «до» и «после» огосударствления у Вас нет — может стоит глянуть на общеизвестные примеры того, что в таких случаях происходит (например можно взять национализацию нефтянки в Венесуэле) > quoted1
Я когда говорю о положительном, то подразумеваю развитые страны.
> Для политических бесед пол не нужен. Только если захочешь перейти на личности, что говорит о слабости позиции. Но в таком случае оппонент и становится «интеллектуалом. quoted1
Политика и экономика связаны. А экономические возможности у женщин и мужчин разные. Поэтому. иногда надо понимать, кто излагает, чтобы объяснить человеку, что в его случае это так, а в другом — иначе.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector
>> Да кому охота за решётку за просто хрен quoted2
> > да ладно тебе… отсидеть 30 суток, это ли не чуть ли не доблесть, власть сама создает совими руками мученников, а мученники в этой стране всегда были и есть в фаворе… quoted1
>
Конечно, отсидеть 15−30 суток — ерунда, так ведь ещё штраф навесят Для меня это критично
ты не знаешь как можно не платить штрафы в приниципе?… у меня тыщ 20 по гибдд висит всякого гавна года за три-четыре, не говоря уже за жкх, ипотеки и всякой прочей шняги, ни рубля взять почему то не могут…
> в смысле?… > > ты не знаешь как можно не платить штрафы в приниципе?… у меня тыщ 20 по гибдд висит всякого гавна года за три-четыре, не говоря уже за жкх, ипотеки и всякой прочей шняги, ни рубля взять не могут… quoted1
Да я помню, ты говорил, что мол надо не платить и всё. Прессовать начнут, - через ментуру например
> Прессовать начнут, — через ментуру например quoted1
да кому ты сдался со своими копейками…
Долг россиян перед банками составил 15 трлн рублей….Долги россиян за ЖКХ выросли до 1,4 трлн рублей… ФНС: у трети российских компаний есть долги перед налоговой…Судебные долги россиян выросли до 4,4 трлн рублей