Как россияне оценивают реализацию национальных целей. Нац проекты не сходят с первых полос заголовков газет
06:38 26.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Национальные проекты, представляющие собой основные направления развития России до 2024 года, вот уже год регулярно фигурируют в СМИ
только простому россиянину они до лампочки
12:48 26.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья утверждает, что в 00ых проекты прошли на Ура.
>Да: прошли «на ура» — и деньги упокоились в НУЖНЫХ карманах.
Я сомневаюсь, что проекты 00ых прошли на ура. Не видел никаких реальных резултатов. Должны быть дороги, больницы, дворцы культуры, стадионы-чтото невидать. Может вообше все деньги по карманам рассовали?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается заведомых скептиков, то они исходят из презумпции нереализуемости национальных проектов или несоразмерности расходуемых ресурсов и предполагаемых достижений.
>>
>> Каких например? «Сколково»?
> > сколково оказалось провалом > хотели силиконовую долину, получили бесполезную финансовую черную дыру
Лавтрентий Палыча не хватило.
12:55 26.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> сколько их было за 20 лет…. бла-бла-бла
Воистину так. Почитал нацпроект «Жилье и городская среда». И что — углыбить, увеличить и прочая мутата. Каждый съезд КПСС заканчивался принятием контрольных цифр на пятилетку. При этом четко формулировались не только цели , но и материально-трудовые средства , которые должны были обеспечить достижение целей. То есть для развития авиации предусматривалось развитие цветной, приборостроительной <nobr>и т. д.</nobr> промышленности, подготовка соответствующих специалистов, То есть была система МЕЖОТРАСЛЕВЫХ БАЛАНСОВ. …
Здесь же определены суммы, готовые для распила, ибо непонятно на что они пойдут.
12:57 26.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья утверждает, что в 00ых проекты прошли на Ура.
>>Да: прошли «на ура» — и деньги упокоились в НУЖНЫХ карманах.
> > Я сомневаюсь, что проекты 00ых прошли на ура. Не видел никаких реальных резултатов. Должны быть дороги, больницы, дворцы культуры, стадионы-чтото невидать. > Может вообше все деньги по карманам рассовали?
странно, но перечисленное я у себя вижу.
13:02 26.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
А почему «может»?
PS Прочь, сомнения Когда очнешься вдруг в какой-то яме, Повсюду грязь, зловонные отбросы И шорох крыс с облезшими хвостами, И мрачные со всех сторон угрозы.
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Статья утверждает, что в 00ых проекты прошли на Ура.
>>> Да: прошли «на ура» — и деньги упокоились в НУЖНЫХ карманах.
>> >> Я сомневаюсь, что проекты 00ых прошли на ура. Не видел никаких реальных резултатов. Должны быть дороги, больницы, дворцы культуры, стадионы-чтото невидать. >> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
>странно, но перечисленное я у себя вижу.
Деньги по карманам или новые дворцы культуры и детские стадионы в 00ых?
>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья утверждает, что в 00ых проекты прошли на Ура. >>>> Да: прошли «на ура» — и деньги упокоились в НУЖНЫХ карманах.
>>>
>>> Я сомневаюсь, что проекты 00ых прошли на ура. Не видел никаких реальных резултатов. Должны быть дороги, больницы, дворцы культуры, стадионы-чтото невидать. >>> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
>>странно, но перечисленное я у себя вижу.
> > Деньги по карманам или новые дворцы культуры и детские стадионы в 00ых?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
> > А почему «может»? > > PS > Прочь, сомнения > Когда очнешься вдруг в какой-то яме,
> Повсюду грязь, зловонные отбросы > И шорох крыс с облезшими хвостами, > И мрачные со всех сторон угрозы.
В статье говорится, что были результаты нац проектов в 00ых. Я знаю несколько регионов личнои не вижу никаких особенно результатов. Был нац проект по Кав Мин Водам, но я лично в Кисловодске ни в Пятигорске ничего особенного не видел. Дороги разбитые, у ЖКХ служб старое оборудование времен СССР. Ремонта центральных зданий тоже не видно. А проект был такой. Может за последние 3 4 года что сделали?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Статья утверждает, что в 00ых проекты прошли на Ура. >>>>> Да: прошли «на ура» — и деньги упокоились в НУЖНЫХ карманах.
>>>> Я сомневаюсь, что проекты 00ых прошли на ура. Не видел никаких реальных резултатов. Должны быть дороги, больницы, дворцы культуры, стадионы-чтото невидать.
>>>> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
>>> странно, но перечисленное я у себя вижу.
>> >> Деньги по карманам или новые дворцы культуры и детские стадионы в 00ых?
>и то и другоею > все есть
Это в каком городе, любопытно? Я пример привел КМВ. Был там 4 года назад и ничего такого не заметил. Стадионы имеются в вижу детские или взрослые районные, где люджи могут играть.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может вообше все деньги по карманам рассовали?
>> >> А почему «может»? >>
>> PS >> Прочь, сомнения >> Когда очнешься вдруг в какой-то яме,
>
>> Повсюду грязь, зловонные отбросы >> И шорох крыс с облезшими хвостами,
>> И мрачные со всех сторон угрозы.
> > В статье говорится, что были результаты нац проектов в 00ых. Я знаю несколько регионов личнои не вижу никаких особенно результатов. Был нац проект по Кав Мин Водам, но я лично в Кисловодске ни в Пятигорске ничего особенного не видел. Дороги разбитые, у ЖКХ служб старое оборудование времен СССР. Ремонта центральных зданий тоже не видно. А проект был такой. > Может за последние 3 4 года что сделали?
Самый массовый национальный или даже интернациональный проект- это обещание счастливой жизни в будущем (на небесах или на земле).
Любое обещание счастливой жизни в таком интернациональном проекте обязательно связано с завтрашним днём, а не с днём сегодняшним.
Процветание же нужно уже сегодня и любой проект должен быть привязан к настоящему, а не будущему.
Например, с сегодняшнего дня отменяется чиновничий контроль и чиновничье дозволение, а вводится контроль судебный и уведомительный, а не дозволительный порядок предпринимательской деятельности И уведомление по самой простой, произвольной и рукописной форме.
Суды вправе при вынесении решений руководствоваться только Конституцией (в первую очередь) и только действующими кодексами.
Немедленное введение прогрессивной шкалы налогообложения с освобождением от налогов доходов не свыше определенной суммы на человека (например, в сто тысяч рублей) и с введением минимальной зарплаты по западноевропейским меркам.
Общероссийское общественное обсуждение в рамках сетевого конгресса условий уже СЕГОДНЯШНЕГО благополучия для населения и будет главным национальным проектом.
15:46 26.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается заведомых скептиков, то они исходят из презумпции нереализуемости национальных проектов или несоразмерности расходуемых ресурсов и предполагаемых достижений.
> > Каких например? «Сколково»? >
да в Сколково кипит работа там собирают роботов и летающие такси из дешевых китайских комплектующих
16:10 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается заведомых скептиков, то они исходят из презумпции нереализуемости национальных проектов или несоразмерности расходуемых ресурсов и предполагаемых достижений.
>> >> Каких например? «Сколково»? >>
>да в Сколково кипит работа там собирают роботов и летающие такси из дешевых китайских комплектующих
Там шапки для Чубайса шьют
16:11 26.07.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >
>Общероссийское общественное обсуждение в рамках сетевого конгресса условий уже СЕГОДНЯШНЕГО благополучия для населения и будет главным национальным проектом.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что касается заведомых скептиков, то они исходят из презумпции нереализуемости национальных проектов или несоразмерности расходуемых ресурсов и предполагаемых достижений.
>>> >>> Каких например? «Сколково»? >>>
>>да в Сколково кипит работа там собирают роботов и летающие такси из дешевых китайских комплектующих
> > > >
> > Там шапки для Чубайса шьют >
Чубайс их сам себе шьет в Роснано, а потом испытывает лично под объективы видеокамер.
