> > не, не… ты не понял… > > приходит чел к жизни и говорит: > -жизнь, дай мне счастья… > -дам- отвечает жизнь- но что у тебя есть мне взамен… > -пиписька- скромно ответил патриот… >
> я это к чему- ты почему начал точки вставлять в своих постах, и меня копировать, походу на самом деле, я тебе понравился седня, да?… > > ладно… я за водкой пошел, у нас скоро 11-ть надо успевать затарить…
Я прекрасно тебя понял. Скорее это ты не в состоянии меня понять, поэтому и пытаешь вставлять то аллегории, то недоговоренности. А водка это да… Для артиста дело святое…
20:43 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О зимовниках, сидней и гнездюках что-нибудь слышал?
>Аргументируйте — и воздастся. Назидательного тона не надо. > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По отношению к казачеству? Более того, крестьяне массово бежали в Сечь
>От семьи и детей?
<Семейным> разрешалось жить только вблизи Сечи по балкам, луговинам, берегам рек, лиманов и озер, где появлялись или целые слободы, или отдельные зимовники и хутора. Жившие в них казаки занимались хлебопашеством, скотоводством, торговлей, ремеслами и промыслами и потому назывались не «лыцарями» и «товарищами», а подданными или посполитыми сичевых казаков, «зимовчиками», «сиднями», «гниздюками». Главною обязанностью гнездюков было кормить сичевых козаков. Это были в собственном смысле слова запорожские домоводы: они обрабатывали землю сообразно свойству и качеству ее; разводили лошадей, рогатый скот, овец, заготовляли сено на зимнее время, устраивали пасеки, собирали мед, садили сады, возделывали огороды, охотились на зверей, занимались ловлею рыбы и раков, вели мелкую торговлю, промышляли солью, содержали почтовые станции и т. п. Главную массу всего избытка зимовчане доставляли в Сичь на потребу сичевых Козаков, остальную часть оставляли на пропитание самих себя и своих семейств.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и не могли пахать, так как по сути являлись подобием рыцарского ордена.
>Значит Ваш аргумент насчёт землевладения не прошёл.
Владеть землей еще не значит на ней пахать.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не спрашивая и против воли — крепостничество.
>Не спрашивая и против воли: > Осенью 1995 года планировалось завершить ликвидацию посёлка, причём правительство пыталось осуществить процесс по мировым стандартам, что потребовало огромных финансовых и материальных ресурсов. В результате при выселении использовались силы ОМОНа. Вышибались двери, людей насильно загоняли в вагоны и вывозили в Воркуту. Новое жилье предоставили не всем, некоторые получили недостроенные квартиры, другие были переселены в общежития и гостиницы Воркуты.
При капитализме разве такое невозможно, только при феодализме?
> Ельцин, выходит, был феодал?
Ельцин был узурпатор.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может «чушь», а может нет.
>Вопрос был «кто говорит?» Есть серьёзное подозрение, что это некий упоротый нацик — а значит «чушь, и другого быть не может».
Дым без огня?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если россиянин не национальность, значит ему тоже можно англичан продавать?
>Нам-то какое дело? Вы выгораживали Европу — аргумент опять не прокатил.
Я никого не выгораживаю, а раздаю по серьгам. Выгораживают только упоротые патриоты и аргумент им не аргумент.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частенько? Насколько частенько?
>Это пишет Мединский, не я. Причём со ссылками. В отличие от Вашего «говорят».
Мединский еще за диссертацию на плагиат не отчитался, а тут такая «ссылка». Ссылаться на Мединского самый дурной тон.
20:59 26.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> <Семейным> разрешалось жить только вблизи Сечи
О! Феодализм.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Жившие в них казаки занимались хлебопашеством, скотоводством, торговлей, ремеслами и промыслами и потому назывались не «лыцарями» и «товарищами», а подданными или посполитыми сичевых казаков, «зимовчиками», «сиднями», «гниздюками».
…и относились к низшей касте феодального общества. Это называется «раннегосударственное образование». Несамостоятельное.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Владеть землей еще не значит на ней пахать.
Именно. Владеют одни — пашут другие. Крепостничество как оно есть.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> При капитализме разве такое невозможно, только при феодализме?
Приехали! Это Ваш был аргумент, насчёт крепостничества. Процитировать?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Дым без огня?
Пар в свисток.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Мединский еще за диссертацию на плагиат не отчитался
И евреи за убийство Христа. Не слушайте евреев!
21:17 26.07.2019
Странный вопрос. А в РФ есть выборы? Народ не выбирает оппозицию по той причине что народ не выбирает. Выбирают без народа. Кто правит бал тот заказывает музыку. Все админресурсы в руках власти. А власть не допустит оппозицию к победе на фейковых выборах. Я не пойму на фиг такую тему создавать когда в РФ все понимают что выбор за Кремлем, а не за изберателем.
21:28 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <Семейным> разрешалось жить только вблизи Сечи
>О! Феодализм.
А вы социализм надеялись увидеть?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жившие в них казаки занимались хлебопашеством, скотоводством, торговлей, ремеслами и промыслами и потому назывались не «лыцарями» и «товарищами», а подданными или посполитыми сичевых казаков, «зимовчиками», «сиднями», «гниздюками».
>…и относились к низшей касте феодального общества. Это называется «раннегосударственное образование». Несамостоятельное.
Оно и сейчас несамостоятельное. Как думаете, низшая каста могла при желании самостоятельно уйти от Сечи?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владеть землей еще не значит на ней пахать.
>Именно. Владеют одни — пашут другие. Крепостничество как оно есть.
Смотря что вкладывать в понятие «крепостничество». Если крестьянин живет и работает при крепости, которая гарантирует ему защиту, он готов работать на хозяина. В Японии это делали самураи, давая защиту крестьянам. «Семь самураев» смотрели-с? А есть крепостничество с рудиментами рабовладельчества, которое хорошо знакомо из нашей истории.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме разве такое невозможно, только при феодализме?
>Приехали! Это Ваш был аргумент, насчёт крепостничества. Процитировать?
Цитируйте и я пойму то, чего вы не поняли.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дым без огня?
>Пар в свисток.
Пар в свисток — это точно про нас.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мединский еще за диссертацию на плагиат не отчитался
>И евреи за убийство Христа.
Вот вместе и отчитаются или по очереди.
> Не слушайте евреев!
Чтобы не слушать евреев, следует запретить все авраамические религии.
21:35 26.07.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Странный вопрос. А в РФ есть выборы? Народ не выбирает оппозицию по той причине что народ не выбирает. Выбирают без народа. Кто правит бал тот заказывает музыку. Все админресурсы в руках власти. А власть не допустит оппозицию к победе на фейковых выборах. Я не пойму на фиг такую тему создавать когда в РФ все понимают что выбор за Кремлем, а не за изберателем.
У нас те кто говорит, что он оппозиция, были у власти или дети тех кто у власти, или был им. Короче — оппозиция это как бы дети Порошенко сейчас начали бы бунтовать за евроценности, обвиняя избранных в том, что они … Яркая от оппозиции Собчак. Эта вообще негласная «племяница» ВВП. Соболь маскируется под нее. Навальный миллионер, которому нужен доступ к деньгам страны. И т.д.
21:39 26.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Оно и сейчас несамостоятельное. Как думаете, низшая каста могла при желании самостоятельно уйти от Сечи?
Оставив имущество дяде? ПРОДАТЬ его она не могла.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В Японии это делали самураи, давая защиту крестьянам.
Ай-яй-яй, какие добрые самураи! Вообще-т весь феодализм и сформировался на том, что местные грабители защищают крестьян от прочих грабителей.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Цитируйте и я пойму то, чего вы не поняли.
Если не спрашивая и против воли — крепостничество.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вот вместе и отчитаются или по очереди.
Прапорщик ещё и до столба докапывался. Вы не прапорщик? Тогда предъявляйте претензии по существу. Стивенсон тоже врал?
22:38 26.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Полагаю дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются. > Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти.
Да потому что из этой оппозиции торчат уши госдепа — во все стороны… либералы — внешние враги России
22:55 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему РФ частное государство?
>Именно потому, что есть миллеры, сечины и прочие.
А чем Джек Ма, Ма Хуатэн, Ху Цзиянь лучше?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частная
>О! > Кто печатает деньги — тот и владелец государства.
Ну не на 100%.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеется в виду что Алексей Михайлович был этническим русским.
>…только не догадывался об этом. С какого года известно в русском языке слово «этнос»?
Слово «этнос» не было, а слова русские, русин были.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывает. Он с библейских времён (минимум) существует.
>По Библии, вроде, одни семиты резали других семитов. Чё-т не похоже на национализм.
Вы это евреям с арабами объясните. Кстати филистимляне по последним данным изначально были чужими на Ближнем Востоке…. выходцы из Европы…. позже правда с местными семитами перемешались.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И там — раскол американской. До сих пор войсками конфедератов гоняют!
Да нет там такого! Есть конечно локальная ностальгия по «старому доброму Югу» так и некоторые северные янки этой романтикой проникаются.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нарезание России на национальные ломти
>Увольте, это случилось веком позже.
Это случилось через 69 лет с 1922 года…. Это как разрезали торт, а куски по надрезам взяли когда чай подали….без усилий…. надрезы-то раньше всё расчленили….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прерыв связей с русскими традициями….и русской культурой…
>Расцвет культуры, науки, образования…
Культура по инерции ещё цвела какое-то время потом всё выхолостили…
наука частично… бОльшей частью там где идеолухи не могли прикопаться…. математика, физика, прикладные технические…. В социальных науках и экономике практически полный застой….
Образование…. да достаточно хорошее….в средних школах…. хороша была идея спецшкол….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромные людские потери…
>Наоборот — резкое снижение смертности.
Всё относительно…. Если бы не ненужные потери сейчас было меньше демографических проблем…. А переход к малой семье в любом случае бы пошёл…. да и он и пошёл при СССР….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Железный занавес с Европой…
>Соскочили с долговой иглы перед Европой.
Рассчитались в 1997….
Железный занавес…. ограничил культурно-информационный обмен и сделал Россию провинциальной…. заставил наших творческих людей часто изобретать велосипед хотя могли не тратить на это время и ресурсы…. С другой стороны …. сейчас когда Европа зашла в тупик леволиберальной неомарксистской культурологической утопии… мультикультурализм, толерантность, массовая иммиграция из Африки и Азии, культ меньшинств, глобализм Запада с претензиями на гегемонизма…. …. может оно и к лучшему сейчас….
23:16 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно и сейчас несамостоятельное. Как думаете, низшая каста могла при желании самостоятельно уйти от Сечи?
>Оставив имущество дяде? ПРОДАТЬ его она не могла.
Я не спрашивал об имуществе, в принципе могла или нет?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Японии это делали самураи, давая защиту крестьянам.
>Ай-яй-яй, какие добрые самураи!
Самураи честные, для них честь — всё. Элементарные вещи следует знать.
> Вообще-т весь феодализм и сформировался на том, что местные грабители защищают крестьян от прочих грабителей.
У нас в 90-е такое постепенно формировалось. И что на поверку, Путин феодал, управляющий землей в ручном режиме?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитируйте и я пойму то, чего вы не поняли.
> Если не спрашивая и против воли — крепостничество.
Всё правильно, в советское время было крепостничество с обязательной припиской к месту жительства и преследованием за тунеядство. Феодалом было само государство. А 1995 год — период смутного времени с наличием бандитизма и произвола. Поэтому, Ельцин был не феодалом, а бандитом, узурпировавшим власть. Феодал несет определенные обязанности, а бандит нет.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вместе и отчитаются или по очереди.
>Прапорщик ещё и до столба докапывался. Вы не прапорщик?
Это вы меня как ефрейтор спрашиваете?
> Тогда предъявляйте претензии по существу. Стивенсон тоже врал?
Стивенсон не врал, он художественно сочинял, как и все писатели-беллетристы. Сегодня тоже похищают и обращают в рабство. Много есть историй о современных кавказских пленниках. Сколько их сгинуло в безвестности? А Мединский спец по русскому пьянству, если что, обращайтесь к нему за советом.
23:23 26.07.2019
⍟ Провинциал (МихалычЯ),
Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются.
ГДЕ народ имеет возможность сравнивать разные стороны? В Урюпинске показывают паскуду Соловьёваа, которые не врёт, не брешет, а пи.дт.
Лживость и активное использование фейков в своей агитации ещё больше отвращает нормальных людей от этой, так называемой, оппозиции.
Кто врёт? Навльный про мэра Хабаровска, который почти на МИЛЛИАРД долл накупил недвижимость в Америке и проживает там по полгода? Да власть просто обосралась от страха, а иначе почему же не пускают оппозицию на выборы? Есть УКАЗАНИЕ _НЕ ПУЩАТЬ! И что это вы так Россию в говно макаете, т. н оппозиция? Ни в одной нормальной стране власть оппозиции не боится. Оппозиция, это составная часть политики в государстве. Коалиция обложилась, ей на смену приходит оппозиция. Что ж ты такой дикий-то?
00:15 27.07.2019
Турик! Почему народ на выборах не поддерживает выборы?
08:11 27.07.2019
Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются. >> Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти.
>Да потому что из этой оппозиции торчат уши госдепа — во все стороны… либералы — внешние враги России
Не обязательно гос. депа. Кроме «засланцев» хватает недалеких.
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются. ГДЕ народ имеет возможность сравнивать разные стороны? В Урюпинске показывают паскуду Соловьёваа, которые не врёт, не брешет, а пи.дт. > >
> Лживость и активное использование фейков в своей агитации ещё больше отвращает нормальных людей от этой, так называемой, оппозиции. > > Кто врёт? Навльный про мэра Хабаровска, который почти на МИЛЛИАРД долл накупил недвижимость в Америке и проживает там по полгода?
Не в курсе про мера Хабаровска, однако, сей персонаж грозился судами, но почему-то до сих пор про суды не слышно и не видно. Обличает детей чиновников, получающих образование за границей, а свою дочу отправил учится в США в не самое дешевое заведение. Ни где не работает, но регулярно отдыхает за границей. Использует детей в своих целях. Таких называют — «профессиональные оппозиционер», т. е., кто просто зарабатывает на своей оппозиционности. Пустышка, одним словом.
> Да власть просто обосралась от страха, а иначе почему же не пускают оппозицию на выборы? Есть УКАЗАНИЕ _НЕ ПУЩАТЬ! И что это вы так Россию в говно макаете, т. н оппозиция? Ни в одной нормальной стране власть оппозиции не боится. Оппозиция, это составная часть политики в государстве. Коалиция обложилась, ей на смену приходит оппозиция. > Что ж ты такой дикий-то?
Тут даже указаний давать не надо. Повключали в свои списки даже умерших и думали, что «прокатит». А вишь как оно случилось…
08:23 27.07.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Странный вопрос. А в РФ есть выборы? Народ не выбирает оппозицию по той причине что народ не выбирает. Выбирают без народа. Кто правит бал тот заказывает музыку. Все админресурсы в руках власти. А власть не допустит оппозицию к победе на фейковых выборах. Я не пойму на фиг такую тему создавать когда в РФ все понимают что выбор за Кремлем, а не за изберателем.
Админ ресурсы всегда в руках власти. Это ни для кого не секрет. Однако, стоит понимать, что «поиграться» с результатами можно в пределах статистической погрешности. На данный момент результаты оппозиционеров и есть статистическая погрешность. Так что нет необходимости ни чего подтасовывать.
