чета какой то писец, записать на тел, потом отформатить для аудиоредактора, потом в редакторе свести, потом скинуть на диск, потом опять отформатить для фалообменника, залить на файлообменник, чет старый я стал чую…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кто же по-твоему обитателей Сечи кормил? Набеги не постоянный доход. У тебя есть на сей счет идеи? quoted2
>А чего там кормить? Ни жён, ни детей. Эт у них тупо типа рыбалки было: харчи возьмёшь с собой, но, авось, по итогам поездки в плюс выйдешь. quoted1
О зимовниках, сидней и гнездюках что-нибудь слышал?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голимое крепостничество там появилось, когда Екатерина II упразднила гетманщину quoted2
>Игнорируете реальность: В 1588 году Третьим Литовским статутом было юридически оформлено крепостное право. quoted1
По отношению к казачеству? Более того, крестьяне массово бежали в Сечь и крепостное право обернулось в проблемой. При Екатерине такого уже не было.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казацкое. Без землевладения можно превратиться в элементарного бандита quoted2
>Именно. Они и не землевладели. И не пахали. Как те рыбаки. quoted1
Они и не могли пахать, так как по сути являлись подобием рыцарского ордена. То же самое можно наблюдать в Испании в период Реконкисты. На Руси дружинники князя тоже вроде бы не хлебопашествовали.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была такая практика, когда феодалы по договоренности переводили крестьян в другое хозяйство. quoted2
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американец это что, национальность такая? quoted2
>И россиянин — не национальность. И вообще в России петровских времён не было понятия «национальность». quoted1
Если россиянин не национальность, значит ему тоже можно англичан продавать? Национальность в России появляется только в советское время и указывалась в паспорте.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и бывало что-то исключительное, например, белая за негра замуж вышла quoted2
>Отнюдь. За долги — в рабство, за бродяжничество — в рабство, за какие ещё прегрешения — в рабство. Министр: > Все бы прекрасно, да только вот насчет рабства… Дело в том, что и в XVII, и в XVIII, и даже в XIX веках англичан частенько продавали. quoted1
Частенько? Насколько частенько? В период борьбы между Англией и Францией за американские колонии, англичане и французы покупали солдат в европейских странах в качестве пушечного мяса. Вот это было массовое явление, а что такое «частенько»?
> И ничего нового, кому-либо неизвестного в том нет, потому что продавали людей вполне официально, по закону. quoted1
Ну был тогда такой бизнес, в котором Екатерина не принимала участия.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> О зимовниках, сидней и гнездюках что-нибудь слышал? quoted1
Аргументируйте — и воздастся. Назидательного тона не надо.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> По отношению к казачеству? Более того, крестьяне массово бежали в Сечь quoted1
От семьи и детей?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и не могли пахать, так как по сути являлись подобием рыцарского ордена. quoted1
Значит Ваш аргумент насчёт землевладения не прошёл.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не спрашивая и против воли — крепостничество. quoted1
Не спрашивая и против воли:
Осенью 1995 года планировалось завершить ликвидацию посёлка, причём правительство пыталось осуществить процесс по мировым стандартам, что потребовало огромных финансовых и материальных ресурсов. В результате при выселении использовались силы ОМОНа. Вышибались двери, людей насильно загоняли в вагоны и вывозили в Воркуту. Новое жилье предоставили не всем, некоторые получили недостроенные квартиры, другие были переселены в общежития и гостиницы Воркуты.
Ельцин, выходит, был феодал?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ты чё, сдохнешь седня ночью, иль чё?.. жди падла давай, у меня чет драйвер подвис… quoted1
Ну что ж… Похоже до вас так и не дошло… Попробую объяснить по пунктам где вы ошиблись… Вы заранее полагаете, что ваш собеседник (электорат) глупее вас. Именно поэтому вы попытались «унизить собеседника» самым примитивным способом заставить его почувствовать «мощь вашего интеллекта» упоминанием IQ (видно свой вы давно не уточняли) и способностью грамотно излагать свои мысли, попутно забывая грамотно излагать свои. Когда вы поняли, что фокус не пройдет, вы попытались начать мне преподавать азы экономики. Смею вас уверить, что и в этом компоненте в силу специфики своей работы и определенного опыта я смею предположить, что знаю несколько более вас, в том числе и в банковском деле. Досадно то, что вы и далее пытаетесь общаться со мной в привычной вам манере. Досадно для вас, прежде всего. Вот примерно так и с оппозицией. Тошнит от вас нормальных людей. Под свои флаги вы способны призвать, прежде всего, людей неуравновешенных, легко поддающихся на примитивные лозунги и агитки. И, как оказывается, таковых меньшинство. Увы.
> Вы заранее полагаете, что ваш собеседник (электорат) глупее вас. quoted1
что значит предполагаю… после опытов над тобой лично, я просто уверен в этом- кто ясно мыслит, тот ясно излагает, а ты чет на простых прилагательных испугался…
> я смею предположить, что знаю несколько более вас, в том числе и в банковском деле. quoted1
ну предполагай… понимаешь, патриот, чтоб хозяину продемострировать гостям свой достаток, необязательно трясти чековыми книжками и дипломами, достаточно накрыть стол с хорошим коньяком и доброй закуской, расскажи мне патриот на пальцах по крестьянски, своими словами напрмиер за кредиты…
сможешь?…
иль ты как собака, что всё понимает, но рассказать никак?…
походу ты трясти чековыми книжками и дипломами у меня мастак тока?…
Бывает. Он с библейских времён (минимум) существует.
Но действительно при феодализме когда сильно вырос авторитет метанарративов (буддизм, христианство, ислам) плюс укрепилась сословная структура его значение значительно снизилось ….и новое усиление пошло только в 19 веке….
> Союз так вообще от революции скорее приобрёл. quoted1
Потерь пожалуй не меньше…. Раскол русской нации, нарезание России на национальные ломти…. Прерыв связей с русскими традициями….и русской культурой….Огромные людские потери…. Железный занавес с Европой….
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал
>> Вы заранее полагаете, что ваш собеседник (электорат) глупее вас. quoted2
> > что значит предпологаю… после опытов над тобой лично, я просто уверен в этом- кто я сно мысмлит, тот ясно излагает, а ты чет на прилагательных испугался… quoted1
Ответ на вопрос о отм, кто и над кем тут опыты проводит весьма не очевиден. Я же предпочитаю излагать свои мысли с использованием правильных грамматических оборотов. Мне так удобнее.
>> я смею предположить, что знаю несколько более вас, в том числе и в банковском деле. >
> ну предпологай… понимаешь, патриот, чтоб хозяину продемострировать гостям свой достаток, необязательно трясти чековыми книжками и дипломами, достаточно накрыть стол с хорошим коньяком и доброй закуской, расскажи мне патриот на пальцах по крестьянски, своими словами напрмиер за кредиты… > > сможешь?… quoted1
Какой вы смешной… Если вы предполагаете, что это и есть смысл моего существования (продемонстрировать), то вы ошиблись. Хотя достойный стол я действительно накрыть смогу, но эта информация только для вас, поскольку именно она сейчас определяет направление ваших мыслей.
-жизнь, дай мне счастья… -дам- отвечает жизнь- но что у тебя есть мне взамен… -пиписька- скромно ответил патриот…
я это к чему- ты чуешь, как я твою пипиську в посте обграл сча, в смысмле померяться, ты почему начал точки вставлять в своих постах, и меня копировать, походу на самом деле, я тебе понравился седня, да?…
ладно… я за водкой пошел, у нас скоро 11-ть надо успевать затарить…