>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. >>>>
>>>> Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче
>>> >>> Это просто способ зарабатывать…
>> >> Какая разница. Это способ подпадает под УК ст 281, если не ошибаюсь
>Вряд-ли. Для диверсанта он мелко плавал.
Ну значит я ошибся. Там где на счёт свержения власти. Двести восемьдесят какая-то
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. >>>>> >>>>> Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче >>>>
>>>> Это просто способ зарабатывать…
>>> >>> Какая разница. Это способ подпадает под УК ст 281, если не ошибаюсь
>>Вряд-ли. Для диверсанта он мелко плавал.
> > Ну значит я ошибся. Там где на счёт свержения власти. Двести восемьдесят какая-то
Ну он не дурак грань переходить… Он «типа обличает», имеет с этого свой гешефт и это всех устраивает… Демократия, епрст.
09:28 26.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну это конечно бесспорное достижение
С учётом явки за Навального проголосовали 630 тысяч москвичей. Миллион и 100 тысяч за Собянина. Тебя 630 тысяч человек поддержало бы?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Так это я у тебя спросил… Или вопросом на вопрос?
Они должны доносить до россиян актуальную и правдивую информацию о том, что происходит в России и мире. Скрывать мусорные протесты, митинги против беспредела отдельных нарушителей закона — зачем? Вдруг граждане увидят, что не все идеально?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело, что все так себе. Иначе побеждали бы. А внесистемная — просто тошнотная.
Любой оппозиции нелегко победить власть. Но власти нужна встряска. Ляпает своим языком условная Глацких, а тут ее оппозиционный депутат разносит. Происходит нарушение, которое стараются утаить местные власти — его оппозиция вытаскивает. Это мелочь, но делать это сейчас почти некому. С какой целью это будет сделано — даже неважно. Важен результат.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну это вы парламентскую модель привели, а у нас президентская
В Думе сидят 2/3 депутатов от одной партии. Глава Правительства, согласованный Думой, является председателем этой партии. Большая часть глав регионов, региональных парламентов, муниципальных депутатов являются членами партии или поддержаны партией на выборах. Президент до середины 2012 года сам возглавлял партию, а по словам Пескова до сих пор является ее лидером. При этом партия всегда ни при чем. Какая-какая модель, говорите?
09:35 26.07.2019
выборам верить нельзя, их фальсифицируют, поменяйте название, почему нельзя верить результатам выборов
10:00 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казацкая вольница любым боком к запорожцам, дончанам или кубанцам. Исходить следует из психологии, а не географии.
>Какой психологии? Если мужик на выходные ездит на рыбалку в сечь, он уже рыбак, а не слесарь казак, а не крепостной, что ли?
Если крепостной сходит на рыбалку, он по-твоему уже не крепостной? Если барин пошлет крепостного в Италию учиться на художника, а когда вернется, думаешь он перестанет быть крепостным?
> На Дону и Кубани казаки ЖИЛИ, с семьями, жёнами и прочим. В Сечь — ЕЗДИЛИ, и баб туда не пускали в принципе.
Какая разница кого куда не пускали? В принципе они все были свободными и их нельзя было продать.
Думай, «Джуди», думай.
10:03 26.07.2019
надо мчс привлечь к выборам официально, ну как в Приморье, если шухер как в фаренгейт 451, сирену и атуууу либеров
г-да нам повезло, мы все свидетели как оперяется хунта, мы точно будем знать как нельзя жить
10:25 26.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Если крепостной сходит на рыбалку, он по-твоему уже не крепостной? Если барин пошлет крепостного в Италию учиться на художника, а когда вернется, думаешь он перестанет быть крепостным?
Так и я про то. Гетманщина — барщина — крепостничество.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Какая разница кого куда не пускали? В принципе они все были свободными и их нельзя было продать.
Во времена Сечи и в Подмосковье никого нельзя было продать. Это потом, при Петре, очередное тлетворное влияние.
10:46 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если крепостной сходит на рыбалку, он по-твоему уже не крепостной? Если барин пошлет крепостного в Италию учиться на художника, а когда вернется, думаешь он перестанет быть крепостным?
>Так и я про то. Гетманщина — барщина — крепостничество.
Гетманщина — автономная территориально-админитративная система со своими судами, финансами и войском. Устройство сложилось на основе традиций казацкого самоуправления. Какое такое крепостничество? Это как раз дает ответ на вопрос, почему на Украине майдан возможен, а в России нет.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница кого куда не пускали? В принципе они все были свободными и их нельзя было продать.
>Во времена Сечи и в Подмосковье никого нельзя было продать.
Могли переводить крестьян с одной земли на другую. А это уже типа продажи.
> Это потом, при Петре, очередное тлетворное влияние.
Петр хотел уравнять холопов и крестьян, в перспективе создав из них податных членов русского общества. Однако, хотели как лучше, а получилось как всегда.
10:52 26.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Гетманщина — автономная территориально-админитративная система со своими судами, финансами и войском.
Ну. Где Вы увидели тут отрицание крепостничества?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Какое такое крепостничество?
Самое обыкновенное, феодальное. Или, думаете, при гетманщине был капитализм?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Могли переводить крестьян с одной земли на другую.
Такое и при нашей с Вами современности возможно. Сейчас тоже крепостничество?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Петр хотел уравнять холопов и крестьян
Пофигу, что он там хотел. Сделал именно работорговлю, по западному образцу.
11:02 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Прям вспоминается недавний сюжетец с Сечиным, как его Вован повесткой в суд — а тот такой вежливо «а не пошёл бы ты лесом»…
«Вован» Сечина лично никуда не вызывал, а Сечин управляет компанией с преобладающей долей госсобственности. Наемный работник. Т. е. не частник капиталист.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну так Фирташ проведёт следующие выборы, и закономерно их выиграет, что не так-то?
Думаете они по жребию разыгрывают кому выборы на этот раз выигрывать?
11:03 26.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм.
> > Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче >
Навального как либерала запад опекает поэтому ему больше 30 суток не дают.
11:14 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гетманщина — автономная территориально-админитративная система со своими судами, финансами и войском.
>Ну. Где Вы увидели тут отрицание крепостничества?
В казацком укладе, о чем говорилось, но ты не заметил.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое такое крепостничество?
>Самое обыкновенное, феодальное. Или, думаете, при гетманщине был капитализм?
Феодализм — это прежде всего землевладение, которое не обязательно предполагает владение крепостными крестьянами, которые могут быть вольны переходить от одного феодала к другому. Что, собственно, мы можем наблюдать в феодализме Западной Европы. Или феодализм стал синонимом крепостничества, а я об этом ничего не знаю?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могли переводить крестьян с одной земли на другую.
>Такое и при нашей с Вами современности возможно. Сейчас тоже крепостничество?
Тогда можно было переходить с согласия сильных мира сего, а сейчас ты от всего свободен, кочуй куда хочешь, но денег и содержания не проси.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петр хотел уравнять холопов и крестьян
>Пофигу, что он там хотел. Сделал именно работорговлю, по западному образцу.
По какому западному? Если только по американскому, но американцы рабов из Африки завозили, а не делали их из своих соотечественников.
12:24 26.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну это вы парламентскую модель привели, а у нас президентская.
>
Формально у нас смешанная модель управления, а реально у нас не демократическая, а авторитарная несменяемая власть высшего чиновничества… номенклатуры. Те тоже что было и при советской власти. Поэтому Черномырдин и сказал что какую партию у нас не строй, а получишь КПСС.
Правда чиновник уже не тот…… в 1000 раз более наглый и циничный и жадный….
Советских чиновников идеалы революционного прошлого и коммунистическая идеология заставляла испытывать чувство долга по отношению к трудящемуся народу…. была внутрипартийная дисциплина которая следила за поведением чиновников……
А сейчас чиновники в глаза говорят: Мы вам ничего не должны! Скажите спасибо что в 90е не дали вас всех переморить еврейским олигархам! Воровство и коррупция вроде формально как-то осуждаются, но на деле навязывается воровская этика: «Не заглядывай в карман к другому!», «Сумел человек сделать деньги и хорошо, а как сделал не твоё дело!»
По сути со времен Горбачева демократическое управление у нас декоративное…… больше для Запада чем для нас.
При Горбачеве гебе создаёт фейковую партию русских националистов ЛДПСС для манипуляции народным сознанием…. ещё до всяких первых выборов….загодя….
В 1993 Ельцин не смог удержатся от разрешения противоречий с ВС стрельбой из танков.
Правда в 1993 же проводит довольно демократические выборы в Думу.
Сразу же на видное место (первое место по партийным спискам) попадает поделка КГБ ЛДПР……во главе с Жириновским Другой из известных агентов КГБ Бабурин тоже проходит в Думу.
Наверное их гораздо больше, но эти засветились и широко известны….
1995 год…… Жириновский и Бабурин снова в Думе……
1996 год откровенная фальсификация президентских выборов……
Прошло много лет …. президентские выборы 2018 года.
Кто кандидаты в президенты? Вы будете смеяться, но это те же агенты КГБ Жириновский и Бабурин!
Если посмотреть ещё на парочку кандидатов, то всё становится ясно.
Ксюша Собчак лично выбранная Путиным девочкой для показательной порки не смогла отказать крестному….
Максим Сурайкин из «Коммунистов России» ….партии специально сконструированной как спойлер КПРФ…. Зюганов помню жаловался Путину…. ну все слизали в оформлении с КПРФ…… тут и зрячий-то человек запутается, а уж старый с проблемами со зрением……
Выборы для власти не демократическая процедура, а спецоперация для поддержания видимости демократичности авторитарной диктатуры чиновников.
12:31 26.07.2019
Дело в том, что те что называют себя оппозицией к реальной оппозиции не имеет никакого отношения. Это артисты, играющие роль оппозиции.
12:42 26.07.2019
Slav0 (Slav0) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что те что называют себя оппозицией к реальной оппозиции не имеет никакого отношения. > Это артисты, играющие роль оппозиции.
Ну, а как Жириновский может быть реальной оппозицией? Агент КГБ завербованный на горячем супротив своего начальства в спецслужбах? То же Бабурин. Справедливая Россия конструкт Владислава Суркова (Асламбека Дудаева) и деньги к ним идут для выполнения декоративных функций.
КПРФ крепко взяли за одно место и напугали в 1996.
Вот лево-либералы реально независимая от власти оппозиция, но она зависит от помощи Запада. Так что хрен редьки не слаще. Хотя и там думаю хватает двойных агентов.
