тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> легальных членов с партбилетами у незарегистрированной партии не бывает. Это нонсенс. > "Ротфронт" в своем Уставе тоже не отрицает частной собственности на средства производства равно как и на землю и недра. > те вы хотите сказать что члены «ротфронта» еще являются членами и подпольной организации. Это тоже к сожалению нельзя проверить. quoted1
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> легальных членов с партбилетами у незарегистрированной партии не бывает. Это нонсенс. >> «Ротфронт» в своем Уставе тоже не отрицает частной собственности на средства производства равно как и на землю и недра.
>> те вы хотите сказать что члены «ротфронта» еще являются членами и подпольной организации. Это тоже к сожалению нельзя проверить. quoted2
куда в «Ротфронт»? И что после вступления неофиту дается весь список подпольной организации с фамилиями и адресами?. В это невозможно поверить потому что ФСБ тогда сразу прикрыло бы эту лавочку подослав своего сексота.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> легальных членов с партбилетами у незарегистрированной партии не бывает. Это нонсенс. >>> «Ротфронт» в своем Уставе тоже не отрицает частной собственности на средства производства равно как и на землю и недра.
>>> те вы хотите сказать что члены «ротфронта» еще являются членами и подпольной организации. Это тоже к сожалению нельзя проверить. quoted3
>куда в «Ротфронт»? И что после вступления неофиту дается весь список подпольной организации с фамилиями и адресами?. > В это невозможно поверить потому что ФСБ тогда сразу прикрыло бы эту лавочку подослав своего сексота. quoted1
Да брось. Уж на что уж Навальный. И то его партия де факто существует. Никто не хватает пока что просто за членство. Только за реальные действия
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> легальных членов с партбилетами у незарегистрированной партии не бывает. Это нонсенс. >>>> «Ротфронт» в своем Уставе тоже не отрицает частной собственности на средства производства равно как и на землю и недра. >>>> те вы хотите сказать что члены «ротфронта» еще являются членами и подпольной организации. Это тоже к сожалению нельзя проверить.
>>куда в «Ротфронт»? И что после вступления неофиту дается весь список подпольной организации с фамилиями и адресами?.
>> В это невозможно поверить потому что ФСБ тогда сразу прикрыло бы эту лавочку подослав своего сексота. quoted2
> > Да брось. Уж на что уж Навальный. И то его партия де факто существует. Никто не хватает пока что за членство. Только за реальные действия > quoted1
Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. А ФСБ такие дела любит раскручивать это премии звездочки повышение по службе. Поэтому Зюганов в своем Уставе партии и открестился от главного тезиса марксизма об отрицании частной собственности. Чтобы партию зарегистрировали без помех.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. quoted1
Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Казацкая вольница любым боком к запорожцам, дончанам или кубанцам. Исходить следует из психологии, а не географии. quoted1
Какой психологии? Если мужик на выходные ездит на рыбалку в сечь, он уже рыбак, а не слесарь казак, а не крепостной, что ли? На Дону и Кубани казаки ЖИЛИ, с семьями, жёнами и прочим. В Сечь — ЕЗДИЛИ, и баб туда не пускали в принципе.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они не открывают дверь ногой в кабинеты власти, а скромно просятся на прием и пытаются с властью договориться. quoted1
О, да. Прям вспоминается недавний сюжетец с Сечиным, как его Вован повесткой в суд — а тот такой вежливо «а не пошёл бы ты лесом»…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Украине Коломойский не единственный олигарх…. Порошенко сам небедный человек плюс у него в руках был административный аппарат. Плюс куча других олигархов…. Ахметов, Фирташ и т. д. quoted1
Ну так Фирташ проведёт следующие выборы, и закономерно их выиграет, что не так-то?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Полагаю дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются. >>>>>>>>>> Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти. >>>>>>>>> Особенно в Приморье! Да? И вопрос простой почему вдруг кандидаты от правящей партии ядросия, стали кандидатами от партии самовыдвиженец? Может стало понятно что уже никакими уловками цифры на выборах уже не нарисовать? >>>>>>>> Особенно когда вы начинаете приплетать и бредить. >>>>>>> Назовите хоть одного кандидата на выборах, предстоящих в Москве от партии единая Россия, господин лжец? >>>>>> На фига мне кандидаты в Москве? Я не москвич.
>>>>> Тогда и не отвечай за всю Россию! >>>> Так и не отвечаю. Просто выборы показывают полное недоверие электората к оппозиции, особенно к внесистемной. Это факт. >>> Тогда еще раз примитивный вопрос! Почему на выборы в Москве вдруг не оказалось представителей единой России? quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Полагаю дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются.
>>>>>> Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти. >>>>> >>>>> Не думаю. Электорат не имеет возможности сравнивать и не знает, что предлагает оппозиция. На выборах президента Грудинину вообще не дали времени на центральных каналах, кроме дэбильных дэбатов. Он был только в интернете. А где интернет в регионах-правильно, нигде. И как раз та самая пропаганда Киселя, кторая облила Грудинина грязью, только и попалась на глаза людям. Далее по списку шла фальсификация и подтасовка за Путина на выборах, чему свидетели были наблюдатели. quoted3
>>>>> Не зря уже через несколько месяцев после выборов в Зимней вишне была анти путинская демонстрация. Народ вышел против. >>>>> >>>>> А то что в оппозиция всякие люди, включая неадекватных, так это факт жизни во всем мире. >>>> >>>> Скорее ни чего предложить не в состоянии эта оппозиция… >>>
>>> Оппозиция в России это пардон от нацистов типа Жирика до комунистов типа Зюганова или Шевченко. Кстати тот же Шевченко действительно походит на шизика, а Жириновский косит под шизика, >>> но тот же Зюганов с Грулининым выдвинули вполне конкурентную программу >>> https://kprf.ru/activity/elections/171941.html quoted3
>>> Кстати у Путина на выборах никакой программы не было.
>>> Сейчас немного залатали дыры нац проектами, а на выборах был 0. quoted3
>>
>>> >>> А вы говорите оппозиции предложить нечего.
>>> Это Удальцову нечего предложить или Навальному. НО последние и не кандидаты на властные посты. Это критики власти, журналисты, писатели фантазеры. quoted3
>> Зюганов с Грулининым выдвинули очередные всем набившие оскомину «шаги»… Зю двигает эти шаги уже лет 15… И все бестолку. Более того, сделать ставку на Грудинина была «полная лажа», как говорят в народе… >> >> К-стати, Путину программа и не была нужна. Повторять ровно то, что было уже озвучено им нет смысла. quoted2
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Полагаю дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются.
>>>>>> Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти. >>>>> >>>>> Не думаю. Электорат не имеет возможности сравнивать и не знает, что предлагает оппозиция. На выборах президента Грудинину вообще не дали времени на центральных каналах, кроме дэбильных дэбатов. Он был только в интернете. А где интернет в регионах-правильно, нигде. И как раз та самая пропаганда Киселя, кторая облила Грудинина грязью, только и попалась на глаза людям. Далее по списку шла фальсификация и подтасовка за Путина на выборах, чему свидетели были наблюдатели. quoted3
>>>>> Не зря уже через несколько месяцев после выборов в Зимней вишне была анти путинская демонстрация. Народ вышел против. >>>>> >>>>> А то что в оппозиция всякие люди, включая неадекватных, так это факт жизни во всем мире. >>>> >>>> Скорее ни чего предложить не в состоянии эта оппозиция… >>>
>>> Оппозиция в России это пардон от нацистов типа Жирика до комунистов типа Зюганова или Шевченко. Кстати тот же Шевченко действительно походит на шизика, а Жириновский косит под шизика, >>> но тот же Зюганов с Грулининым выдвинули вполне конкурентную программу >>> https://kprf.ru/activity/elections/171941.html quoted3
>>> Кстати у Путина на выборах никакой программы не было.
>>> Сейчас немного залатали дыры нац проектами, а на выборах был 0. quoted3
>>
>>> >>> А вы говорите оппозиции предложить нечего. >>> Это Удальцову нечего предложить или Навальному. НО последние и не кандидаты на властные посты. Это критики власти, журналисты, писатели фантазеры. quoted3
>> Зюганов с Грулининым выдвинули очередные всем набившие оскомину «шаги»… Зю двигает эти шаги уже лет 15… И все бестолку. Более того, сделать ставку на Грудинина была «полная лажа», как говорят в народе… >> >> К-стати, Путину программа и не была нужна. Повторять ровно то, что было уже озвучено им нет смысла. quoted2
> > У Путина не было НИКАКОЙ программы на выборах, а у Грудинина и КПРФ программа была. А вы говорите что в опозиции одни идиоты. Я вам дал красноречивый ФАКТ, опровергающий ваш тезис. > > То есть кандидат от КПРФ был выше кандидата от партии власти > > Вам может не нравиться программа КПРФ 18 и вы вправе ее критиковать. > Но это не меняет факта конкуренции. > Это уже отдельный предмет обсуждения. > > Ибо всяки там Удальцовы или мальчики Навального или Шевченко -тоже оппозиция. >
> Тогда так и нужно писать: безумный Шевченко бил морду Сванидзе в студии КП. И это тоже факт. И что? Грудинин тоже безумный опозиционер? Да ничего подобного. > > Но факта безумия или тупости оппозиции нет. Поным полно приличных людей типа Болдырева, Платошкина Грудинина и т. д. тп quoted1
Да видел я эту программу… Популизм в чистом виде типа «щаз мы все национализируем и сразу всех осчастливим»… Дерьмо, а не программа.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дело не в том, что электорат забит и оглуплен пропагандой. Скорее наоборот, он имеет возможность сравнивать позиции разных сторон и делает выбор осознанно не в пользу, так называемых оппозиционеров, многие из которых таковыми не являются. Более того, читая и слушая оппозиционеров меня не покидает стойкое чувство брезгливости… Чего они только не несут, в том числе и здесь, приплетая и нагораживая такое, что нормальному человеку не может и в голову прийти. quoted2
>Ты можешь сколько угодно сравнивать, но за Путина проголосовало 57 млн, а это отнюдь, даже не 50%. Так что, что городят патриоты, увы, ни всех прельщает, и во вранье уже мало кто верит, а будет верить еще меньше. Вот прошлые выборы в Москве, все плюнули и не пошли участвовать в этом фарсе. Кучка верующих, правда, пришкондыбала quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за Связь между выбором и происходящим? quoted2
> > Вот взять систему, где парламент участвует в формировании правительства. Выбрали условных вигов, они берут себе посты в промышленности, экологии, финансах. Теперь вы знаете, что ближайшие 4−6 лет успехи и провалы в этих отраслях — дело рук вигов. Если они провалились — больше вы за них не голосуете. > У нас такой сязи нет. quoted1
Ну это вы парламентскую модель привели, а у нас президентская.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. quoted2
> > Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм. quoted3
>> >> Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче quoted2
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Навальный за частную собственность, а кто против частной собственности тот автоматически попадает под статью экстримизм.
>>>
>>> Навальный тоже попадает Постоянные призывы к политической революции. Это которая без смены общественно-экономической формации, а только политического режима, Для ФСб вполне хватило бы. Однако видимо ФСБ не хочет создавать «жертв борьбы». Тонкое дело, короче quoted3