>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>> >>>>> И левые, и правые либералы за свободное предпринимательство. То есть за капиталистов. На то они и либералы. Коммунистам там делать нечего, поскольку капиталисты — классовые враги >>>>> >>>> а ты что серьезно веришь что в России возродиться общество без предпринимателей?
>>> >>> Коммунист должен верить. Притом не только в России, а во всём мире >>>
>>а как же китайские коммунисты у них и малое и среднее и крупное и очень крупное предпринимательство развито в Китае. Они то во что верить должны вместе со своим Первым Секретарем Партии?
> > Значит оппортунисты
> > Не называйте Китай социалистическим… >
наша КПРФ тоже признает частную собственность на средства производства и на землю. Зюганов много чего там в Уставе понаписал не коммунистического чтобы ком партию экстремистской не признали.
22:07 25.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо диамат — научная теория
>> >> Так из диамата коммунизма не следует)
> > Следует. Надо применить неполную индукцию
Попробуйте. но думаю провалитесь — Энгельс ведь не зря написал
Совершить этот освобождающий мир подвиг — таково историческое призвание современного пролетариата. Исследовать исторические условия, а вместе с тем и самоё природу этого переворота и таким образом выяснить ныне угнетённому классу, призванному совершить этот подвиг, условия и природу его собственного дела — такова задача научного социализма, являющегося теоретическим выражением пролетарского движения.
22:10 25.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Не называйте Китай социалистическим… >>
>наша КПРФ тоже признает частную собственность на средства производства и на землю. Зюганов много чего там в Уставе понаписал не коммунистического чтобы ком партию экстремистской не признали.
Наша КПРФ такое же дерьмо как и КПК
22:11 25.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Не знаю только что ты здесь гарантировать то собрался, когда еще в 1995 посокращали это само ПВО вокруг Москвы!
Значит, надо дальше отказываться, или все-таки нет? Нужна армия, или надо срочно сдаться США, платить и каяться? Вы готовы 50% зарплаты отдать потомкам прислужников нацистам «за оккупацию»?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имхо диамат — научная теория
>>> >>> Так из диамата коммунизма не следует)
>> >> Следует. Надо применить неполную индукцию
>
> Попробуйте. но думаю провалитесь — Энгельс ведь не зря написал > > Совершить этот освобождающий мир подвиг — таково историческое призвание современного пролетариата. Исследовать исторические условия, а вместе с тем и самоё природу этого переворота и таким образом выяснить ныне угнетённому классу, призванному совершить этот подвиг, условия и природу его собственного дела — такова задача научного социализма, являющегося теоретическим выражением пролетарского движения.
У Энгельса фигурирует прогноз, что и есть применение неполной индукции. Задача до сих пор не решена и критерия не разработано. есть только условие необходимости смены формации. С достаточностью дела обстоят не очень. В таких случаях вопрос решается только сериями экспериментов, увы
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> Не называйте Китай социалистическим…
>>>
>>наша КПРФ тоже признает частную собственность на средства производства и на землю. Зюганов много чего там в Уставе понаписал не коммунистического чтобы ком партию экстремистской не признали.
> > Наша КПРФ такое же дерьмо как и КПК >
а где тогда истинные коммунисты живут в какой стране в Северной Корее?
22:24 25.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Не называйте Китай социалистическим… >>>>
>>> наша КПРФ тоже признает частную собственность на средства производства и на землю. Зюганов много чего там в Уставе понаписал не коммунистического чтобы ком партию экстремистской не признали.
>> >> Наша КПРФ такое же дерьмо как и КПК >>
>а где тогда истинные коммунисты живут в какой стране в Северной Корее?
В КНДР какое-то чучхе, где от марксизма только рожки, да ножки, а в основном исконное кофуцианство. Что касается наших, то пожалуй РКРП ближе всех к трУ комми ленинской генерации. Несистемная конечно. Разумеется зарегистрировать такую в капиталистическом государстве никто не даст. Да собственно и не к чему
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> Не называйте Китай социалистическим… >>>>> >>>> наша КПРФ тоже признает частную собственность на средства производства и на землю. Зюганов много чего там в Уставе понаписал не коммунистического чтобы ком партию экстремистской не признали.
>>> >>> Наша КПРФ такое же дерьмо как и КПК >>>
>>а где тогда истинные коммунисты живут в какой стране в Северной Корее?
>
> В КНДР какое-то чучхе, где от марксизма только рожки, да ножки, а в основном традиционное кофуцианство. > Что касается наших, то пожалуй РКРП ближе всех к трУ комми ленинской генерации. Несистемная конечно. Разумеется зарегистрировать такую в капиталистическом государстве никто не даст. Да собственно и не к чему >
несистемная значит незаконная, а следовательно членов в ней с фигулькин нос. Потому что никому за экстримизм баланду в камере есть не охота.
22:40 25.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> В КНДР какое-то чучхе, где от марксизма только рожки, да ножки, а в основном традиционное кофуцианство. >> Что касается наших, то пожалуй РКРП ближе всех к трУ комми ленинской генерации. Несистемная конечно. Разумеется зарегистрировать такую в капиталистическом государстве никто не даст. Да собственно и не к чему >>
>несистемная значит незаконная, а следовательно членов в ней с фигулькин нос. Потому что никому за экстримизм баланду в камере есть не охота.
Ну и что, что незаконная? Можно подумать ленинская РСДРП была законная. Что касается численности, то 50 тыс. В КПРФ кстати 150 тыс всего, невзирая на всю её законность. Как вообще коммунистическая партия может быть законна в капиталистическом государстве? Это нонсенс. Либо эта партия проститутская, что мы и имеем в случае КПРФ
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> В КНДР какое-то чучхе, где от марксизма только рожки, да ножки, а в основном традиционное кофуцианство. >>> Что касается наших, то пожалуй РКРП ближе всех к трУ комми ленинской генерации. Несистемная конечно. Разумеется зарегистрировать такую в капиталистическом государстве никто не даст. Да собственно и не к чему >>>
>>несистемная значит незаконная, а следовательно членов в ней с фигулькин нос. Потому что никому за экстримизм баланду в камере есть не охота.
>
> Ну и что, что незаконная? Можно подумать ленинская РСДРП была законная. > Что касается численности, то 50 тыс. В КПРФ кстати 150 тыс всего, невзирая на всю её законность. Как вообще коммунистическая партия может быть законна в капиталистическом государстве? Это нонсенс. Либо эта партия проститутская, что мы и имеем в случае КПРФ >
если партия незаконная и незарегистрированная как же можно подсчитать реальное число ее членов. Это просто физически невозможно поскольку говоря ленинским языком партия строго законспирирована в условиях капиталистическо-эксплуататарского общества.
22:59 25.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Ну и что, что незаконная? Можно подумать ленинская РСДРП была законная. >> Что касается численности, то 50 тыс. В КПРФ кстати 150 тыс всего, невзирая на всю её законность. Как вообще коммунистическая партия может быть законна в капиталистическом государстве? Это нонсенс. Либо эта партия проститутская, что мы и имеем в случае КПРФ >>
>если партия незаконная и незарегистрированная как же можно подсчитать реальное число ее членов. Это просто физически невозможно поскольку говоря ленинским языком партия строго законспирирована в условиях капиталистическо-эксплуататарского общества.
Существуют же легальные члены с партбилетами на руках. Кроме того там имеется блоковая структура «РотФронт» — типа облегчённая версия с облегчённой программой. «РотФронт» даже зачем-то зарегистрирована.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Ну и что, что незаконная? Можно подумать ленинская РСДРП была законная. >>> Что касается численности, то 50 тыс. В КПРФ кстати 150 тыс всего, невзирая на всю её законность. Как вообще коммунистическая партия может быть законна в капиталистическом государстве? Это нонсенс. Либо эта партия проститутская, что мы и имеем в случае КПРФ
>>>
>>если партия незаконная и незарегистрированная как же можно подсчитать реальное число ее членов. Это просто физически невозможно поскольку говоря ленинским языком партия строго законспирирована в условиях капиталистическо-эксплуататарского общества.
> > Существуют же легальные члены с партбилетами на руках. Кроме того там имеется блоковая структура «РотФронт» — типа облегчённая версия с облегчённой программой. «РотФронт» даже зачем-то зарегистрирована. >
легальных членов с партбилетами у незарегистрированной партии не бывает. Это нонсенс. «Ротфронт» в своем Уставе тоже не отрицает частной собственности на средства производства равно как и на землю и недра. те вы хотите сказать что члены «ротфронта» еще являются членами и подпольной организации. Это тоже к сожалению нельзя проверить.
