Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> эту тоже можете рассказать… Мне не надо. quoted1
Тебе конечно не надо. Вам полицаям и карателям в корыто сыпят жранину регулярно, а в 45 списывают на пенсию. Вы за это готовы царю и его прихлебателям сапоги вылизывать до блеска. Вам реально на остальную РОССИЮ пофиг. Мы уже давно в курсе.
EgorPitBull (EgorPitBull) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эту тоже можете рассказать… Мне не надо. quoted2
>Тебе конечно не надо. Вам полицаям и карателям в корыто сыпят жранину регулярно, а в 45 списывают на пенсию. Вы за это готовы царю и его прихлебателям сапоги вылизывать до блеска. Вам реально на остальную РОССИЮ пофиг. > Мы уже давно в курсе. quoted1
Ну, а как же… Вы всегда в курсе и всегда знаете истину в последней инстанции… Однако, когда до дела, то толку от вас … Так, пустое место.
два типа индивидумов 1) наиболее распространенный ничего особого не имеют живут без излишеств, но под влиянием пропаганды убеждены что все делается правильно и нужно подождать и все образуется в лучшую сторону. Основной аргумент менять ничего не надо иначе будет еще хуже.
2) это прагматики реалисты все прекрасно понимают, но под влиянием материального фактора (в виде вкусной сладкой косточки) готовы любого укусить кто посмеет критиковать установившийся миропорядок.
Социализм или транснациональная диктатура новая книга Геннадия Зюганова «Россия под прицелом глобализма»
Екатерина Глушик
Геннадий ЗЮГАНОВ. «Россия под прицелом глобализма». М.: Эксмо, 2019. — 382 с.
Одно из самых употребляемых ныне слов — «глобализм». Глобальный, глобализация, глобалисты… Но значение этого слова порой не вполне понимают не только люди, для которых политика не является их ремеслом, но и сами политологи. «В мире нет единства в оценке сущности, движущих сил и последствий глобализации… Сторонники глобализации приветствуют „новый мировой порядок“, якобы несущий человечеству невиданное доселе благоденствие: повышение уровня и качества жизни, новые рабочие места, широкий и свободный доступ к информации, улучшение взаимопонимания между различными культурами и цивилизациями». Книгу Геннадия Зюганова можно назвать кратким курсом. Она даёт представление о ситуации в мире, то есть о глобализме, который является современным ньюсмейкером. Глобализация, как атмосфера: она всепроникающа, она воздействует, хочешь ты этого или нет, знаешь ты о ней или не имеешь представления.
Человеку всё труднее разбираться в происходящем в мире, определиться, что такое хорошо, а что такое плохо. Ведь, к примеру, капитализм и социализм — это разные системы. Ценности, приоритеты, задачи, стоящие перед обществами, выбравшими тот или иной путь развития, разные. Что и, казалось бы, порождало непонимание, столкновения, борьбу. И вот сейчас — глобализм. Повсеместно. В него втянуты и капиталистические страны, и социалистические, и не определившиеся, вернее, с неустоявшимся курсом, которые идут туда, сами не знают, куда, ведомые самопровозглашённой элитой. Но это не только не сняло мировые противоречия, а напротив, углубило: «Людям обещают сглаживание социальных противоречий и обеспечение всеобщего мира и безопасности, чуть ли не всемирный коммунизм, только на иной — рыночной, товарно-денежной — основе. Противники нового мироустройства говорят о „мировом заговоре“ и даже о наступлении „Царства Зверя“, в котором не останется места для человека, его национальной, культурной и личной самобытности, духовных идеалов… Противники глобализации возмущены ростом политического влияния транснациональных корпораций, диктующих свою волю целым государствам и народам. Они обвиняют творцов „нового мирового порядка“ в беспардонном вмешательстве в дела суверенных государств, причём всё чаще — вооружённым путём. Прибегая к прямой агрессии против „непокорных“, разжигая по всему миру межэтнические и межконфессиальные конфликты, Запад, по сути, развязал новую, „ползучую“ мировую войну, в которой уже погибли миллионы людей».
Приступая к чтению новой книги, перелистываешь её, знакомишься с оглавлением. «Эволюция глобализма», «Вызовы нового тысячелетия», «Контрасты «единого мира», «Изнанка технологической революции», «Казарма «Открытого общества», «Империалистической акцент глобализации», «Капитал, вытесняющий государство», «Внешняя политика как оружие глобалистов», «Парад «мировых жандармов», «Террористический облик глобализма», «Ответ социализма», «Глобализация и национальный вопрос», «Социализм: от кризиса — к возрождению».
Названия глав — тезисы! К сожалению, немногие современные авторы владеют таким умением, как формулировка тезисов. Вложить в одну фразу содержание огромного материала. Сделать это точно. Вызвать заинтересованность и желание читателя «расшифровать», а не удовлетвориться этой краткой и ёмкой фразой.
Книга интересна и понятна. О сложном сказать просто, доступно, но не примитивно — редкая способность. Анализируя исторические факты, общественно-политические устройства разных стран, умонастроения общества, экономические законы и финансовые амбиции как отдельных воротил, так и транснациональных корпораций, автор показывает, в каком направлении движется глобальный мир, что он несёт каждому из нас.
А каково место «России в зеркале глобального мира»? «Либо «новый мировой порядок», транснациональная диктатура, держащая четыре пятых населения Земли в экономической и духовной резервации, либо переустройство на социалистических началах — таков выбор, стоящий сегодня перед человечеством. Таков ключевой конфликт нашей эпохи, суть которого усиленно затушёвывают те, кто управляет информационными потоками, призванными служить идее нового мирового порядка. И на острие этого конфликта находится Россия. Как и в начале XX века, в её судьбе сегодня драматично скрестились общемировые противоречия».
Положение, роль России автор анализирует в таком ключе, как «Российский вызов империализму», «Февральский пролог Октября», «Социализм против глобализма», «Троцкистская версия глобализма», «Экономический курс и национальная безопасность», «Выжить и возродиться».
«История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917, и в 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в колонию. Миром правят идеи. Они определяют мировоззрение людей. Ничего лучше, умнее и справедливее, чем социалистическая идея обустройства общества, человечеством придумано не было».
Прочитав книгу, будешь знать, ориентироваться в происходящих на планете, а кроме того, осознаёшь, что можешь и должен сделать, чтобы угрозу колонизации нашей страны, уничтожения человечности в человечестве предотвратить: «От нас с вами реально зависит будущее, потому что остаться в стороне в такую эпоху, которая выпала нам с вами, не удастся никому».
>А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? > quoted1
я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио.
Ты наверное не ходишь по земле. Среди моих знакомых нет ни жертв пропаганды ни тупых, все реально смотрят на жизнь и оценивают происходящее. Это вы выдумали каких там зомбированных и прочее.
>Ты наверное не ходишь по земле. Среди моих знакомых нет ни жертв пропаганды ни тупых, все реально смотрят на жизнь и оценивают происходящее. Это вы выдумали каких там зомбированных и прочее. > quoted1
почему ты лжешь? Я написал хоть одно слово про тупых. А только все то что идет сейчас со стороны официальных СМИ можно только так и назвать — пропаганда, а также навязывание обществу посторонних внешних проблем для того чтобы отвлечь электорат от проблем внутренних и более животрепещущих.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему ты лжешь? Я написал хоть одно слово про тупых. > А только все то что идет сейчас со стороны официальных СМИ можно только так и назвать — пропаганда, а также навязывание обществу посторонних внешних проблем для того чтобы отвлечь электорат от проблем внутренних и более животрепещущих. > quoted1
Очепятка про тупых с моей стороны. Остальное словоблудие создать видимость того, что все зомбированы.
вопрос слегонца корявый- точнее было бы: на кого опирается режим…
ранее режим опирался на всяких белых воротничков, типа мы тут немного мутим, но и вы в турцию летаете по несколько раз в год, потом режим стал опираться на патриотов, ну типа всяких хирургов, типа вот вам крым, радуйтесь, ну, а сча режим опирается на самую интеллектуально обиженную часть населения- типа импортозамещение рулит, надо тока потерпеть…