>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я инженер с двумя высшими образованиями, >>>>> >>>>> А как ты относишься к Брежневу? >>>>
>>>> Как к тому, что было и прошло, но я в СССР нормально зарабатывал и не хуже всех жил, опять же благодаря профессии
>>> >>> А многие твои коллеги под конец СССР не нашли себя на Родине…
>>Слабаки! Я с женой одно время даже туалетной бумагой торговал
> > Ну, не только слабаки. В те времена мало кто верил что страна возродится.
23:35 26.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира
> > Путин и его окружение…
Россия и есть окружение Путина Потому он так и силен
23:35 26.07.2019
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> мы все тогда родились
…в муках…
23:40 26.07.2019
Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира
>> >> Путин и его окружение…
>Россия и есть окружение Путина Потому он так и силен
То то и недобор в армии РФ, что гастры даже служат!
23:49 26.07.2019
Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира
>> >> Путин и его окружение…
>Россия и есть окружение Путина Потому он так и силен
Уж не ты ли? Навспячку, Нараскарячку, Нусрушка, Неврушка :89, Невлад, Невпопад?… И че там еще было: Несральник, Непододеяльник, Невру (но насру)… Ты это брось! Матрас (ой!) матрос…
>>> Напятнушку (Напятнушку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира >>> >>> Путин и его окружение…
>>Россия и есть окружение Путина Потому он так и силен
> Уж не ты ли? > Навспячку, Нараскарячку, Нусрушка, Неврушка :89, Невлад, Невпопад?…
> И че там еще было: Несральник, Непододеяльник, Невру (но насру)… > Ты это брось! Матрас (ой!) матрос… >
Нас много.
06:38 27.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запутинцы не могут жить в состоянии душевного страдания. Это выше их сил. Поэтому они стараются успокоить совесть путём самообмана, что в свою очередь заставляет уродовать свою психику.
>>Какой ты счастливый человек. Ты видел запутинцев. Мне вот ни разу не встретились.
Вот в этом всё и есть ваше. Главное много болтать ни о чём.
08:08 27.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть факты незаконности — в суд…
> >
Т. е. суды вам не указ? Вы, как всегда, предпочтете террор…
08:09 27.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>> >>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>
>>>>>> >>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>
>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато.
>>>> >>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>
>c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>> >>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>> >>> >>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>
>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>
>>c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>Предпочитаете заранее сложить лапы… Понятно… >
почему сопротивляться надо, но самому подавать как вы хотите от Навального бесполезная затея.
