>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>> >>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио.
>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>> >>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда.
>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>
>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть
>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
>>Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>
>просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>> >>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио.
>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>
>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда.
>>
>>>>> >>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>
>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо.
>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>
>>просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >
c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
21:46 26.07.2019
Трамп в посудной лавке Андрей Фефелов и Константин Душенов анализируют самые интересные события недели и отвечают на вопросы зрителей канала ДеньТВ
21:48 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>> >>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>
>>>>>> >>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>
>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато.
>>>> >>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>
>c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит вооружённое население (милиция).
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>> >>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>> >>> >>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>
>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит >>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными.
>>>
>>c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
> > Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит >
в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
21:55 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>
>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>> >>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>
>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>>
>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит >>
>в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху > порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
А зачем звонить? Достаточно намекнуть…
22:03 26.07.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Трамп в посудной лавке > Андрей Фефелов и Константин Душенов анализируют самые интересные события недели и отвечают на вопросы зрителей канала ДеньТВ
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>>> >>>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит >>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>> >>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>>>
>>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит >>>
>>в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху
>> порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
> > А зачем звонить? Достаточно намекнуть… >
вы имеете ввиду другие способы связи. Там есть ФБР и оппозиция которая просто жаждет обвалять конкурирующую правящую партию в грязи. Короче это правильная система. Президент правит, а демократы и конгрессмены из другой партии следят за каждым его шагом и не дай бог ему совершить какой то промах. А связаться с Председателем Верховного суда это просто подставить себя под импичмент.
22:14 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>>>> >>>>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>>> >>>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>>>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит
>>>> >>> в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху
>>> порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
>> >> А зачем звонить? Достаточно намекнуть… >>
>вы имеете ввиду другие способы связи. Там есть ФБР и оппозиция которая просто жаждет обвалять конкурирующую правящую партию в грязи. Короче это правильная система. Президент правит, а демократы и конгрессмены из другой партии следят за каждым его шагом и не дай бог ему совершить какой то промах. А связаться с Председателем Верховного суда это просто подставить себя под импичмент.
Вы очень наивны…
22:17 26.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Запутинцы не могут жить в состоянии душевного страдания. Это выше их сил. Поэтому они стараются успокоить совесть путём самообмана, что в свою очередь заставляет уродовать свою психику.
Какой ты счастливый человек. Ты видел запутинцев. Мне вот ни разу не встретились.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>>>>> >>>>>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
>>>>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>>>> >>>>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу
>>>>> >>>>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит >>>>> >>>> в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху >>>> порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
>>> >>> А зачем звонить? Достаточно намекнуть…
>>>
>>вы имеете ввиду другие способы связи. Там есть ФБР и оппозиция которая просто жаждет обвалять конкурирующую правящую партию в грязи. Короче это правильная система. Президент правит, а демократы и конгрессмены из другой партии следят за каждым его шагом и не дай бог ему совершить какой то промах. А связаться с Председателем Верховного суда это просто подставить себя под импичмент.
> > Вы очень наивны… >
аргументируйте
22:22 26.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запутинцы не могут жить в состоянии душевного страдания. Это выше их сил. Поэтому они стараются успокоить совесть путём самообмана, что в свою очередь заставляет уродовать свою психику.
>Какой ты счастливый человек. Ты видел запутинцев. Мне вот ни разу не встретились.
22:24 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит >>>>>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>>>>> >>>>>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу >>> >>>>>> >>>>>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит
>>>>>> >>>>> в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху >>>>> порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
>>> вы имеете ввиду другие способы связи. Там есть ФБР и оппозиция которая просто жаждет обвалять конкурирующую правящую партию в грязи. Короче это правильная система. Президент правит, а демократы и конгрессмены из другой партии следят за каждым его шагом и не дай бог ему совершить какой то промах. А связаться с Председателем Верховного суда это просто подставить себя под импичмент.
>> >> Вы очень наивны… >>
>аргументируйте
В личку. Это очень долгий процесс — перевоспитание.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>>>>>>>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>>>>>>>>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>>>>>>>>>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Какие документы и что незаконного в строительстве? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть >>>>>>>>>>>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >>>>>>>>>>>> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола». >>>>>>>>>>> Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит >>>>>>>>> Как сказать, как сказать… Проигравшая сторона всегда кивает в сторону суда, а по факту это она не может в суде предъявить такие аргументы, которые оказались бы бесспорными. >>>>>>>>> >>>>>>>> c богатым и знаменитым и со связями судиться бесполезно результат суда заранее известен. Вон Никита Михалков сколько раз судился и всегда все в его пользу >>>> >>>>>>> >>>>>>> Для того, чтобы судиться с богатыми, нужно в судьи выбирать простой народ, за которым стоит
>>>>>>> >>>>>> в США Председатель Верховного суда США не имеет права звонить позвонить президенту. Оба за это получат по полной вплоть до импичмента. У нас всегда судье могут позвонить сверху >>>>>> порекомендовать попросить и так далее. В России живем. Местная специфика.
>>>>> >>>>> А зачем звонить? Достаточно намекнуть… >>>>> >>>> вы имеете ввиду другие способы связи. Там есть ФБР и оппозиция которая просто жаждет обвалять конкурирующую правящую партию в грязи. Короче это правильная система. Президент правит, а демократы и конгрессмены из другой партии следят за каждым его шагом и не дай бог ему совершить какой то промах. А связаться с Председателем Верховного суда это просто подставить себя под импичмент.
>>> >>> Вы очень наивны…
>>>
>>аргументируйте
> > В личку. Это очень долгий процесс — перевоспитание. >
перевоспитание чего американской демократической системы?
