>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>> >>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда.
>>>
>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы ….
>> >> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады…
>Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать
Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя.
>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы …
>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы ….
>>> >>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады…
>>Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать
> > Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя.
Возможно, только что думать имеет значение Итак Собчак. Что дальше. ?
23:06 25.07.2019
Оранжевый Голунов государству следует объявить ещё один национальный проект — «очищение»
Александр Проханов
Существует конспирологическая версия, согласно которой «дело Голунова» представляет собой не случайный «сбой в системе», а мощнейшую и жёсткую схватку двух силовых группировок, одна из которых якобы контролирует деньги, поступающие от наркоторговли и кладбищенского бизнеса, а другая «сидит» на финансовых потоках в банковской системе. Утверждается, что две эти группировки люто ненавидят друг друга, бьются между собой за доминирование в информационной и политической среде. В качестве подтверждения этой конспирологии приводятся слова спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, что в «деле Голунова» налицо провокация, и эта провокация состоялась, а также кадровые перестановки в руководстве МВД.
Говорят, что «финансовая» группировка, которая ненавидит «наркотическую», снабдила Ивана Голунова очень острой информацией, которую тот опубликовал. Такая информация не добывается обычным журналистским путём, она исходит от уникальных источников, которыми обладают только избранные журналисты. Вернее, эти источники обладают журналистами, люди, которые стоят за этими источниками, управляют журналистами, одаривая их уникальными данными.
Голунову дали информацию, которая исходила из того клана, который, условно говоря, «сидит» на банках. Но информацию неполную, обещав дать вторую часть позже. Когда Голунов опубликовал информацию, в которой видны злокозненные намерения группы, работающей с наркотиками и могилами, эта группа решила его нейтрализовать и подкинула ему наркотики.
И его бы посадили, если бы не точный, хитрый расчёт противоположной группировки. Эта группировка рассчитывала на гигантский протестный потенциал либералов и общества в целом, потому что общество наполнено раздражением, ненавистью, возмущением. Скопилась огромная масса социального взрывчатого вещества, которое ищет выхода, повода реализоваться. В екатеринбургских протестах против строительства храма эта энергия очень мощно прорвалась и достигла своей цели.
Сейчас эта энергия снова достигла цели. Но этой цели добилось возмущённое общество или те фээсбэшники, которые устроили интригу? Наркофээсбэшников, по-видимому, отстранят от должности, предстоит большая чистка. Но едва ли общество будет ликовать по поводу произошедшего.
Голунова, конечно, отпустили, ведь был такой мощный напор, включение в протесты всех журналистских слоёв, ОБСЕ, Запада, Европарламента, представителей российских властных кругов, которые почувствовали, что Голунов может стать «оранжевым» Голуновым, что возможен «оранжевый взрыв». Оранжевый взрыв происходит именно таким образом: копится недовольство, возмущение. И находится повод. Этот повод реализуется в массовом протесте, в митингах. Митинги приобретают всё более радикальный характер. Радикальные демонстранты выходят за пределы митингов и начинают «майдан» у центров власти: идут политические акции, разгоны, кто-то падает в обмороки, а кто-то умирает на асфальте. Наконец, проливается кровь. Это и есть сакральная жертва. Когда окровавленная власть под напором мощной общественной ненависти, мировой в том числе, оказывается деморализованной, она в страхе бежит. Армия, другие силовые структуры после некоторых колебаний переходят на сторону восставших — на сторону новой власти, и тогда страна оказывается разрушенной.
Нарисованная картина, может быть, гротескна и для данного случая чересчур радикальна. Но меня в этой истории волнуют два момента. Во-первых, я вижу, что мы оказываемся орудием в руках властных кланов. Общественность: протестующие, не протестующие, те, кто желал Голунову свободы и те, кто считал, что он наркоторговец, — все мы являемся инструментом, объектом для манипуляции, которая нам до конца неведома. Не исключено, что и Кремль находится внутри этой огромной политически опасной интриги.
Второй момент — мой личный горький опыт, моя память: та же самая история была в 1989-м, 1990-м, 1991-м годах, когда в разрушении советского государства самое активное участие принимало КГБ. С его помощью создавались «Народные фронты», новые партии и группировки. Именно КГБ обеспечил крах ГКЧП. Находящийся среди гэкачепистов глава КГБ Крючков не отдал приказ группе «Альфа» арестовать Ельцина, который возвращался из Средней Азии в Москву. КГБ — загадочная спецструктура, которая разваливала Советский Союз. Причём — не с целью личного обогащения. Это сейчас целью может быть обогащение. А когда разваливалась красная империя, возобладал идеологический взгляд на то, что империя не оптимальна, не рациональна, надо её распустить. В либеральных кругах тогда бытовала концепция, о чём говорил Гавриил Попов, что Советский Союз надо разделить на 80 фрагментов, и каждый из этих фрагментов должен автономно строить своё хозяйство и входить в Европу. Советский Союз развалили на куски —правда, не на 80. И андроповская идея об измельчении империи, о переходе от империи к какой-то другой форме была реализована именно госбезопасностью.
Сегодня 1991 год воспринимается как далёкое прошлое, с тех пор многое изменилось в стране и в мире. Но через тот рубеж перевалили очень сильные государственные и партийные функционеры. И в новой реальности они стали другими. Другим стал Ельцин, другим стал Назарбаев, Кравчук, другим стал Каримов. Перевалили через рубеж «красные директора», советские мощные мастодонты, которые ворочали гигантскими заводами. И они стали другими: многие из них разворовали свои производства, другие приватизировали производства. Это другой тип — тип черномырдинский, вяхиревский, тип Кучмы на Украине.
Госбезопасность, конечно, прошла через фильтры, через чистки, но генезис сохранился. «Перевалили» через рубеж многие чекисты. Большинство высших офицеров КГБ после 1991-го года стали банкирами, директорами, советниками. Заместитель Андропова Бобков стал советником Гусинского в «Мостбанке». Бобков создал аналитический центр, которому могли бы позавидовать традиционные разведки, привлёк в этот центр своих людей, оперативников, наверняка там были и нелегалы. Бобков создавал в России Еврейский конгресс. Человек, который был генералом КГБ (а КГБ враждовал с Израилем, считал, что там враги Советского Союза), создавал Еврейский конгресс. Какая трансформация! Или они всегда были такими?
Путин сегодня — это не тот скромный подполковник, который служил в Дрездене, он чрезвычайно вырос. И второй раз в истории государства Российского лидером страны становится человек из госбезопасности. Юрий Андропов — раз, и Владимир Путин — два.
Это подтверждает тезис, что спецструктуры, спецслужбы управляют миром. У них в руках — информация, у них в руках — рычаги воздействия. И такая конспирология — не плод домыслов. Разрушение СССР — грандиозная операция спецслужб.
Ужасно, что мы являемся объектами этих манипуляций. Я проецирую ситуацию 1991 года на сегодняшнее время. Мне страшно за Родину, потому что люди, которые устраивают эти процедуры, делают это сознательно, понимая, что взрывают страну. Как и те их предшественники, которые это сделали. И я как государственник любой ценой буду поддерживать государство, — даже если оно коррумпированное, дырявое. Потому что нет ничего страшнее потери государства.
Конечно, за происходящее несёт ответственность власть. И она чувствует свою вину. Она начала бороться с коррупцией. Идут непрерывные аресты. Но это делается несистемно, медленно, недостаточно.
У меня состоялась беседа с главой Дагестана Владимиром Васильевым, который пришел в республику, чтобы навести порядок. Там идут аресты: задерживают мэров городов, министров — самую властную структуру. Васильев, блестящий человек, блестящий офицер, изложил целую концепцию — «очищение». Он очищает республику не рефлекторно, не эпизодически. Он создал модель, по которой шлифует республику. И хочет эту модель предложить центру, Москве. В чём эта модель?
В эту кавказскую республику из центра идут большие денежные транши. Эти денежные поступления упираются в элитарную группировку. Власть в Дагестане распределена между живущими там народами. Например, глава — аварец, премьер — лакец, министр — даргинец. И казалось, что это создает внутринациональный баланс.
Но сейчас эти делегированные во власть элитарии срослись в чудовищную мембрану, которая не позволяет проходить финансовым потокам к народу. И задача Васильева — убрать элиту, раскупорить эти потоки, собрать налоги, открыть пути для финансовых поступлений в школы, в университеты.
Каждое задержание сопровождается информированием людей: что арест дал обществу, какие потоки пошли в народ, какое количество школ, поликлиник на высвободившиеся деньги можно построить. То есть в Дагестане отрабатывается концепция «очищение».
А в России в целом отрабатывается ли эта концепция? Может быть, в сегодняшних условиях государству следует объявить ещё один национальный проект — «очищение»? Ведь недовольство в обществе огромно. И таяние семейных бюджетов, увеличение числа нищенствующих — это чудовищное явление, которое и губит сегодняшнюю Россию, ведёт к социальным взрывам.
Причём это не равенство в нищете — русский человек готов терпеть такое равенство. Но это нищета на фоне баснословных состояний, которые принадлежат людям, утратившим инстинкт самосохранения. Они демонстрируют эти свои состояния, укрыть их невозможно. И все знают, как они живут, знают, сколько у них самолётов, какое количество дворцов.
У России украли всю реальную демографию, и женщины перестали рожать. У России украли Северный морской путь, украли Марсианский проект. У России украли Россию. А сделали это те, кого нужно будет чистить. Это люди, которые должны быть устранены, чтобы Россия сберегла себя. Это неизбежно произойдёт. Сегодняшние события с Голуновым порождают такого рода размышления, такого рода проекты, которые сейчас будут высказываться и политиками. И наши политические демагоги станут демонстрировать свою озабоченность положением дел в России.
Я много езжу по стране и видел, что сегодняшняя Россия: замученная, обездоленная, наполненная информационной тьмой, — осуществляет три грандиозных геостратегических проекта, может быть, соизмеримых с советскими проектами.
Арктический грандиозный проект, прекрасный по своей сущности.
Дальневосточный проект, когда у нас на глазах возникает Россия тихоокеанская: огромное количество людей, явлений, пассионариев. Это флот, армия, это связи с тихоокеанскими цивилизациями, это соединение русской мечты с китайской, с японской.
Южный проект: Крым, Чёрное море, Сирия — земля пророков. На осуществление этих проектов идут от государства огромные деньги. Но все эти проекты обворовываются. Поэтому с ними необходимо совместить проект «очищение». Чем важен сингапурский опыт? Нации предлагается огромный проект национального развития, в этот проект устремляются колоссальные ресурсы. Эти ресурсы охраняются. Всех, кто ресурсы расхищает, наказывают.
Путин — не слепец, он должен почувствовать необходимость проекта «очищение». Мне кажется, что все эти годы, когда он затевал развитие, что-то ему мешало. Страх перед горбачёвскими реформами присутствует как в народе, так и во власти.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>> >>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда.
>>>>> >>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы ….
>>>>
>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады…
>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать
>> >> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя.
>Возможно, только что думать имеет значение > Итак Собчак. Что дальше.?
Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
В это же время Горбачёв был вторым и в дальнейшем и первым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ. Поэтому считаю, что СССР начали сливать ещё тогда те коммунисты, а не эти, с которыми сейчас я.
23:15 25.07.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Путин — не слепец, он должен почувствовать необходимость проекта «очищение».
«Очищение» в этом случае Путин должен начать с себя, раскрыв перед людьми все свои преступления и низкие поступки. Но он — трус. На та такое он не способен.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>> >>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда. >>> >>>>>> >>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>> >>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады…
>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать
>>>
>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя.
>>Возможно, только что думать имеет значение >> Итак Собчак. Что дальше.
> > Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были. Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>>> >>>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда.
>>>>>>> >>>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>>> >>>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады… >>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать >>>>
>>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя.
>>> Возможно, только что думать имеет значение >>> Итак Собчак. Что дальше.
>>
>> Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
> > Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были. > Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
Во что верите вы — это ваше дело. Но для меня и назначение Путина в окружение Собчка — не случайность.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>>>> >>>>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>>>> >>>>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады… >>>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать >>>>> >>>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя. >>>> Возможно, только что думать имеет значение
>>>> Итак Собчак. Что дальше. >>>
>>> Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
>>
>> Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были. >> Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
> > Во что верите вы — это ваше дело. Но для меня и назначение Путина в окружение Собчка — не случайность.
Так это Путин завербовал Горбачева, я несколько запутался.
23:22 25.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были.
У Горбачёва второе высшее образование ЮРИДИЧЕСКОЕ!!!
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>>>>> >>>>>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады… >>>>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать >>>>>> >>>>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя. >>>>> Возможно, только что думать имеет значение >>>>> Итак Собчак. Что дальше. >>>> >>>> Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
>>>
>>> Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были. >>> Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
>> >> Во что верите вы — это ваше дело. Но для меня и назначение Путина в окружение Собчка — не случайность.
>Так это Путин завербовал Горбачева, я несколько запутался.
Правда, интересно закрутилось?
Я вам помогу:
Грбачёв, Путин, Собчак и т.д. - пешки в игре тех, кто ворочал триллионами в СССР. А кто это для нас? МинВнешТорг!!!
А кто остался в элите России из этого министерства?
23:23 25.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были.
> > У Горбачёва второе высшее образование ЮРИДИЧЕСКОЕ!!!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады… >>>>>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать >>>>>>> >>>>>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя. >>>>>> Возможно, только что думать имеет значение
>>>>>> Итак Собчак. Что дальше. >>>>> >>>>> Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
>>>> Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были.
>>>> Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
>>> >>> Во что верите вы — это ваше дело. Но для меня и назначение Путина в окружение Собчка — не случайность.
>>Так это Путин завербовал Горбачева, я несколько запутался.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> нельзя давать власть недоумкам >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Переоценивать себя — верный путь в никуда. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Однозначно. Поэтому меня оценивают другие, можно даже сказать довольно давно оценили. А я оцениваю оппонутых, 90% из представленных на этом форуме оппонутых — недоумки, — не знающие элементарной арифметики и не имеющие банальной логики. Увы … >>>>>>>>>>> То же можно и о большинстве лидеров оппонутых ИМХО это не только мое мнение. Поддержка народом на уровне стастистической погрешности или потерявшими связь с реальностью стариками, если о КПРФ .Увы …. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Жизнь не стоит на месте. Нужно внимательнее следить за изменениями в народе. Партийная верхушка КПСС до последнего не верила в то, им в стране уже ные рады… >>>>>>>>> Так ли? А если подумать головой? Но ИМХО многим в верхушке КПСС. было ясно раньше чем в последний момент. Поэтому 1985 — перестройка и гласность .но не всем, поэтому — Съезд советов. Отмена 6 статьи. Постарайся все же думать прежде чем писать >>>>>>>> >>>>>>>> Собчак распределился в 1959 г. в г. Ставрополь. Я думаю головой лучше тебя. >>>>>>> Возможно, только что думать имеет значение
>>>>>>> Итак Собчак. Что дальше. >>>>>> >>>>>> Я в такие совпадения не верю. Теперь понятно, почему Собчаку давали очень долго говорить на Съезде депутатов СССР в 1989 г.
>>>>> >>>>> Я был знаком довольно коротко с первым секретарем обкома ВЛКСМ, на моей жизни это никак не сказалось. Поэтому я верю в слкчайности ,. Потом кто такой молодой специалист в юридической консультации и первый секретарь обкома, уровни разные. Да и Ставрополь не деревня. Полагаю они и знакомы до этого съезда не были. >>>>> Но ход вашей мысли интересен вопросом, кто кого завербовал в 1959 Собчак Горбачева или наоборот?
>>>>
>>>> Во что верите вы — это ваше дело. Но для меня и назначение Путина в окружение Собчка — не случайность. >>> Так это Путин завербовал Горбачева, я несколько запутался.
>> >> Правда, интересно закрутилось?
>По мне так маразм. Без обид
Дело твоё. Будущее покажет.
07:56 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>> >>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>> >>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>> >>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио.
>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>
>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда.
>> >> Какие документы и что незаконного в строительстве?
>>
>для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть > ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. > Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> два типа индивидумов >>>>>>>>> Ух ты! Прям два? Умные и глупые… >>>>>>>> >>>>>>>>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих… >>>>>>>>> Получается, что умные учатся у дураков. >>>>>>>>> >>>>>>>> не тупые, а жертвы пропаганды >>>>>>> А может это ты жертва пропаганды. Такая мысль не посещала? >>>>>>> >>>>>> я сторонник фактов доказательств документов, а также созерцаю окружающую меня действительность. Все это удручает. >>>>>> А пропаганда это манипуляция общественным сознанием. Сейчас это делается с помощью СМИ телевидения и радио. >>>>> Вы слишком много о себе мните, созерцательный сторонник фактов… То, что для вас есть непреложные факты для других может быть чисто фантазиями. >>>>> >>>> когда показывают документы россреестра видео фото всякие свидетельства о строительстве различных объектов списки фамилий и прочие документы как например делает ФБК и главное никто их за это не привлекает за клевету значит ясень пень здесь голимая правда.
>>> >>> Какие документы и что незаконного в строительстве?
>>>
>>для того чтобы ответить на ваш вопрос надо просто посмотреть
>> ролики расследования от ФБК на ютюб. А вести с вами поверхностную полемическую беседу насчет истинности предоставляемых ими документов и законности их деятельности я не намерен. Расследований было уже слишком много как и опубликованных роликов поэтому обсуждать все подряд просто глупо. >> Если вы сами хотите предложить тему для обсуждения то пожалуйста и если я сам в курсе проблемы отвечу и выступлю в качестве «адвоката дьявола».
>Не доверяю я роликам… Есть факты незаконности — в суд… Леша уж так грозился, а так и не пошел в суд. Видно с доказательствами плоховато. >
просто суд у нас своеобразный в одну сторону всегда судит
