Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ shuravi (shuravi), что ты пристал со своими русскими? Их тут до 12 века не было. А названия соответсвенно Финно-Угорские и Балтские, сам смотри: > Эстония: Нарва, Пылва, Элва… quoted1
.
> Похоже, да? Так и хочется следующей «Москва» поставить. Очень по-эстонски. Продолжаем: > Латвия: Елгава (Митава), Кандава, Карсава, Яунелгава. > Это уже более Марийские звучания с окончанием «ава», а не «ва» как у Эстов. quoted1
.
> Ну, и для компании: > Литва: Ионава, Линкува, Шедува. > Ну, убедился, или мне продолжить? quoted1
Я разве приставал? да я ещё и не начал!
Для меня русские широкое понятие иногда равное понятию Средневразийцы. Но окончание ВА не так уж часто встречается у крупных городов. И если присовокупляете его к Москве — то ищите аналоги среди столиц для чистоты эксперимента.
Мне интересен странный корень слова Москва СКВ. Не типично.
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Массы согласятся, а два с половиной анонимуса ходящих в христианские храмы могут и подвитнуться. quoted1
Вы сами понимаете, что пишите вранье? Посмотрите реально — сколько в центральной России людей ходит в православные храмы. Рождество, Пасха — пройдитесь возле храма, вас не ударят, не бойтесь. Лучше знать правду, чем себя обманывать.
>> >> Каких только интерпретаций не услышишь! но для меня будет куда более достоверно, если кто-то найдет объяснение странному союзу глухих согласных в корне слова, а именно СКВ. Это должно было означать что-то важное, иначе бы моментально претерпело изменения в сторону благозвучия. quoted2
>
>> >> Для русского языка череда трёх согласных — не характерна и если бы не было чёткого логического смысла это сохранять — неизбежно бы трансформировалось в какое нибудь Москова, Масакава… >> Я не знаю — я просто критерий поиска очертил. quoted2
>Москва изначально была марийской, отсюда «маска ава». Но она была захвачена Юрием Долгоруким, при этом население стало другим. Старое название новые жители сохранили, но… Сочетание двух «а» им было чуждо. Город разрастался, присоединялись соседние деревни. > Суфикс «ва» означает объединение чего-либо или кого-либо. Сравните > "братва" — это не братья, а группа побратившихся,
> "молва" — не слова одного человека, а то, что говорят многие. > Даже мордва — это группа поволжских народов, не принявших христианства, это не национальность, а обзывательство, которое использовали русские христиане — сборище морд. А после революции еврейские комиссары просто не поняли этого и решили, что это название народа. > Вот и с Москвой произошло то, что группу деревень вокруг деревни Маска ава пришлые завоеватели назвали МоскВА quoted1
Почему Москва не трансформировалось в удобозвучие как произошло со многими городами? Стала бы какой нибудь «Москова» или «Масаква» такое ощущение что сочетание именно СКВ было важно, потому и не изменилось.
> Почему Москва не трансформировалось в удобозвучие как произошло со многими городами? Стала бы какой нибудь «Москова» или «Масаква» такое ощущение что сочетание именно СКВ было важно, потому и не изменилось. > > СКВорец не знаете откуда произошло? quoted1
Про скворца не знаю. Московия — это у поляков. А меду «москвой» и «мордвой» я не вижу особой фонетической разницы.
Шурави, вы считаете, что фино-угров нельзя пускать на митинги? К чему эти ваши расспросы именно в этой теме? Ну шли бы в тему Хоро о мишарях, там бы с вами и побеседовали на интересующие вас вопросы.
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну, а почему нет? Не все же татарским властям всех в татары записывать quoted2
> > Мы не татары, мы имеем финно-угорское просихождение. И мы просто хотим права на свою землю без православных церквей, и желательно без частников, ибо у нас, северных народов в чести коллективный труд: колхозы, совхозы, гос. имущество, а частное хапанье это пошло с югов, нам этого добра не надо с 90-х накушались. quoted1
Вообще-то я не понял — ваше общественно-политическое движение зарегистрировано? Во всяком случае я упоминаний о регистрации не нашёл ни на вашем сайте, ни в соцсетях! В этом случае, организаторы митинга абсолютно правы, не пропустив вашего активиста на свой митинг с флагом незарегистрированной символики. Если же вы зарегистрированы официально, то ОБЯЗАНЫ знать, что ваше "…мы просто хотим права на свою землю без православных церквей, и желательно без частников, ибо у нас, северных народов в чести коллективный труд": во-первых, решается не на митингах, а согласно Конституции РФ (тем более, что цели и тема у организаторов митинга были совершенно другие, да и идеология у них абсолютно другая), во-вторых, в любом случае — все вопросы к тем, кто не пустил вашего активиста на митинг… то бишь, не к Власти, а к самим организаторам митинга. Это же не «Единая Россия», ЛДПР или КПРФ организовывали митинг!
> Но окончание ВА не так уж часто встречается у крупных городов. И если присовокупляете его к Москве — то ищите аналоги среди столиц для чистоты эксперимента. quoted1
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты лично за сепаратистов-нацистов не существующего региона Мишаристан воюешь под предлогом «за честные выборы»? >> quoted2
> > А где ты увидел «сепартистов-нацистов»? quoted1
А что это:
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не сепаратизм пока мы не предлагаем выводить их из состава страны. quoted1
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не татары, мы имеем финно-угорское просихождение. И мы просто хотим права на свою землю без православных церквей, и желательно без частников, ибо у нас, северных народов в чести коллективный труд: колхозы, совхозы, гос. имущество, а частное хапанье это пошло с югов, нам этого добра не надо с 90-х накушались. quoted1
Национальный сепаратизм, причем весьма характерный - национал-социалистический, иначе - нацизм! Причем характерно и выражение: «пока не предлагаем», — в смысле предложите потом, да?
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, россияне тупее укров, потому что богаче quoted2
>Та да. > Нефти и алмазов больше. > И еще у вас Челси. quoted1
УССР входила в десятку промышленно развитых стран (это обычное дело для оккупированных территорий). Вот это 404, что мы щас наблюдаем, это все, что от нее осталось? Что по мне, то вы не настока тупые, как понтовитые. Понтов у вас больше, чем нужно. Хлебом не корми, дай покривляться. Вы реально при СССР в масле катались, и мечтали, что и дальше так будет (как же — вторая Франция). Потому и корчили довольные рожи перед нами. Это вас и погубило — Россия пошла дальше, вы, прожрав и проср*в наследство «оккупанта», тут же скатились в канаву. Так что дело не в алмазах и нефти — вы бы и это профукали. Дело в том, что из всех рукожопых СССР вы самые рукожопые.