Полчаса назад мы получили срочную новость. Как известно, инициативная группа «Восход» старается принимать как можно более активное участие в массовых меропритятиях, и старается послать хоть кого-то на каждый митинг…
…Так и случилось на этот раз. Активист «Восхода» пытался попасть с флагом на митинг за свободные выборы 20.07.19, в Москве на проспекте Сахарова в 14:00, но его не пропустила служба безопасности не смотря на протесты учредителей митинга. Поводом для недопуска послужило якобы то, что флаг Мишаристана не соответствует заявленной тематики митинга, что заведомо является ложью, почему люди борящиеся за честные выборы не могут ходить с флагами своих регионов? Власти России бояться религиозных и национальных меньшинств? Они думают, что как только все увидят флаги Восхода, все сразу же оденут ордынскую броню и будут копьями и топорами штурмовать Кремль? Явная дискриминация по национальному, политическому и религиозному признаку.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Пол часа назад мы получили срочную новость. Как известно, инициативная группа «Восход» старается принимать как можно более активное участие в массовых меропритятиях, и старается послать хоть кого-то на каждый митинг… > > >
> …Так и случилось на этот раз. Активист «Восхода» пытался попасть с флагом на митинг за свободные выборы 20.07.19, в Москве на проспекте Сахарова в 14:00, но его не пропустила служба безопасности не смотря на протесты учредителей митинга. Поводом для недопуска послужило якобы то, что флаг не соответствует заявленной тематики митинга, что заведомо является ложью, почему люди борящиеся за чаестные выборы не могут ходить с флагами своих регионов? Власти России бояться религиозных и национальных меньшинств? Они думают, что как только все увидят флаги Восхода, все сразу же оденут ордынскую броню и будут копьями и топорами штурмовать Кремль? Явная дискриминация по национальному, политическому и религиозному признаку. > > http%3A%2F%2Fs011.radikal.ru%2Fi317%2F1608%2Fd1%2F42c84609070e.png quoted1
Надо было свернуть флаг и пойти на митинг. Само собой что это был продуманный предлог, нет никаких ограничений на символику кроме как на нацистскую.
> Надо было свернуть флаг и пойти на митинг. > Само собой что это был продуманный предлог, нет никаких ограничений на символику кроме как на нацистскую. > quoted1
Что конкретно нужно было делать надо говорить не мне, а тому активисту, а во-вторых смысл идти на митинг без флага? Это как работать без зарплаты, флаг на митинге, — демонстрация нашей силы. Ходить на митинги пряча флаги — не достойно.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо было свернуть флаг и пойти на митинг.
>> Само собой что это был продуманный предлог, нет никаких ограничений на символику кроме как на нацистскую. >> quoted2
> > Что конкретно нужно было делать надо говорить не мне, а тому актвисту, а во-вторых смысл идти на митинг без флага? Это как работать без зарплаты, флаг на митинге, — демонстрация нашей силы. Ходить на митинги пряча флаги — не достойно. quoted1
Самой собой ему решать. Но какой смысл носить флаги никому не известных групп и партий, чтобы потом попасть под запрет. Навальный также ведет своих мальчиков спецом на насанкционированный митинг, а потом постит фотки задержания. Специально нарушает закон, а потом провоцирует и подставляет других. Во всех цивильных странах очень жесткая регламентация митингов, ни шагу в сторону. Навальный любит пример цивильных стран, но забывает про регламент там.
> Навальный также ведет своих мальчиков спецом на насанкционированный митинг, а потом постит фотки задержания.
> Специально нарушает закон, а потом провоцирует и подставляет других. > Во всех цивильных странах очень жесткая регламентация митингов, ни шагу в сторону. > Навальный любит пример цивильных стран, но забывает про регламент там. quoted1
>
Не сравнивай Восход с Навальным, наши ходят только на разрешённые митинги, а во-вторых, если «малоизвестные флаги» не носить на митинги, то они так и останутся «малоизвестными». Большевики тоже начинали никому неизвестными.
Красное знамя никуда как символ не денется, но нам нужно знамя, котрое узнавали бы по всей Европе и при этом не задерживали, ты с красными флагами по странам Балтии или Польши не походишь. А весь смысл в едином, международном, протесте.
> Полчаса назад мы получили срочную новость. Как известно, инициативная группа «Восход» старается принимать как можно более активное участие в массовых меропритятиях, и старается послать хоть кого-то на каждый митинг… >
> > > …Так и случилось на этот раз. Активист «Восхода» пытался попасть с флагом на митинг за свободные выборы 20.07.19, в Москве на проспекте Сахарова в 14:00, но его не пропустила служба безопасности не смотря на протесты учредителей митинга. Поводом для недопуска послужило якобы то, что флаг Мишаристана не соответствует заявленной тематики митинга, что заведомо является ложью, почему люди борящиеся за честные выборы не могут ходить с флагами своих регионов? Власти России бояться религиозных и национальных меньшинств? Они думают, что как только все увидят флаги Восхода, все сразу же оденут ордынскую броню и будут копьями и топорами штурмовать Кремль? Явная дискриминация по национальному, политическому и религиозному признаку. quoted1
Какая засада. Там восхода не хватало. А ведь могли бы получить и массаж от росгвардии и теперь как будут жить без этого . Предлагаю траур
>> Специально нарушает закон, а потом провоцирует и подставляет других.
>> Во всех цивильных странах очень жесткая регламентация митингов, ни шагу в сторону.
>> Навальный любит пример цивильных стран, но забывает про регламент там. >> quoted2
> > Не сравнивай Восход с Навальным, наши ходят только на разрешённые митинги, а во-вторых, если «малоизвестные флаги» не носить на митинги, то они так и останутся «малоизвестными». Большевики тоже начинали никому неизвестными. quoted1
Вы должны зарегистрировать свою символику Нельзя размахивать флагами неиззвестных организаций в общественном месте Может быть это флаг китайских исламистов или флаг общества героинщикоов Откуда мы знаем
> А предъявите хоть одного из учредителей! пусть объяснит некоторые вопросы, о которых руководство группой ни сном не духом. Например чем обусловлена такая странная расцветка если идеи число социалистические? в заблуждение охранников на митингах вводить? >
> И что-то Вы про сепаратизм забыли. У вас в группе очень частая мысль о выделении финно-угорцев и мокшан всяких. И как это с социалистическими-интернациональными идеями то соотносится? > > Вопрос мой вроде по теме? раз на митинг не пустили то стоит попробовать найти причины прежде всего внутри, что бы понять как вас всех реальность отражает? quoted1
Думаю, как одна из авторов агитационной брошуры ответить на вопросы.
Первый ответ на первый вопрос.
Например чем обусловлена такая странная расцветка
Группа изначально зарождалась как этнографическая, флаг является отражением легенды, что Угры вышли из реки Угра, на флаге изображён взгляд на восход над берегом, а наблюдатель на реке. В тех же цветах сделан флаг Финно-угорской Карелии, но без солнца и с другим порядком полос.
Второй ответ на первый вопрос.
если идеи число социалистические?
Наша задача, иметь как можно болеее широкую аудиторию, если мы будем использовать запрещённую в некоторых странах символику, это сильно ограничит нашу деятельность, а агитация в странах Балтии, Украине и Польше тоже нужна. Нам нужна была единая узнаваемая символика, которую мы можем использовать во всех странах.
Ответ на второй вопрос.
И что-то Вы про сепаратизм забыли. У вас в группе очень частая мысль о выделении финно-угорцев и мокшан всяких. И как это с социалистическими-интернациональными идеями то соотносится?
У вас не верное понимание сепаратизма, сепартизм это идея отделения, а у нас идея не отделения, а выделения, мы хотим реализации конституционного права всех народов России на свои республики. Это не сепаратизм пока мы не предлагаем выводить их из состава страны.