Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как-то обычно где регулярно мирным путём меняется руководство — трущоб обычно меньше. quoted1
Везде меняется так, и везде трущобы. Выборы - инструмент для отжима обещаний, а не для увеличения качества жизни электората. Выборы со сменой персон - ещё и неплохой цирк.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> и тут мы приходим к вопросу — а почему бы не взять такси до больницы … потому-как участковый врач и его глаз это только здорово, а комплексный анализ крови и рентген это ещё и надёжно. quoted1
А потому, что такси — не бесплатное и выходить в мороз из дома — нежелательно. Еще раз: зачем ухудшать то, что лучше?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да-да. ещё и от этого всего тоже плакать хочется … лучший вуз страны «если повезёт» в конце второй сотни по миру по рейтингам (… соц. обеспечение такое, что на вопрос о ёлке про «без соли» отвечают и так далее. quoted1
Ну, в советские времена наши ВУЗы вообще не котировались на международном уровне, как конкуренты. Однако это не помешало выпускникам, бесплатно получившим качественное инженерное образование в СССР (и не обязательно в ВУЗе), уехать и успешно устроиться на Западе. Что касается рейтингов, то они разные — зависят от критериев, которые не идеальны. Поэтому в одном рейтинге МГУ в топ-50, в другом, только в топ-200.
Соц обеспечение досталось нам в наследство от СССР. Наглядно трагедию потери социалки можно наблюдать в ГДР, после присоединения к ФРГ. Люди еще долго не могли привыкнуть, что детских садов нет, декретные не заплатят, при этом ты с клеймом «убыточный регион». Услужили, однако.
А плакать можно. Только эти слезы не сделают внезапно в России финские преимущества, с сохранением российских. Тут работать надо.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> попытались бы хотя бы разобраться — где что пошло не так, и как бы это поправить. quoted1
Решают, пробуют, обсуждают. Только у оппозиции такая черта. Не делают — бездельники, а если делают — тупые инициативы. Не угодишь никогда. И нигде, кстати. Любители ныть ноют везде.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы этого, увы, узнать не можем. > Потому что в России нет реальных выборов — а значит, разговор о том, кого выберут, кого нет — применительно к путинской РФ — область чистого теоретизирования. quoted1
А в России когда-нибудь были реальные выборы? С вашей точки зрения.
> А потому, что такси — не бесплатное и выходить в мороз из дома — нежелательно. > Еще раз: зачем ухудшать то, что лучше? quoted1
Так я ж говорю -как по мне — лучше заплатить за такси (если почему-то не хочется рисковать ездить на своей машине), но зато получить нормальное обследование, а не «диагноз на глазок» … а насчёт выходить в мороз — это уже претензия к качеству дома … по хорошему, конечно, должна быть под домом парковка с возможностью запускать туда такси и лифтом в неё из дома же. и этому вроде-как научились в москве и питере, а значит и остальные постепенно подтянутся.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да. ещё и от этого всего тоже плакать хочется … лучший вуз страны «если повезёт» в конце второй сотни по миру по рейтингам (… соц. обеспечение такое, что на вопрос о ёлке про «без соли» отвечают и так далее. quoted2
>Ну, в советские времена наши ВУЗы вообще не котировались на международном уровне, как конкуренты. quoted1
Как-раз наоборот. технические очень неплохо шли, с точки зрения теоретической подготовки и МИФИ и МАИ и много кто ещё
> Что касается рейтингов, то они разные — зависят от критериев, которые не идеальны. Поэтому в одном рейтинге МГУ в топ-50, в другом, только в топ-200. quoted1
а в котором из 2019 рейтингов МГУ в топ-50 остался ещё? утешьте хоть.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я ж говорю -как по мне — лучше заплатить за такси (если почему-то не хочется рисковать ездить на своей машине), но зато получить нормальное обследование, а не «диагноз на глазок» quoted1
Какой «диагноз на глазок»? Первичный прием, с выходом на мороз и тратой на такси, это тоже «на глазок». Анализы будут брать после, а результат их будет еще позже.
Насчет парковок и лифтов. В поликлинику вы тоже будете ехать в подземную парковку? И про собственное авто понравилось. В ознобленном состоянии только за руль садиться.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как-раз наоборот. технические очень неплохо шли, с точки зрения теоретической подготовки и МИФИ и МАИ и много кто ещё quoted1
Куда шли? Они вообще не котировались. Всякий раз, приезжая за рубеж ты должен был пройти процедуру «подтверждения диплома». Это была, конечно, формальность. Прекрасно брали они с советскими дипломами, равно как сейчас берут с российскими.
Проблема нашего образования не в том, что оно знания дает плохо, а в том, что оно эти знания не ориентирует в условиях современного рынка.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в котором из 2019 рейтингов МГУ в топ-50 остался ещё? утешьте хоть. quoted1
Я не про 2019 год, а с того момента, когда он участвовал в этих рейтингах (заметьте, различных). Вы, кстати, в курсе — какие у этих рейтингов критерии? Открою вам один — это индекс Хирша по выпускникам. То есть ученый не умеет банально делать бизнес на своем пиаре. Это не говорит, что он тупее своих коллег из США, просто не обладает определенной наглостью.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень странно … то-есть в ФРГ и садики есть и декретные платят … а в бывшем ГДР нет? quoted1
Нет, в ФРГ такой социалки, как в ГДР не было, я имею в виду в 1990 году, когда их «присоединили». Не доросли еще.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я ж говорю -как по мне — лучше заплатить за такси (если почему-то не хочется рисковать ездить на своей машине), но зато получить нормальное обследование, а не «диагноз на глазок» quoted2
>Какой «диагноз на глазок»? Первичный прием, с выходом на мороз и тратой на такси, это тоже «на глазок». Анализы будут брать после, а результат их будет еще позже. quoted1
Я «у них» редко к врачам попадал. но все те разы что попадал и экг и узи и анализ крови и мочи и рентген и мазок из горла (если нужен) всё делалось вот прям сразу и на месте … либо не выходя от врача вообще либо — идите вон в тот кабинет, как сделаете — вернётесь и продолжим разговор. Такого, чтобы «идите куда-нибудь, потом поговорим — ни разу из моего мелкого, нерепрезентативного опыта, небыло … что характерно — из моих визитов к врачу ножками по Москве — тоже «вдаль» послали только пару раз и те за компьютерными обследованиями которые только по записи.
> Насчет парковок и лифтов. В поликлинику вы тоже будете ехать в подземную парковку? И про собственное авто понравилось. В ознобленном состоянии только за руль садиться. quoted1
если на такси — выпрыгнуть и «не дыша» впрыгнуть в дверь)
> Нет, в ФРГ такой социалки, как в ГДР не было, я имею в виду в 1990 году, когда их «присоединили». Не доросли еще. quoted1
Про социалку в ФРГ в 1990 не знаю ничего к сожалению … но по-моему там ничего кардинально измениться не должно было бы. и если сейчас есть и тогда должна была быть
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я «у них» редко к врачам попадал. но все те разы что попадал и экг и узи и анализ крови и мочи и рентген и мазок из горла (если нужен) всё делалось вот прям сразу и на месте quoted1
Сделать могут быстро. Мне тоже, когда в больницу ложился, все анализы быстро сделали. Вопрос, что их определенное время должны рассмотреть и сделать выводы. А это не делается в течение пары-тройки минут. Никто даже на самом сладком Западе не возьмет на себя ответственность делать выводы по всем анализам в течение одного приема.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> если на такси — выпрыгнуть и «не дыша» впрыгнуть в дверь) quoted1
Квест, однако.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> к сожалению проблема уже и со знаниями (раньше с ними было лучше — верю) quoted1
С чего вы это взяли?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про социалку в ФРГ в 1990 не знаю ничего к сожалению … но по-моему там ничего кардинально измениться не должно было бы. и если сейчас есть и тогда должна была быть quoted1
В том-то и дело, что она развивается там поступательно. Вначале 1990-х годов социальный кризис в бывшей ГДР в отечественных СМИ не рассматривался по понятным причинам. Узнавали о том положении мы либо из частного общения, либо после 2000 года.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я «у них» редко к врачам попадал. но все те разы что попадал и экг и узи и анализ крови и мочи и рентген и мазок из горла (если нужен) всё делалось вот прям сразу и на месте quoted2
>Сделать могут быстро. Мне тоже, когда в больницу ложился, все анализы быстро сделали. Вопрос, что их определенное время должны рассмотреть и сделать выводы. А это не делается в течение пары-тройки минут. quoted1
Так в этом и прелесть, что именно пара тройка (ну 10−15). рентген цифровой смотрится врачом который вообще неизвестно где сидит, и пишет своё мнение. анализ крови вообще машина по большинству пунктов проводит (когда начинается вопрос выращивания культур и т. п. это да — это уже можно забыть о «прямо сейчас», но обычно тогда и не отпустят никуда из больнички :)) … всякие мазки и анализы мочи вообще цветом полосок докладывают что там к чему (и для женщин — бурундук или нет) … движется наука потихоньку
C бесед со студентами и аспирантами … а также с недавними студентами и защитившимися аспирантами. Впрочем возможно и что всё в целом «катится в пропасть». но с существенно разной скоростью
> В том-то и дело, что она развивается там поступательно. Вначале 1990-х годов социальный кризис в бывшей ГДР в отечественных СМИ не рассматривался по понятным причинам. Узнавали о том положении мы либо из частного общения, либо после 2000 года. quoted1
Я посмотрел. похоже в германии на каждого ребенка несколько сотен евро в месяц платится уже очень давно … чего именно в 1990 не было не уточните? Вроде с рождением тоже уже сто лет аналогично дела обстоят https://www.perfar.eu/policies/parental-leave-be...
В том-то и дело, что движется. И специалист на дому вполне в состоянии определить первичный диагноз по симптомам больного, дабы не гонять его в поликлинику. А экспресс-анализы сейчас и в Москве можно на дому сделать. Только это платно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> C бесед со студентами и аспирантами … а также с недавними студентами и защитившимися аспирантами. Впрочем возможно и что всё в целом «катится в пропасть». но с существенно разной скоростью quoted1
А что там с беседами? Ударения не туда ставят или параболу признавать отказываются? Можно подумать, ранее студенты или аспиранты были семи пядей во лбе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Детские сады, ясли. То, что «вэсси» закрывали, либо делали платным. В ГДР, как и во всем восточном блоке, детьми занималось государство, пока родители работают. Это было не на уровне «денежных пособий», а система.
Народ «перестраивали», попутно закрывая кормящие бывшую республику заводы — один только ОРВО чего стоил. А потом это подавали как «дотационность». Будто в ГДР просили их «присоединять».
> В том-то и дело, что движется. И специалист на дому вполне в состоянии определить первичный диагноз по симптомам больного, дабы не гонять его в поликлинику. quoted1
Если бы всё так просто было. но некоторый процент — несомненно — можно
> А что там с беседами? Ударения не туда ставят или параболу признавать отказываются? quoted1
вот смех смехом, а объяснить почему определить какие из десятка параметров и как именно влияют на результат в 99% случаев нельзя построив только две-три серии опытов — уже могут далеко не все (… один даже шуметь начал … дескать чётные параметры в первой серии меняем, нечётные — во второй … а в третьей уже проверяем догадку