> Имхо, математически невозможно, чтобы большинство граждан одной страны получало зарплату «больше средней». quoted1
Ну почему же … если некоторая часть несознательных граждан трудится в лагерях и при этом их родственники платят за то, чтобы этим гражданам разрешали трудиться вместо расстрела … то шансы есть
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Беспредметный спор.
>>> В СССР была система определения трудозатрат, сейчас ее нет, поэтому спорить не о чем. quoted3
>> >> Интересно, есть ли такая система в странах, где большинство получает хорошую зарплату? И нужна ли она при почасовой оплате… quoted2
> > А стоимость часа работы вы будете определять? quoted1
Как везде: через торг между работниками и работодателями, сведённый к общенациональному законодательному уровню. Волюнтаристски, спуская «сверху». Если кого-то не устраивает — тот бастует.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, математически невозможно, чтобы большинство граждан одной страны получало зарплату «больше средней». quoted2
> > Ну почему же … если некоторая часть несознательных граждан трудится в лагерях и при этом их родственники платят за то, чтобы этим гражданам разрешали трудиться вместо расстрела … то шансы есть quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще конечно меня умиляет стремление либералов к уравниловке.))) quoted2
> > Вроде это как-раз не либеральное устремление. откуда дровишки? quoted1
Автор этой темы — известный либерал. Вообще, все практически здешние либералы озабочены сверхдоходами олигархов, буржуев, чинуш. Остаётся назвать их "нетрудовыми доходами", а стремление сгладить пропасть между доходами - "уравниловкой" - и вуаля. Нетрадиционный либерализм какой-то.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, математически невозможно, чтобы большинство граждан одной страны получало зарплату «больше средней». quoted3
>> >> Ну почему же … если некоторая часть несознательных граждан трудится в лагерях и при этом их родственники платят за то, чтобы этим гражданам разрешали трудиться вместо расстрела … то шансы есть quoted2
Ну как же это … вот допустим нехороших всего двенадцать процентов (больше родственники не прокормят). допустим за то, чтобы они продолжали пилить лес свою десяточку родственники платят по 20 тысяч рублей в месяц … для простоты расчёта эти самые родственники составляют ещё 36 процентов и получают скажем по сорок тысяч рублей в месяц … а оставшиеся 52 процента людей получают по пятьдесят тысяч рублей в месяц
> Вообще, все практически здешние либералы озабочены сверхдоходами олигархов, буржуев, чинуш. quoted1
Так озабоченность сверхдоходами за счёт коррупции это логично для либералов (их наличие на форуме и озабоченность я принимаю на веру с ваших слов). Как из этого следует упомянутое Вами «стремление к уравниловке» — не понятно. Объясните?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имхо, математически невозможно, чтобы большинство граждан одной страны получало зарплату «больше средней».
>>> >>> Ну почему же … если некоторая часть несознательных граждан трудится в лагерях и при этом их родственники платят за то, чтобы этим гражданам разрешали трудиться вместо расстрела … то шансы есть quoted3
> > Ну как же это … вот допустим нехороших всего двенадцать процентов (больше родственники не прокормят). допустим за то, чтобы они продолжали пилить лес свою десяточку родственники платят по 20 тысяч рублей в месяц … для простоты расчёта эти самые родственники составляют ещё 36 процентов и получают скажем по сорок тысяч рублей в месяц … а оставшиеся 52 процента людей получают по пятьдесят тысяч рублей в месяц >
> средняя зарплата ((12%* -20000) + (36% * 40000) + (52% * 50000)) / 100% = 38 000 > > Таким образом в приведённой модели 88% людей получает больше средней зарплаты quoted1
Это актуально для США, где зеков больше всех и их нагибают по всякому.))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, все практически здешние либералы озабочены сверхдоходами олигархов, буржуев, чинуш. quoted2
> > Так озабоченность сверхдоходами за счёт коррупции это логично для либералов (их наличие на форуме и озабоченность я принимаю на веру с ваших слов). Как из этого следует упомянутое Вами «стремление к уравниловке» — не понятно. Объясните? quoted1
Ну вот же, эта тема вполне уложилась в уравниловку.
Хроники успеха. Оказалось 71% россиян получают зарплату ниже средней по стране.
Конечно, для Настоящего Либерала уравниловка — ужас, летящий на крыльях Ночи!)) Поэтому автор подразумевает, что 71% получающих зарплату ниже средней, очень мал. Нужно процентов 90. Есть вариант, что автор темы на полном серьёзе считает эту цифру успехом властей РФ. Ещё есть вариант, что он считает идеальной цифру в 50%. Вот ЭТО уже для либерала - ни в какие рамки. Эдак и покраснеть можно