Медведев президент избранный на всенародном голосовании, вы что ставите это под сомнение?
11:07 20.07.2019
Россияне, вы НИКАКИЕ форумные бойцы. Вы ловитесь на говне. С одного удара. И начинаете истерить. Не правда?
11:09 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто разговор за факт,
Это также можно сказать, а помните в 1999 мобильные только у обеспеченных людей были, а теперь у каждого бомжа. Спасибо Путину за это! Только это спасибо западным технологиям и массовому производству в Китае удешевившим их. Но патриоты Путина благодарят
11:19 20.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Просто разговор за факт,
>Это также можно сказать, а помните в 1999 мобильные только у обеспеченных людей были, а теперь у каждого бомжа. Спасибо Путину за это!
Вы несообразительный.
> Только это спасибо западным технологиям и массовому производству в Китае удешевившим их. Но патриоты Путина благодарят
Например, Китай никак не может создать гражданский авиадвигатель. А Россия смогла. И это после разрухи 90-х. Такие двигатели делают то ли 4, то ли 5 стран. А вы тут свою дурость за «массовое производство».
11:20 20.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медведев — при Путине, а
>Медведев президент избранный на всенародном голосовании, вы что ставите это под сомнение?
Говорите по теме. Не надо тянуть сову на глобус. Не понимаете, про что я — пропустите, после дойдет.
11:42 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Одна просьба -- неумного «а скока тада нефть стоила?» не надо -- говорим строго за факт.
Нефть тогда действительно была раз в 5−10 дешевле, но дело не только в этом. Рост экономики и большая часть достижений в табличке произошли в первые 8 лет правления Путина, но на 8-м году «случилась» мюнхенская речь, возрождение имперских настроений и курс на конфронтацию с Западом. В результате в последние 12 лет экономика сильно буксует. Параллельно прошла «национализация» средств массовой информации, по которым уже более десятилетия идет постоянная промывка мозгов о великодержавности России.
О том же, что большинство работников системы образования в России получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а большинство работников системы здравоохранения зарабатывают менее 30 тысяч рублей, стараются умалчивать.
11:47 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Говорите по теме. Не надо тянуть сову на глобус.
Путин президент после Медведева, почему бы не сравнить с Медведевым с 2012 годом
11:54 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Например, Китай никак не может создать гражданский авиадвигатель. А Россия смогла.
Еще раз, Путина патриоты благодарят за то что в 1999 году оперативная память у компьютера была 512 мгб, а в 2019 году уже 20гб и 16 ядер. Видите какой прогресс, Спасиба Путину за это!
12:01 20.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, Китай никак не может создать гражданский авиадвигатель. А Россия смогла.
> > Еще раз, Путина патриоты благодарят за то что в 1999 году оперативная память у компьютера была 512 мгб, а в 2019 году уже 20гб и 16 ядер. Видите какой прогресс, Спасиба Путину за это!
Вы эту хрень сто раз постили. Я никак не могу понять — зачем? Про что это, при чем это? Что это за довод-аргумент? Вам показали результаты? Показали. Чего вам еще надо? Спорьте с фактами, а не со мной.
12:07 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одна просьба -- неумного «а скока тада нефть стоила?» не надо -- говорим строго за факт.
>Нефть тогда действительно была раз в 5−10 дешевле, но дело не только в этом. > Рост экономики и большая часть достижений в табличке произошли в первые 8 лет правления Путина, но на 8-м году «случилась» мюнхенская речь, возрождение имперских настроений и курс на конфронтацию с Западом. > В результате в последние 12 лет экономика сильно буксует.
Всё так. Буксует — но не ломается. Адаптируемся — пойдем дальше.
> Параллельно прошла «национализация» средств массовой информации, по которым уже более десятилетия идет постоянная промывка мозгов о великодержавности России.
Пять лет. После Крыма. Ибо по делу. До этого мало кто в «величие» верил.
> О том же, что большинство работников системы образования в России получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а большинство работников системы здравоохранения зарабатывают менее 30 тысяч рублей, стараются умалчивать.
Как у каждой нормальной страны и в России есть свои недостатки. Что нам помогает смотреть на них трезво и без шор? 90-е годы, када страна, почти буквально, валялась в канаве. Можно считать, что мы с ноля начали, и вона какой результат. 25−30 тыщ, говорите? А лет 20 назад зарплат вообще не было. Или мясом, или обувью. Если давали, то с такой задержкой, что можно было успеть ноги протянуть. Так что всё познается в сравнении.
12:28 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вам показали результаты? Показали. Чего вам еще надо? Спорьте с фактами, а не со мной. >
результаты чего-роста цены на нефть с 8 долларов до 60(а временами и до 120. Все "успехи" -это цена на нефть. Цена на нефть упала и сразу же «полезная» пенсионная реформа, причем до падения сам мудрый лидер говорил что ни-ни
13:00 20.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Да, Никанет, я вас спрашиваю:"Зачем вы лжете?" > Вам платят?
>
Что, приведенная Никанетом статистика тебе серпом по яйцам?
13:49 20.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одна просьба -- неумного «а скока тада нефть стоила?» не надо -- говорим строго за факт.
>>Нефть тогда действительно была раз в 5−10 дешевле, но дело не только в этом. >> Рост экономики и большая часть достижений в табличке произошли в первые 8 лет правления Путина, но на 8-м году «случилась» мюнхенская речь, возрождение имперских настроений и курс на конфронтацию с Западом. >> В результате в последние 12 лет экономика сильно буксует.
>Всё так. Буксует — но не ломается. Адаптируемся — пойдем дальше.
Удачи. Понятно, что человек может адаптироваться практически ко всему. Но зачем адаптироваться к плохому? Конфронтация с Западом — это вовсе не неизбежность. .
>> Параллельно прошла «национализация» средств массовой информации, по которым уже более десятилетия идет постоянная промывка мозгов о великодержавности России. > Пять лет. После Крыма. Ибо по делу. > До этого мало кто в «величие» верил.
Азохенвэй. Отжать территорию у более слабого соседа — это «величие»? .
>> О том же, что большинство работников системы образования в России получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а большинство работников системы здравоохранения зарабатывают менее 30 тысяч рублей, стараются умалчивать. > Как у каждой нормальной страны и в России есть свои недостатки. Что нам помогает смотреть на них трезво и без шор? 90-е годы, када страна, почти буквально, валялась в канаве. Можно считать, что мы с ноля начали, и вона какой результат. 25−30 тыщ, говорите? А лет 20 назад зарплат вообще не было. Или мясом, или обувью. Если давали, то с такой задержкой, что можно было успеть ноги протянуть. Так что всё познается в сравнении.
Ну в самом деле, Никанет, ты еще с голодом 30-х годов прошлого века сравни. То, что ты описываешь — это следствие крушения советской власти, и продолжалось несколько лет после развала совка. С тех пор прошло четверть века…
04:39 21.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Удачи. Понятно, что человек может адаптироваться практически ко всему. Но зачем адаптироваться к плохому? > Конфронтация с Западом — это вовсе не неизбежность.
Насчет неизбежности не знаю (сотни лет конфронтации), но что это современные реалии — и к бабке не ходи. И, верно — привыкать не надо, как и не надо истерить, вопить и биться в падучей.
> Азохенвэй. Отжать территорию у более слабого соседа — это «величие»?
Сосед скорее подлый, чем слабый. Наскочил — получил. И ты, старичок, заблуждаешься — Крым мы не «отжимали» у Украины, мы его вырвали у амеров. А этих товарищей, как ни старайся, слабыми и убогими никак не назовет. Дать им по мордЯм, да так красиво, что пальчики оближешь — разве это не величие?
> Ну в самом деле, Никанет, ты еще с голодом 30-х годов прошлого века сравни.
Всё познается в сравнении. 25 лет для анализа — годится.
> То, что ты описываешь — это следствие крушения советской власти, и продолжалось несколько лет после развала совка.
И не тока власти, но и всего остального.
> С тех пор прошло четверть века…
И что это за четверть? Дефолт, две гражданских войны, терроризм с криминалом, березовские с ходорковскими, Мюнхенская речь Путина, грузинская война, мировой кризис, конфликт с необандерами и как результат самостоятельной политики — санкции. Вот и все 25 лет, товарищ. Не, непоказательно.
> Кот лучший друг человека. > > > > > Нет, не любитель я картинки шлепать, но один раз — не художник. > =========================
> Нашел картинку. Простенькая и примитивненькая. > Мне интересно за цифры поговорить — что не так и где разводят. > Одна просьба -- неумного «а скока тада нефть стоила?» не надо -- говорим строго за факт.
Так это и есть главная причина и факт — правление Путина совпало с трендом роста цен на нефть —
Учитывая что это основной товар (нефть и газ), который производит РФ, то это определяющее условие — никакого роста Путин не сделал, никаких достижений реформ (кроме пенсионной пожалуй) и прогресса не показал, ему повезло что его президентство совпало с восходящим трендом цен на нефть с 30 до 120 долл за бочку. А Горбачеву и Ельцину наоборот не повезло, что их перзидентство выпало на нисходящий тренд с 120 до 20 долл за бочку. Просто надо было при индустриализации развивать другие отрасли для экспорта, а не только торговать сырьём.
