Валентина Матвиенко — преемник Путина? Новый премьер?
01:44 22.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Физика и химия, других наук нет. Хотя видимо в математике широко используются эксперименты. Смешно.
Верно, только естественные науки подходят. Математика стоит особняком и представляет просто язык построения теории. К естественным наукам не относится.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно?
Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Физика и химия, других наук нет. Хотя видимо в математике широко используются эксперименты. Смешно.
> > Верно, только естественные науки подходят. Математика стоит особняком и представляет просто язык построения теории. К естественным наукам не относится. >
Что такое естественные науки? Таких не существует по твоим словам. Не путайся в терминах
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно?
> > Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна
При этом даже философия в России — это наука. И если ты живёшь в Росси это придется принять.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Физика и химия, других наук нет. Хотя видимо в математике широко используются эксперименты. Смешно.
>> >> Верно, только естественные науки подходят. Математика стоит особняком и представляет просто язык построения теории. К естественным наукам не относится. >>
>Что такое естественные науки? Таких не существует по твоим словам. Не путайся в терминах
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно?
>> >> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна
>При этом даже философия в России — это наука. > И если ты живёшь в Росси это придется принять.
Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Физика и химия, других наук нет. Хотя видимо в математике широко используются эксперименты. Смешно.
>>> >>> Верно, только естественные науки подходят. Математика стоит особняком и представляет просто язык построения теории. К естественным наукам не относится. >>>
>>Что такое естественные науки? Таких не существует по твоим словам. Не путайся в терминах
> > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно?
>>>
>>> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна
>>При этом даже философия в России — это наука. >> И если ты живёшь в Росси это придется принять.
> > Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно? >>>>
>>>> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна
>>> При этом даже философия в России — это наука.
>>> И если ты живёшь в Росси это придется принять.
>> >> Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии
> > Однако и в филологии присутствуют эксперименты.
Да ну?. Соответствующие критериям объективности, детерминированности, повторяемости и т. д.?)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно? >>>>> >>>>> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна >>>> При этом даже философия в России — это наука.
>>>> И если ты живёшь в Росси это придется принять.
>>>
>>> Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии
>> >> Однако и в филологии присутствуют эксперименты.
> > Да ну. Соответствующие критериям объективности, детерминированности, повторяемости и т. д.)))
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно? >>>>>> >>>>>> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна >>>>> При этом даже философия в России — это наука. >>>>> И если ты живёшь в Росси это придется принять. >>>>
>>>> Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии
>>>
>>> Однако и в филологии присутствуют эксперименты.
>> >> Да ну. Соответствующие критериям объективности, детерминированности, повторяемости и т. д.)))
> >
супер
предложение утратило свою сжатость и стало менее благозвучным; оно «как бы перешло в немой регистр, стало более приспособленным для чтения глазами, чем для выразительного чтения вслух».
Это называется объективность что ли? Там на сто людей, сто мнений будет. Не говоря что лингвистика и филология это две большие разницы
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но суть при всем, до вас не доходят, что мы не в Англии. Это их право делить что угодно, на кого угодно. А России даже философия наука. Что не ясно? >>>>>>> >>>>>>> Не надо. И в России пресловутая война физиков и лириков (гуманитарщиков) до сих пор актуальна >>>>>> При этом даже философия в России — это наука. >>>>>> И если ты живёшь в Росси это придется принять. >>>>> >>>>> Ещё бы. Даже научная методология и то раздел философии >>>>
>>>> Однако и в филологии присутствуют эксперименты.
>>> >>> Да ну. Соответствующие критериям объективности, детерминированности, повторяемости и т. д.)))
>> >>
> > супер > > предложение утратило свою сжатость и стало менее благозвучным; оно «как бы перешло в немой регистр, стало более приспособленным для чтения глазами, чем для выразительного чтения вслух».
> > Это называется объективность что ли? Там на сто людей, сто мнений будет. > Не говоря что лингвистика и филология это две большие разницы
Специалистам в английском виднее, чем русским академикам.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> Это называется объективность что ли? Там на сто людей, сто мнений будет. >>>>> Не говоря что лингвистика и филология это две большие разницы
>>>> Специалистам в английском виднее, чем русским академикам.
>>>
>>> Мне всякие филолги-культурологи не указ
>> >> Я тоже понимаю, что математика в физике не применима .Как и лингвистика в филологии
> > Прикладная лингвистика навряд ли
Как ты способен сомневаться? Не сомневайся Основные направления прикладной лингвистики, связанные с изучением языка:
лексикография — теория и практика составления словарей; лингводидактика — наука о разработках методик обучения иностранному языку; усвоение второго языка — наука о процессе усвоения языка (в отличие от лингводидактики — с точки зрения обучаемого); терминоведение — наука об упорядочении и стандартизации научно-технической терминологии; переводоведение — теория перевода. Что относится к филологии определи сам. В России так все. Но суть, английское понимание филологии и российское тоже различаются. Ты как англоман, видимо придерживаешься английской трактовки. Филология — изучение мертвых языков.
03:07 22.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В России так все. > Но суть, английское понимание филологии и российское тоже различаются. Ты как англоман, видимо придерживаешься английской трактовки. Филология — изучение мертвых языков.
Филологи это изучает культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве. А прикладная лингвистика это больше раздел математической логики в виде теории формальных грамматик, теории моделей и т. д. Шифровка — дешифровка как бонус создание компиляторов. У меня коллега был прикладную лингвистику закончил. Вечно всем голову морочил на перекурах какими-то семантическими сетями, да ещё с демонами. Инженер-программистом работал, между прочим, а не учителем литературы
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России так все. >> Но суть, английское понимание филологии и российское тоже различаются. Ты как англоман, видимо придерживаешься английской трактовки. Филология — изучение мертвых языков.
> > Филологи это изучает культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве. А прикладная лингвистика это больше раздел математической логики в виде теории формальных грамматик, теории моделей <nobr>и т. д.</nobr> Шифровка — дешифровка как бонус создание компиляторов. У меня коллега был прикладную лингвистику закончил. Вечно всем голову морочил на перекурах какими-то семантическими сетями, да ещё с демонами. Инженер-программистом работал, между прочим, а не учителем литературы
В лингвистическом институте закончил? И наверное кандидат лингвистических наук .? Суть в этом Закончил он вероятно филогичестюский. У меня дочь кандидат филологических наук , работает в сфере грузоперевозок Но то о ,чем вы имеет место , лингвистика уже давно оформилась в самостоятельную науку., Но это не мешает использовать ее для решения задач филологии. Не понимаю ,что вы хотите доказать мне .
09:01 22.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как вы считаете — возможен ли такой вариант преемника: президент России — женщина? >
