>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%?
>>>>>>> >>>>>>> легко. >>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>> >>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>> >>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>> За городом…. >>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам
>>>
>>> И здесь комуняки виноваты… >>> Уже даже не смешно…
>> >> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей.
>
>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать.
>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было.
> > Ёпрст…. > И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся…
Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю
> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка…
В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы.
> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой….
Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти
> Кстати, а зачем вам автомобиль?
Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение .
> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться?
Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> легко. >>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>> >>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>
>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>> За городом…. >>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам
>>>> Уже даже не смешно… >>> >>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей.
>>
>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать.
>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было.
>> >> Ёпрст…. >> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся…
>Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю
>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка…
>В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы.
>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой….
>Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти
>> Кстати, а зачем вам автомобиль?
>Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение.
>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться?
>Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть если нет подозреваемых, то никто не заявил о нарушениях?
>
> Там полно заявлений. > Обычно отказывают в возбуждении, либо прекращают за отсутствием подозреваемых. >
Честно не в курсе. Но примерно представляю как и каким образом подаются заявления о преступлениях. Подать заявление можно в МВД, а можно в прокуратуру. Там разные процедуры отказа в приеме заявлений. В прокуратуре это оформляется документально. Поэтому должны быть документы с мотивацией отказа. Но суть отказ от уголовного преследования не отменяет возможности подачи гражданского иска. Тут все зависит от конкретного человека и его желания справедливости.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо их, кандидатов, такая ситуация устроила
> > Да. И это позволяет говорить о том, что КПРФ всего лишь спойлер власти. Как и прочие партии представленные в думе. >
Суть это ясно давно, как и заведомо непроходящие в Думу партии, типа Яблока, обеспечивают фактически передачу голосов, отданных за них, большинству избранному в Думе. Так на последних выбора ЕР не получила бы большинства в Думе без участия Яблока и тому подобных. Но все же есть нюансы. Думаю Приморье обменяли у КПРФ на Хакассию, гарантировав там 100% вероятность выборов коммуниста.
> И то и другое говорит о том, что в РФ нет никаких выборов больше. А так же отсутствуют следственные органы и суды как институты. Все сплошная имитация.
Если вы участвовали в выборах в СССР, то разница огромная. И в этом сравнении выборы сейчас есть. А сразу и прыщ не вскочет. ИМХО постсоветские люди, а на выборы идет в основном старшее поколение, то есть люди с советским опытом жизни и с советскими шаблонами в голове, так вот бывшие совки не готовы к свободным выборам морально. Ещё раз это мое личное мнение.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> легко. >>>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>>> >>>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>>
>>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>>> За городом…. >>>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам
>>>>> >>>>> И здесь комуняки виноваты… >>>>> Уже даже не смешно… >>>> >>>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей. >>> >>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать. >>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было.
>>> >>> Ёпрст….
>>> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся…
>>Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю
>>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка…
>>В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы.
>>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой….
>>Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти
>>> Кстати, а зачем вам автомобиль?
>>Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение.
>>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться?
>>Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
> > Тогда о чём спор? > Ради спора?
Спорят дураки. У нас предполагался обмен информацией В этом контексте
13 декабря 2018 Верховный Суд запретил парковку машин во дворах многоквартирных домов
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> легко. >>>>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>>> >>>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>>>> За городом…. >>>>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам >>> >>>>>> >>>>>> И здесь комуняки виноваты… >>>>>> Уже даже не смешно… >>>>> >>>>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей. >>>>
>>>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>>>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать. >>>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было.
>>>> Ёпрст…. >>>> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся… >>> Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю >>>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка… >>> В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы. >>>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой…. >>> Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти >>>> Кстати, а зачем вам автомобиль?
>>> Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение. >>>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться?
>>> Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
>> >> Тогда о чём спор? >> Ради спора?
>Спорят дураки. У нас предполагался обмен информацией В этом контексте >
> 13 декабря 2018 > Верховный Суд запретил парковку машин во дворах многоквартирных домов >
Верное решение. Дворовая территория не должна превращаться в автостоянка…
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> легко. >>>>>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>>>> >>>>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>>>>> За городом…. >>>>>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам >>>> >>>>>>> >>>>>>> И здесь комуняки виноваты… >>>>>>> Уже даже не смешно… >>>>>> >>>>>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей. >>>>>
>>>>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>>>>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать. >>>>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было.
>>>>> >>>>> Ёпрст…. >>>>> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся… >>>> Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю
>>>>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка… >>>> В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы. >>>>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой….
>>>>> Кстати, а зачем вам автомобиль? >>>> Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение. >>>>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться? >>>> Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
>>>
>>> Тогда о чём спор? >>> Ради спора?
>>Спорят дураки. У нас предполагался обмен информацией В этом контексте >>
>
>> 13 декабря 2018 >> Верховный Суд запретил парковку машин во дворах многоквартирных домов
>>
> > Верное решение. > Дворовая территория не должна превращаться в автостоянка…
Но этим всё равно кто-то из жильцов дома должен озаботиться, а захочет ли кто-то вступать в конфликт с соседями. Хотя тут разные варианты есть.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> легко. >>>>>>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>>>>>> За городом…. >>>>>>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И здесь комуняки виноваты… >>>>>>>> Уже даже не смешно… >>>>>>> >>>>>>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей. >>>>>> >>>>>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>>>>>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать. >>>>>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было. >>> >>>>>> >>>>>> Ёпрст…. >>>>>> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся… >>>>> Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю
>>>>>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка… >>>>> В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы. >>>>>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой….
>>>>> Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти >>>>>> Кстати, а зачем вам автомобиль?
>>>>> Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение. >>>>>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться? >>>>> Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Может ли в одном городе, в соседних избирательных участках за … 10%, а в другом 15%? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> легко. >>>>>>>>>>>>> на одном участке построили детскую площадку, на другом не построили…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Стоянки бы сделали. Реально машины ставить негде, во дворе все и всю ночь сигнализация. Только уснешь и вой…. А годы уже не те, это в 14 тебя разбудили, а через минуту заснул. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> смог купить машину, сумей купить и гараж… >>>>>>>>>> За городом…. >>>>>>>>>> На всех места в городе не хватит. Коммунистами владение личным авто массово не предусматривалось очевидно, даже в длительной перспективе, судя по архитектурным планам >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И здесь комуняки виноваты… >>>>>>>>> Уже даже не смешно… >>>>>>>> >>>>>>>> Конечно нет. Что смешного в том, что коммунисты не предполагали наличия такого количества автомобилий в частном владении. Больше того они не предполагали вообще наличия такого числа автомобилей. >>>>>>> >>>>>>>> Производство легковых авто в СССР максимум 1.327 миллионов. То есть даже при 20 годах, что нонсенс, службы автомобиля в стране с 70 по 90 год было максимум 30 миллионов легковушек, частных с учётом служебных и такси меньше раза в полтора, то есть 20 миллионов. Это максимум, реально значительно меньше. Напомнить о 250 миллионах жителей СССР? >>>>>>>> Сейчас в год продается 2 млн новых авто, то есть это только частное. А число жителей уменьшилось на 100 миллионов. То есть владение авто увеличилось раза 3−4 минимум, реально много больше, так я не учел б/у иномарки проданные в России впервые, это сейчас сложно посчитать. >>>>>>>> И ещё….Скажи мне где советские дороги подобные немецким или американским? Их нет и не было. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ёпрст…. >>>>>>> И при этом вы ещё позволяете себе здесь орать, что вам плохо живётся… >>>>>> Если вы найдёте на форуме в любой теме за 4 года, где написано, что мне плохо живётся, я вам денег вышлю >>>>>>> Кстати, в некоторых странах, которое здесь ставят в пример, автомобиль вообще не купит пока не купишь место на автостоянка… >>>>>> В Новой Гвинее во времена Миклухо-Маклая, чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить. И желательно съесть, чтобы мясо не пропадало в условиях ограниченной пищевой базы. То о чем вы из той же оперы. >>>>>>> Так что давайте не будем на коммуня панять, их номер здесь вообще шестой…. >>> >>>>>> Увы никак не шестой, все что сейчас в России не с Марса завезли, как не крути -это тяжёлое наследие советской власти >>>>>>> Кстати, а зачем вам автомобиль?
>>>>>> Так и нет его у меня. Такси зачем придумали? Водить авто это тоже работа, за нее деньги даже платят, а мне своей работы хватает. Но у моих детей другое мнение. >>>>>>> Вашей заднице западло в автобусе прокатиться? >>>>>> Больше половины жизни перемещался в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро, поэтому мне это фиолетово, могу и на автобусе….
>>>>> >>>>> Тогда о чём спор? >>>>> Ради спора? >>>> Спорят дураки. У нас предполагался обмен информацией В этом контексте >>>> >>> >>>> 13 декабря 2018 >>>> Верховный Суд запретил парковку машин во дворах многоквартирных домов >>>>
>>>
>>> Верное решение. >>> Дворовая территория не должна превращаться в автостоянка…
>>Но этим всё равно кто-то из жильцов дома должен озаботиться, а захочет ли кто-то вступать в конфликт с соседями. Хотя тут разные варианты есть.
> > По зокону все автомобиле стоящие во дворе более 10 минут, могут быть эвакуированы на штрафстоянку….
В статье о решении Верховного Суда содержится иная информация. При постояной, это важно, парковке штраф 1000 рублей. Но штрафовать можно постоянно, только необходимо доказать, что парковка постоянная, например с камер видеонаблюдения.
11:07 20.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В статье о решении Верховного Суда содержится иная информация. > При постояной, это важно, парковке штраф 1000 рублей. Но штрафовать можно постоянно, только необходимо доказать, что парковка постоянная, например с камер видеонаблюдения.
В снипе всё описано. Двор это гостевая автостоянка и не более того. Но собственники железняк, считают по другому….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В статье о решении Верховного Суда содержится иная информация.
>> При постояной, это важно, парковке штраф 1000 рублей. Но штрафовать можно постоянно, только необходимо доказать, что парковка постоянная, например с камер видеонаблюдения.
> > В снипе всё описано. > Двор это гостевая автостоянка и не более того.
Именно так, но в гости и на месяц можно приехать, такой вот нюанс. Но там ещё есть и санитарные нормы не мене 15 метров от жилого дома. Суть я уже писал, кто этим будет заниматься?
> Но собственники железняк, считают по другому….
При желании можно доказать им, что они не правы. Если бы, а меня были окна во двор я может и занялся этим вопросом от скуки, а так меня эта проблема не задевает.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В статье о решении Верховного Суда содержится иная информация.
>>> При постояной, это важно, парковке штраф 1000 рублей. Но штрафовать можно постоянно, только необходимо доказать, что парковка постоянная, например с камер видеонаблюдения.
>>
>> В снипе всё описано. >> Двор это гостевая автостоянка и не более того.
>Именно так, но в гости и на месяц можно приехать, такой вот нюанс. > Но там ещё есть и санитарные нормы не мене 15 метров от жилого дома. Суть я уже писал, кто этим будет заниматься?
>> Но собственники железняк, считают по другому….
>При желании можно доказать им, что они не правы. Если бы, а меня были окна во двор я может и занялся этим вопросом от скуки, а так меня эта проблема не задевает.
Я как-то зарубил строительство автостоянки на придомовой территории ёмкость 45 машиномест…
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В статье о решении Верховного Суда содержится иная информация. >>>> При постояной, это важно, парковке штраф 1000 рублей. Но штрафовать можно постоянно, только необходимо доказать, что парковка постоянная, например с камер видеонаблюдения.
>>>
>>> В снипе всё описано.
>>> Двор это гостевая автостоянка и не более того.
>>Именно так, но в гости и на месяц можно приехать, такой вот нюанс. >> Но там ещё есть и санитарные нормы не мене 15 метров от жилого дома. Суть я уже писал, кто этим будет заниматься?
>>> Но собственники железняк, считают по другому….
>>При желании можно доказать им, что они не правы. Если бы, а меня были окна во двор я может и занялся этим вопросом от скуки, а так меня эта проблема не задевает.
> > Я как-то зарубил строительство автостоянки на придомовой территории ёмкость 45 машиномест…
У нас смешнее. Перед местными выборами ходили человеки, якобы от кандидата в депутаты, и собирали подписи людей недовольных парковками во дворах, и необходимости стоянки на ближайшем пустыре, чтобы устранить эту проблему. Люди охотно подписывали. И стоянку сделали. Естественно платную. Ведь люди же просили Теперь те же люди, что очень недовольны этой стоянкой, потому что авто во дворах как стояли так и стоят, но добавились ещё авто на пустыре практически рядом с домами. Это наш менталитет, не думать о последствиях.
14:22 20.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Обьясни мне на пальцах. Самая продвинутая страна мира с точки зрения информатизации США неделю считает, а у нас уже через две минуты после закрытия участков в Калининграде уже окончательный результат? Как так?
У нас «через две минуты после закрытия участков в Калининграде» начинают (только начинают) показывать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ результат выборов во Владивостоке. Обычно, при показе результатов, показывают и процент ОБРАБОТАННЫХ бюллетеней. И во Владивостоке он может быть 80%, а в Калининграде — 5%.
Окончательный результат бывает через день или два.
> Вот он провокатор едросовский! Прекрасно понимает, что лишний бюллетень можно вбросить ! > >
> > >
А вот шиш-то много вбросишь при малой явке. Число пришедших можно при желании считать на соответствие количеству бюллетеней полученных, а вот кто за кого — проверить труднее. Хоть химичить они могут по всякому. Но при малой явке это сложнее сделать — шанс нарваться на скандал повышается
15:52 20.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > А вот шиш-то много вбросишь при малой явке. Число пришедших можно при желании считать на соответствие количеству бюллетеней полученных, а вот кто за кого — проверить труднее. Хоть химичить они могут по всякому. Но при малой явке это сложнее сделать — шанс нарваться на скандал повышается
.но Володю могли бы прокатить в прошлом году, по крайней мере во второй тур Паша выходил. Но маленькая явка *дала*о себе знать…
