> Жадность у Роснефти. а расплачиваться за её косяк будут россияне! > > Постепенно появляется информация о том, что будут делать с миллионом тонн «зараженной» нефти, которая обнаружилась в системе трубопровода «Дружба». Понятно, что ее будут разбавлять — ничего другого не остается. Проблема в том, что это миллион тонн. Если содержание недопустимых примесей достигало значений в 100 ПДК, значит, и разбавлять нужно в сто раз. Сто миллионов тонн нефти, которые нужны для этой цели — это запредельное количество — в стране в год добывается 500 миллионов тонн, то есть, пятую часть всей годовой добычи нужно пустить на ликвидацию рукотворной катастрофы. > > Поэтому решение выглядит паллиативным — разбавлять будем, но существенно меньшими объемами. В итоге вместо миллиона тонн непригодной к переработке нефти на выходе получится 20−30 миллионов тонн условно пригодной к переработке. Логика простая, как шпала: нефть, которая пойдет на внутренний рынок, будет разбавлена меньше, на экспорт — побольше. Но все равно она будет оставаться загаженной, а значит — продавать ее придется с существенными дисконтами. > > Кто именно покроет убытки, вопрос даже неинтересный — понятно, бюджет. Не Роснефть же должна страдать за свои косяки, ведь правда? Однако вопрос в другом: неизвестно, насколько опасными для потребителей будут продукты переработки зараженной нефти. Если бензин с повышенным содержанием хлорорганики поступит на рынок, какой именно вред он нанесет миллионам автомобилей? Про экологию даже спрашивать как-то неудобно. >
>> Статистика для вас — вранье, а мнение живущих — брехня.
>Ес!!!!
> Мнение «живущих» в роликах плиз предъявите. > Тех кто стоял на коленях я уже видел. > Свежачок пожалуйста выложите.
Так вы живущих уже заранее в кавычки взяли. Смысл вам их предъявлять? И каким данным вы доверяете - я тоже в курсе. Такие данные можно наклепать в любой точке мира. Майами-бич - пустые пляжи, все жители НЙС - бомжи. Ваш уровень.
Каждый доверяет своим близким. У меня в Крыму теща живет — мне украинских пропагандистов слушать не обязательно — из первых уст знаю, что там и как.
18:33 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ведь САМИ виноваты в том. что живёте всё хуже и хуже!
> > Ты полагаешь в Украине было бы лучше? Только честно
Если бы Крым остался на Украине — они бы о нем даже не вспоминали. Абсолютно ненужная и неинтересная для них территория была. Исключительно для выкачки денег из России за флот.
18:40 19.07.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Чем докажешь. что «факт» был в действительности. а не очередной самовысос?
Об этом и речь, что смысла вам что-то доказывать — нет. Вас носом ткни — вы будете отрицать объективную реальность.
Вы лучше сами себе на вопрос ответьте — зачем вам нужен был Крым? Только честно.
19:37 19.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на
> Вы лучше сами себе на вопрос ответьте — зачем вам нужен был Крым? Только честно.
Только честно….а сам ты честен. чтобы ставить мне условия? Ответ на этот вопрос точно такой же,.как ответит россиянин- «Зачем вам «Самарская область?.Как там у вас деление территорий. Или Ульяновская, Московская область… и так далее.- любая часть России!
19:40 19.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А ведь САМИ виноваты в том. что живёте всё хуже и хуже!
>> >> Ты полагаешь в Украине было бы лучше? Только честно
>Если бы Крым остался на Украине — они бы о нем даже не вспоминали. Абсолютно ненужная и неинтересная для них территория была. Исключительно для выкачки денег из России за флот.
Сколько ни пиши, что Россия НЕ ПЛАТИЛА НИ КОПЕЙКИ ЖИВЫХ ДЕНЕГ за базы в Крыму. всегда найдётся куча полезных идиотов, с визгом осуждения вопящих о российских деньгах за аренду!
19:52 19.07.2019
В российском топливе обнаружили опасные примеси
В топливе нашли мутную желеобразную субстанцию.
Эксперты российского Научно-исследовательского института гражданской авиации (ГосНИИ ГА) при проведении анализа проб авиационного керосина обнаружили добавки, создающие риски для выполнения полетов и работы авиационной техники.
Об этом говорится в докладе экспертов подведомственного Минтрансу РФ НИИ гражданской авиации. Об этом пишет Хроника. инфо со ссылкой на Бизнес.Цензор.
В марте институту поручили провести пробы авиационного керосина, которым в прошлом году были заправлены два самолета Red Wings, у которых некорректно сработала авиационная техника из-за нехарактерных примесей в топливе.
Эксперты авиационного НИИ отметили в отчете, что и ранее в ходе расследования двух авиакатастроф — МИГ-29 в Жуковском и вертолета в Комсомольске-на-Амуре — в наземных средствах хранения авиатоплива также были обнаружены полисилоксаны.
«Нахождение в топливе полисилоксанов носит высокий риск для безопасности полетов, в том числе для международных авиакомпаний, заправляющихся в России. В случае реализации этого риска возникнет новый риск — имиджевых и финансовых потерь для нефтяных компаний России», — написали эксперты НИИ ГА.
В отчете отмечается, что способность высоких концентраций полисилоксанов приводить к неполадкам в работе авиатехники установлена впервые, хотя эти вещества встречались и раньше в образцах топлива Омского, Нижегородского, Волгоградского, Хабаровского НПЗ, объектов «Транснефти», а также в ряде организаций авиатопливообеспечения.
Глава Еврокомиссии выступила за сохранение санкций против РФ
Эксперты НИИ отмечают, что необходимо продолжить исследование, чтобы выявить предельно допустимую концентрацию вещества в авиатопливе.
Эксперты НИИ не смогли выявить, на каком этапе в авиационное топливо попали силиконовые соединения. Загрязнение могло случиться на всей цепочке — от добычи нефти до закачки керосина в самолет: нефтяники используют полисилоксаны и для увеличения нефтеотдачи пластов и в ходе переработки (в ходе вспомогательных процессов).
Ещё не скоро закончится скандал и проблемы с хлором в российской нефти, как возник новый. уже с кремневой органикой в авиационном топливе! Это просто прэлэстна!
20:03 19.07.2019
Наряду с дихлорэтаном в пласты для стимулирования падающей нефтеотдачи закачивали и кремнеорганику!!!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А ведь САМИ виноваты в том. что живёте всё хуже и хуже!
>> >> Ты полагаешь в Украине было бы лучше? Только честно
>Если бы Крым остался на Украине — они бы о нем даже не вспоминали. Абсолютно ненужная и неинтересная для них территория была. Исключительно для выкачки денег из России за флот.
Это ясно. Хотелось бы чтобы свидомит честно ответил. Ты знаешь в 2014 ездили людис родины моей жены в командировку в Крым Родина жены маленький вымирающий городок на европейском севере России, разруха надо сказать. Так вот по приезду обратно эти люди сказали — мы думали, что у нас жопа, но то что в Крыму много хуже чем у нас. Я склонен верить этим людям — не были они замечены в пустой болтовне.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:20 19.07.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Только честно….а сам ты честен. чтобы ставить мне условия? Ответ на этот вопрос точно такой же,.как ответит россиянин- «Зачем вам «Самарская область?.Как там у вас деление территорий. > Или Ульяновская, Московская область… и так далее.- любая часть России!
Не хотите — не отвечайте. Тем более, если ответить нечего.
А про Самарскую область я могу ответить. Там, прежде всего, наши люди живут — нашей культуры, нашей ментальности, нашего порядка. Наши, одним словом. Равно как в Калининграде, Камчатке и других регионах.
Был когда-то вопрос относительно Кавказа. Там две причины. Первая — экономическая. Нефть, выгодный транзит. Вторая — это защищенность тех слоев населения на Кавказе, которые попадут в лапы дикарей, в случае ухода оттуда России.
Сочувствую, что вы не можете грамотно аргументировать — зачем вам ваша страна и ее регионы. Как там Кучма сказал «Украина — это не Россия». Замечательное обоснование для государства — нечего сказать.
20:37 19.07.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Сколько ни пиши, что Россия НЕ ПЛАТИЛА НИ КОПЕЙКИ ЖИВЫХ ДЕНЕГ за базы в Крыму. всегда найдётся куча полезных идиотов, с визгом осуждения вопящих о российских деньгах за аренду!
Ну вы-то за газ всегда исправно платили
22:38 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так вот по приезду обратно эти люди сказали — мы думали, что у нас жопа, но то что в Крыму много хуже чем у нас.
Дело даже не сколько в бедности полуострова, сколько в отношении между Крымом и материковой Украиной. Это, конечно, не вариант Абхазии в составе Грузии, но украинцами себя крымчане так и не считали. И проблема была не в крымчанах, а в тех, кто в Киеве правил.
Ответ на этот вопрос точно такой же,.как ответит россиянин- «Зачем вам «Самарская область?.Как там у вас деление территорий.
