> те, кому сегодня 5−10 лет??? точно они все никому не будут интересны?
А что изменится? Придут в 16 лет с бумажным паспортом в банк и их данные опять же окажутся в сети
11:21 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> те, кому сегодня 5−10 лет??? точно они все никому не будут интересны?
>А что изменится? Придут в 16 лет с бумажным паспортом в банк и их данные опять же окажутся в сети
повторюсь говорят повторение — мать учения с бумажным паспортом все о человеке знает только он сам, потому что нафиг никому не нужен, а узнать всё про человека сегодня можно, но это будет очень затратно и дорого. А вот с чипом — очень просто и главное — дешево наши данные сразу отправляются в американскую базу данных
11:22 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот такие вот ноутбуки на их базе, создателям удалось уложиться в вес всего 10 кг
>>Эта штука способна сохранить свою работоспособность побывав чуть ли не в эпицентре ядерного взрыва. Поэтому она не только тяжёлая, но вдобавок и стоит как чугунный мост.
>Да уж домой такой точно не купят > > «Ростех» планирует подписать с Минобороны контракт на поставку нескольких тысяч защищенных ноутбуков ЕС1866, предназначенных для работы в экстремальных условиях эксплуатации, рассказали РБК в госкорпорации. > "Стоимость одного девайса начинается от 500 тыс. руб. Его отличительная особенность заключается в том, что вычислительное ядро компьютера основано на российском микропроцессоре «Эльбрус 1С+», — уточнили в пресс-службе «Ростеха». > При этом цена на защищенные ноутбуки производства компаний Panasonic, Lenovo и Dell, которыми пользуются военнослужащие армий стран НАТО, составляет в пересчете на рубли порядка 200−300 тыс. > Подробнее на РБК:
> > > Не понимаю, че єто НАТО пользуется техникой Леново и не парится?
а в леново — российский процессор о_О ссылка нерабочая, наверное годна только для украины
11:23 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вот такие вот ноутбуки на их базе, создателям удалось уложиться в вес всего 10 кг
>> >> А ты вообще понимаешь разницу бытового ноута и защищенного?
>А ты слово «ирония» слышал? > Ты мне лучше объясни, почему в таком специфичном ноуте используют Линукс? Не поверю, что все кодеры свалили из страны и написать ось для военщины некому.
Зачем выдумывать велосипед? Есть же хороший Линукс…
11:30 19.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а в леново — российский процессор о_О > ссылка нерабочая, наверное годна только для украины
А так?
При чем здесь «Эльбрус» и Леново? Я спросил — почему в НАТО не боятся использовать технику потенциального противника? Леново — чисто китайский бренд.
11:32 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> > При чем здесь «Эльбрус» и Леново? Я спросил — почему в НАТО не боятся использовать технику потенциального противника?
Боятся. Иначе почему против С-400?
11:33 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Зачем выдумывать велосипед? > Есть же хороший Линукс…
ТС наверное верит, что монитор может сливать в Пентагон файлы, пароли, ключи и т. д. А тут целая операционная система, которую пишут все кому не лень во всем мире. Это ж вообще зрада.
11:44 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем выдумывать велосипед? >> Есть же хороший Линукс…
>ТС наверное верит, что монитор может сливать в Пентагон файлы, пароли, ключи <nobr>и т. д.</nobr> А тут целая операционная система, которую пишут все кому не лень во всем мире. Это ж вообще зрада.
Мне лично угроза от США/Китая/Турции для неких вип-персон в РФ представляется второстепенной…
Спецслужбы всегда найдут возможность надёжно «прикрыть» узкий круг вип-персон от заграничных кибератак и киберкомпромата.
А вот частное лицо в этом случае по определению беззащитно перед государством. Если вся твоя деятельность выложена в электронные базы — всегда можно сделать челвоека никем. И даже не нужно никакого материального следа.
Просто однажды человек из успешного представителя миддл-класса, который виновен только в том что много о себе думал — становится официально каким-нибудь беглым зеком.
Которого «при сопротивлении ликвидировать».
Простой операцией вырезать-вставит это делается.
11:52 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю, че єто НАТО пользуется техникой Леново и не парится?
Точно Леново? НАТО? Ты всему веришь, что тебе журналюги впаривают? Хотя чёрт их знает, нам это точно не катит. Это проще просто сдаться сразу. А так, компьютеры используемые например в станкостроении, на порядок дороже бытовых. Специфика применения. Я знаю были попытки создания специальных кожухов, которые могли бы позволить использовать обычные ПК на станках, но увы.
12:00 19.07.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю, че єто НАТО пользуется техникой Леново и не парится?
>Точно Леново? НАТО? Ты всему веришь, что тебе журналюги впаривают?
Ну как бы ТС и не такому верит… А я что, я ниче…
14:16 19.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понимаю, че єто НАТО пользуется техникой Леново и не парится?
>>Точно Леново? НАТО? Ты всему веришь, что тебе журналюги впаривают?
>Ну как бы ТС и не такому верит… А я что, я ниче…
15:22 19.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> то есть ты тоже начнешь утверждать что в сша нет гетто, куда не хваживала нога полицейского?
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> я знаю, что в сша нет никакой обязательной системы паспортизации > и миллионы людей даже не знают что это такое > именно в той среде и процветают преступления — неприятные для сша
Ruder же уже несколько раз написал, что общение с государством внутри страны происходит через ssn (аналог инн) и вот он есть у всех взрослых людей живущих на территории США легально (у большинства чуть ли не с рождения)
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> и сша делают вид что их просто нет > педофилия, проституция, наркота, убийства > люди рождаются и умирают, не выходя за пределы своего гетто в которое не осмелится зайти ни один волонтер
Давайте Вы приведёте пример ОДНОГО такого большого (не пол миллиметра на пол миллиметра) гетто с указанием на карте гугля его границ, а я Вам найду фотографии изнутри этих границ сотрудников каких-нибудь госслужб — чтобы Вы окончательно убедились, что это Вас обманули.
>> то есть ты тоже начнешь утверждать что в сша нет гетто, куда не хваживала нога полицейского?
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю, что в сша нет никакой обязательной системы паспортизации >> и миллионы людей даже не знают что это такое >> именно в той среде и процветают преступления — неприятные для сша
> > Ruder же уже несколько раз написал, что общение с государством внутри страны происходит через ssn (аналог инн) и вот он есть у всех взрослых людей живущих на территории США легально (у большинства чуть ли не с рождения) > > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и сша делают вид что их просто нет
>> педофилия, проституция, наркота, убийства >> люди рождаются и умирают, не выходя за пределы своего гетто в которое не осмелится зайти ни один волонтер
> > Давайте Вы приведёте пример ОДНОГО такого большого (не пол миллиметра на пол миллиметра) гетто с указанием на карте гугля его границ, а я Вам найду фотографии изнутри этих границ сотрудников каких-нибудь госслужб — чтобы Вы окончательно убедились, что это Вас обманули.
чуть ли не с рождения меня умилило… и про легальность умилило второй раз… да эти гетто — кварталлы внутри городов — где живут только черные… или только мексиканцы… или и те и другие, которым покровительствует наркобароны А давай я не буду ничего указывать а ты мне скажешь, что гетто, куда никто зайти не может — нет Будешь врать?
16:11 19.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> А давай я не буду ничего указывать > а ты мне скажешь, что гетто, куда никто зайти не может — нет
Давай. Тем более что уже сказал — бред же. Конечно в США такого нет. Весь интернет фотографиями разных печальных кварталов разных городов завален, но США не в Латинской Америке (а ведь даже в Фавелы полицейские ходят, хотя и неохотно)
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Будешь врать?
Ни в коем случае. А ты — будешь врать пытаясь показать на карте не существующее в природе, или просто в кусты спрячешься?
>> А давай я не буду ничего указывать >> а ты мне скажешь, что гетто, куда никто зайти не может — нет
> > Давай. Тем более что уже сказал — бред же. Конечно в США такого нет. Весь интернет фотографиями разных печальных кварталов разных городов завален, но США не в Латинской Америке (а ведь даже в Фавелы полицейские ходят, хотя и неохотно)
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будешь врать?
> > Ни в коем случае. А ты — будешь врать пытаясь показать на карте не существующее в природе, или просто в кусты спрячешься?
Так говори — нет таких кварталов сша — куда никто не может зайти. Почему боишься написать не конечно, в сша такого нет. ибо не понятно какого такого а напиши конкретно. люблю определенность Я там не была.
