> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted2
>Технического? Ты его уже нашел в России, скрепец? quoted1
Я тебе верю. «… подсолнечное масло — оно вообще является техническим «- MuteCRT Скрин смотри выше. Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла !
> Я тебе не дам соврть, Факен. Тебе нравится ТЕХНИЧЕСКОЕ пальмовое масло — ешь его тоннами и запивай мазутом. Во всем мире оно считается техническим и в пищу непригодно. quoted1
Я с тобой заканчиваю, достаточно сказал. Ты или трусы надень, или кандон сними. Развел муть про окислительные числа, про то, что техническое — у тебя ничего нет реального. Про числа — чушь какая-то. И на этой базе кого-то тут учишь? Тебе уже неоднократно про все это говорилось. Между прочим, детское питание делают из пальмового масла.
Насчет холестерина вообще чухня и я это даже разбирать не стану, безотносительно твоего масла. Что увеличивает холестерин, какой холестерин, зачем, не в твоей теме рассуждать. Воург этого наворочено говна немеренно, и половина вранья. Потому все и меняется постоянно: то сало нельзя, то наоборот.
Потому что вопрос с холестерином сложный и никакой однозначности, что чего увеличивает и что потом будет (главное), нет.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted3
>>Технического? Ты его уже нашел в России, скрепец? quoted2
>Я тебе верю.
> "… подсолнечное масло — оно вообще является техническим «- MuteCRT > Скрин смотри выше. > Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted1
Техническое масло, вероятно, не по окислительному числу меряется.
И если кто посмотрит график корейский, что я выше давал, то увидит, насколько это число в маслах при жарке дико увеличивается. А значит — и при хранении тоже, только дольше.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! >>> Технического? Ты его уже нашел в России, скрепец? quoted3
>> «…подсолнечное масло — оно вообще является техническим «- MuteCRT >> Скрин смотри выше.
>> Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted2
>Техническое масло, вероятно, не по окислительному числу меряется. > > И если кто посмотрит график корейский, что я выше давал, то увидит, насколько это число в маслах при жарке дико увеличивается. А значит — и при хранении тоже, только дольше. quoted1
Я это знаю, но господин пусть за свои слова ответит. Хотя полагаю, на основе предыдущего опыта, он на это не способен. Так только воздух портить
> Чего тут грамотного, просто цены вздуются, и все. quoted1
ты нихрена не понимаешь- на эти бабки будут построены дороги, больнички, пенсии всякие и льготы будт выплачены инвалидам, ну и космические корабли вестимо полетят вдаль…
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted3
>>Технического? Ты его уже нашел в России, скрепец? quoted2
>Я тебе верю.
> "… подсолнечное масло — оно вообще является техническим «- MuteCRT > Скрин смотри выше. > Оппонутые, все на борьбу за запрет подсолнечного масла ! quoted1
Врешь. Там вопрос был, а не утверждение. И вопрос этот к тебе.