>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вынуждены прибегать к мнению народа как к арбитру во многих ключевых моментах
>>>>
>>>> Во-первых, не народ, а население, а во-вторых, не арбитр, а зритель, причём довольно тупой и непритязательный. >>> Продолжайте доказывать, что вы не русофоб
>> >> А я не только про Россию написал. Везде так, во всё мире.
>Ну конечно
> Стаду нужен пастух > Мудрейший наверху > Только такая пурга прокатывает в россии, а не где-то еще
Да ладно!
Вечером 29 мая 1996 года Биньямин Нетаньяху, кандидат на должность премьер-министра Израиля и лидер крупнейшей партии «Ликуд», ждал итогов дебютных для себя выборов. Местные каналы прогнозировали, что он на несколько процентов уступит Шимону Пересу — ветерану израильской политики, выступающему за мирные переговоры с Палестинской автономией.
Нетаньяху снял трубку и набрал номер Артура Финкельштейна — американского политтехнолога, который навсегда изменил политический климат Израиля. Вместо того чтобы продвигать положительные стороны своих клиентов, Финкельштейн предпочитал работать на деморализацию сторонников своих оппонентов — о методах его работы в феврале рассказывал BuzzFeed.
Перед началом гонки Нетаньяху, политик правого толка и сторонник жестких мер в отношении Палестинской автономии, по опросам уступал Пересу на 20%. Финкельштейн предложил построить кампанию на лозунге «Перес разделит Иерусалим». Несмотря на то, что Перес никогда не высказывал таких планов, Нетаньяху одержал пиар-победу: его соперник был вынужден оправдываться.
После победы Нетаньяху на пятых премьерских выборах в New York Times вышла колонка с заголовком «Почему Израиль все еще любит Нетаньяху».
«Судя по всему, Нетаньяху вновь добился успеха по той же причине, по которой он доминирует в израильской политике на протяжении большей части последних 25 лет. В сфере нацбезопасности Израиля Нетаньяху — лидер со стратегией и собственным видением. И это то, что нужно многим избирателям», — пишет ее автор Шмуэль Рознер.
07:20 19.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Стаду нужен пастух
а телеголикам — телепузик вова, всезнайка по бумажке
07:22 19.07.2019
⍟ HooD (HooD),
Путин устал, равнодушно ему, Точно не быть теперь мне в раю,
Нету просвета, мрак за окном В миг моя жизнь повернулась вверх дном.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вынуждены прибегать к мнению народа как к арбитру во многих ключевых моментах >>>>> >>>>> Во-первых, не народ, а население, а во-вторых, не арбитр, а зритель, причём довольно тупой и непритязательный.
>>>> Продолжайте доказывать, что вы не русофоб >>> >>> А я не только про Россию написал. Везде так, во всё мире.
>>Ну конечно
>
>> Стаду нужен пастух >> Мудрейший наверху >> Только такая пурга прокатывает в россии, а не где-то еще
> > Да ладно! > > Вечером 29 мая 1996 года Биньямин Нетаньяху, кандидат на должность премьер-министра Израиля и лидер крупнейшей партии «Ликуд», ждал итогов дебютных для себя выборов. Местные каналы прогнозировали, что он на несколько процентов уступит Шимону Пересу — ветерану израильской политики, выступающему за мирные переговоры с Палестинской автономией. > > Нетаньяху снял трубку и набрал номер Артура Финкельштейна — американского политтехнолога, который навсегда изменил политический климат Израиля. Вместо того чтобы продвигать положительные стороны своих клиентов, Финкельштейн предпочитал работать на деморализацию сторонников своих оппонентов — о методах его работы в феврале рассказывал BuzzFeed. > > Перед началом гонки Нетаньяху, политик правого толка и сторонник жестких мер в отношении Палестинской автономии, по опросам уступал Пересу на 20%. Финкельштейн предложил построить кампанию на лозунге «Перес разделит Иерусалим». Несмотря на то, что Перес никогда не высказывал таких планов, Нетаньяху одержал пиар-победу: его соперник был вынужден оправдываться. > > После победы Нетаньяху на пятых премьерских выборах в New York Times вышла колонка с заголовком «Почему Израиль все еще любит Нетаньяху». >
> "Судя по всему, Нетаньяху вновь добился успеха по той же причине, по которой он доминирует в израильской политике на протяжении большей части последних 25 лет. В сфере нацбезопасности Израиля Нетаньяху — лидер со стратегией и собственным видением. И это то, что нужно многим избирателям", — пишет ее автор Шмуэль Рознер. > >
и что да ладно?:) его прокатили будут первыборы
08:03 19.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вынуждены прибегать к мнению народа как к арбитру во многих ключевых моментах
> > Во-первых, не народ, а население, а во-вторых, не арбитр, а зритель, причём довольно тупой и непритязательный.
Ты так считаешь? Ну ладно. Это в основном о тебе больше говорит, чем о реалиях.
08:06 19.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для особо одарённо туповатеньких ещё раз терпеливо и доходчиво объясняю что если где-то что-то вскрыли то это плюс, а не минус как вы хотите здесь представить. если фальсификат то его вскрывают, а производителя штрафуют
>>Ну, не хрена себе, вскрыли! 90% фальсификата! В масле нет от молока НИЧЕГО! Я не говорю о том, что вы сами согласны хавно жрать, но вы же своих детей и внуков этим кормите!
> > А ты думаешь, что если сменить Путина на Навального, в масле появится молоко?
>>В примитивно-глумливой неофашистской трактовке так и есть… >> >> «Никакой демократии не существует и никогда не существовало».
>> >> А разумные люди понимают, что народовластие — это когда политические силы жёстко сбалансированы, и поэтому вынуждены прибегать к мнению народа как к арбитру во многих ключевых моментах.
>>
>
>> Со всеми следствиями из этих реалий. >> >> А народ уважает своё право быть арбитром и не продаст его за лишний половник чечевичной похлёбки.
Обложку вашего рассказа про «особый российский вид представительской власти» я заценил.
А напишете вы про неё подробнее наверное позже… когда сочините что-нибудь.
08:17 19.07.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> А 20 июля на проспекте Сахарова анонсирован большой митинг за соблюдение законов Российской Федерации и допуск независимых кандидатов.
надо почаще показывать зажравшимся правителям что власть принадлежит народу
08:18 19.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> А давайте попробуем
я за!
08:19 19.07.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> надо почаще показывать зажравшимся правителям что власть принадлежит народу >
Выходи все на пикет, Не для нас льстецов минет!
Режет глаз цвет нашего жилета, Не дождешься буржуй от нас минета!
Завтра попляшут у нас гады
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вынуждены прибегать к мнению народа как к арбитру во многих ключевых моментах
>>> >>> Во-первых, не народ, а население, а во-вторых, не арбитр, а зритель, причём довольно тупой и непритязательный.
>>Продолжайте доказывать, что вы не русофоб
> > А я не только про Россию написал. Везде так, во всё мире.
ХуД явил нам прекрасный пример т.н. «обратного культа карго» .
Когда уже не удаётся себя заставить поверить, что самолёты из говна и бамбука полетят - надо доказывать себе и другим, что у белых самолёты тоже из бамбука, говна и не летают… только у них лучше получается это скрывать.
08:27 19.07.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> "Сейчас готовность участвовать в протестах почти вдвое выше, чем обычно", и у граждан есть «направленный интерес"-Лев Гудков.
Пока есть что жрать, народ будет сидеть и не рыпатся. Таков Русский народ. Он заслуживает ту власть что имеет
08:30 19.07.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 20 июля на проспекте Сахарова анонсирован большой митинг за соблюдение законов Российской Федерации и допуск независимых кандидатов.
> > надо почаще показывать зажравшимся правителям что власть принадлежит народу
американец, расскажи и покажи, как ты показываешь своим зажравшимся правителям что власть у тебя в стране принадлежит народу…
08:36 19.07.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сейчас готовность участвовать в протестах почти вдвое выше, чем обычно», и у граждан есть «направленный интерес"-Лев Гудков.
>Пока есть что жрать, народ будет сидеть и не рыпатся. Таков Русский народ. Он заслуживает ту власть что имеет
1. От абстрактных разрозненных уличных протестов — сколько бы миллионов в них не поучаствовало — режиму ни холодно, ни горячо.
2. Ни одна политическая сила в РФ не готова принять на себя власть. Поэтому рейтинг Сказочного и его холуёв может быть сколь угодно низок, а результаты «выборов» сколь угодно далеки от реалий — пипл схавает. Поворчит у телевизоров — и ладно.
3. Никакие митинги не волнуют режим. Если только это не забастовка на газораспределительной станции. А работники всяких мелких предприятий могут бастовать и митинговать до посинения. Зольды, полицаи и судейские на эти случаи и раскормлены.
Что бывает, когда оппозиция не может объединиться и возглавить протест — пример Венесуэллы. Нищая страна, из которой убежало больше десяти процентов населения доведена жирным диктатором до ручки. Но обыватели бегут, грабят друг друга, живут на милостыню, идут в боевики-коллективос за банку консервов…
В общем, на любую подлость — но не против гнилого режима.
