Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Соболь сорвала минуту молчания в память москвички, чью подпись она подделала

  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
15:02 20.07.2019
Либералы даже голодовку качественно изобразить не могут, тьфу

Алексей Иванов





31-летнюю креаклицу Любовь Эдуардовну Соболь раскручивают на роль «лица российской оппозиции», для чего спешно создаётся ореол «жертвы режима». Зашли с козырей, с тяжёлой артиллерии: мол, дивчина бессрочно голодает. По причине отказа в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы.

Ну, какая оппозиция, таков и креатив. Избалованная юристка-активистка Соболь (урождённая Феденёва), видимо, решила не заморачиваться и хоть как-то изображать голодовку, которую она якобы держит в Центре сбора подписей на Рождественском бульваре. Telegram-канал «Выпускайте кракена!» опубликовал любопытное видео: рядом с ЦСП (Рождественский бульвар, дом 10/7, строение 1) автор ролика встретил курьера сервиса «Яндекс.Еда». Гастарбайтер доставил к заднему входу Центра сбора подписей вкусненькое из грузинского ресторана «Гамарджоба» — заказ девушки по имени Любовь.





Кто-то удивлён? Кто-то реально верил, что либерда способна на толику самопожертвования? Полноте. На следующий день после объявления голодовки — перед началом митинга в Новопушкинском сквере — амбициозную соратницу Алексея Навального и Ильи Яшина засекли в близлежащей кафешке: щекастенькая Люба с аппетитом поглощала жратву. Экс-замглавы московского штаба Навального Виталий Серуканов тогда же назвал голодовку Соболь «цирком».

Расписание голодовки Любы Соболь:


&name=small



&name=small

16 июля Соболь посетовала на «плохое самочувствие» из-за голодовки. «Сегодня 3 день как я держу голодовку. Если вчера была просто слабость и ломота в ногах и очень сильные чувства, когда проходила мимо пахнущей еды, то сейчас всё, силы покинули… С сегодняшнего вечера я буду держать голодовку в Центре сбора подписей на Трубной. Собрала с сумку с одеждой, принадлежностями для душа, тапочки, ноутбук… Пока есть силы, я буду выходить на Трубную в 19:00 каждый день. 20 июля — большой согласованный митинг на Сахарова», — написала отважная оппозиционерка в Facebook. «Я не собираюсь её прекращать (голодовку — Прим.), потому что ну что это такое, это же не игрушки. Я понимала, когда я объявляла голодовку, что надо идти до конца. Я понимаю, что голодовка — это метод какого-то политического, общественного давления, который работает только тогда, когда человек настроен решительно. Невозможно объявлять голодовку на один-два дня. Это дезавуирует вообще всю историю голодовок и политической борьбы. Поэтому я настроена решительно. Конечно, все врачи всегда отговаривают и говорят, что нужно поесть. Естественно, как врачи они обязаны привести человека в нормальное физическое состояние, поэтому, конечно, они все советуют отказаться от голодовки. Но, опять же, решение принимает человек, и я это решение приняла. Как я понимаю, то, что я читала, что мне рассказывали люди, которые голодали в своё время, Леонид Волков из нашей команды устраивал голодовку, первые несколько дней тяжёлые — которые у меня сейчас идут. Организм ещё не перестроился, организм находится в стрессе. Потом организм какое-то время привыкает, получает какие-то запасы веществ из накопленного, и тебе становится чуть легче. А потом эти запасы заканчиваются, и человек попадает — я уж не помню название — в какую-то кому. Темнеет в глазах, он падает в обморок. Это, конечно, сильно сказывается на здоровье… Я считаю, что нельзя отступать», — заявила она изданию «Настоящее время». Кстати, упомянутый Волков сильно располнел после так называемой голодовки.

Вчера Люба сообщила журналистам об «ухудшении состояния». «У меня мышечная слабость, головокружение, за полтора дня резкая потеря веса — минус четыре килограмма», — пояснила девушка порталу Znak.com.

19 июля из последних сил Люба подала жалобу в Мосгоризбирком на отказ в регистрации (напомним, что в её подписных листах превышено кол-во допустимого брака; члены избиркома обвинили протестную дамочку во включении в подписные листы данных умерших москвичей). Навальный: «У нас вся страна превратилась в тюрьму. Над тобой творят беззаконие, а сделать ты ничего не можешь — поэтому люди объявляют голодовку. Как знак отчаяния».

Не надоело кривляться, жалкие брехуны?



&name=small







Нравится: caaho
Ссылка Нарушение Цитировать  
  полуукра
полуукра


Сообщений: 43
16:19 20.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так они и тебя «раскулачат»
quoted3
>>Бутлегеры, близкий класс к пролетариям и трудовому крестьянству, они дают толчок к развитию революции
quoted2
>Так у нас вроде не сухой закон.)))
quoted1
Тебе год пить нельзя, так что не мечтай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
16:21 20.07.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> из 300 москвичей, якобы поддержавших того или иного кандидата, как минимум пятьдесят давно умерли.
>
> У Соболь с десяток «мертвых душ», а у кого остальные 40-к?
quoted1
У Вовки. У того миллионы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
18:20 20.07.2019
Голосуйте за кандидатов от партии «Коммунисты России», единственную оппозиционная партию предлагающую альтернативный курс развития страны.
Нравится: caaho
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
18:23 20.07.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> из 300 москвичей, якобы поддержавших того или иного кандидата, как минимум пятьдесят давно умерли.
>>
>> У Соболь с десяток «мертвых душ», а у кого остальные 40-к?
quoted2
>У Вовки. У того миллионы
quoted1

Ой, не ври народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
18:35 20.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Куда интереснее — откуда взялась именно эта выборка в 300. и что это вообще доказывает, когда разрешено до 10% забракованных подписей из нескольких тысяч, которые должен собрать каждый кандидат (при том, что нашлись вполне живые люди, которые утверждают, что их подписи признали поддельными неправомочно)
quoted1

Да не собрали они голосов. Там. ю где они собирали голоса, люди от них шарахались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:14 20.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не собрали они голосов. Там. ю где они собирали голоса, люди от них шарахались.
quoted1

Вы это что — против избиркома московского идёте, который говорит — только 14% фальшивых из нескольких тысяч собранных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 47421
21:17 20.07.2019
Боятся.
Не пускают.
Слабая власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
21:27 20.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не собрали они голосов. Там. ю где они собирали голоса, люди от них шарахались.
quoted2
>
> Вы это что — против избиркома московского идёте, который говорит — только 14% фальшивых из нескольких тысяч собранных?
quoted1

НИчего не понимаю. Я за всех, чтобы они рулили и все видели, что они ноль в заботе о людях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:43 20.07.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Коммунисты России"
quoted1

Это спойлер КПРФ

https://work-way.com/blog/2014/12/07/kommunisty-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
18:54 24.07.2019
Либеральная религия модерна
нет ничего более тоталитарного, чем либерализм





Либерализм — это вовсе не учение об экономических свободах и сопряженных с ними политических правах. Либерализм — это всеохватное и тотальное учение, заходящее в атаку на человеческий ум с разных направлений и атакующий личность под разными углами с целью полностью изменить её сущность. Если попытаться пойти в глубину смыслов по либеральной тропе познания, то непременно приходишь к сатанизму как единственному истоку всех либеральных учений.

Начавшись в эпоху Возрождения (возрождалась дохристианская ценностная система, называемая язычеством), либерализм пошел дальше язычества. Язычество — глубоко сакральная мировоззренческая концепция, и прежде всего целостная, понимающая мир и человека в нем как очень сложную единую систему, где взаимодействуют трансцендентные и имманентные начала. В либерализме же центральным принципом стала тотальная десакрализация целостного мира и всего бытия человека с последующим разделением их на части.

Либерализм, ставя целью прийти через стадию атеизма к навязыванию альтернативной религии, должен был сначала разрушить традиционное духовное наследие человечества, которому многие тысячи лет. И так как откусывать пирог лучше с краев, то мир христианства был атакован с периферии, где имелись все основания для трансформации традиционных религиозных установок в нечто, получившее впоследствии название «Модерн» и обретшее позитивную коннотацию в массовом профанном сознании.

Такой периферией стал мир католицизма, который, деградируя, явился причиной возникновения протестантизма. А сам протестантизм уже намного легче поддавался либеральной трансформации, превратившись в религию капитализма, чьи идеологические апостолы создали учение в интересах властвующей в тот момент и до настоящего времени буржуазной и прежде всего финансовой элиты. В этом учении было все от символа веры, но уже не было Бога.

Сакральная тайна усилиями многих католических теологов превратилась в интеллектуальную головоломку. Возникло спекулятивное учение об откровении и вере, не имеющее соприкосновения с самим откровением и с самой верой. Профанация великой мистерии богопознания привела к увлечению теорией, где сакральное трактовалось как рациональное знание. Искус слога, сладострастия созвучий стал символом учености и сделал ораторское мастерство показателем владения сакральной тайной богопознания.

Так возникла схоластика, со временем сделавшая лицом западной церкви университетского профессора, а не монаха-подвижника и аскета. Первый факультет теологии возник в Парижском университете в XIII веке, и это не случайно.

Как не случайно в православии по традиции Византии употребляют термин «богословие» (исповедание Бога, а точнее рассказ о Боге), а в католико-протестантском мире по традиции Рима говорят «теология» (учение о Боге). Уже здесь зашита разница в бережном отношении к свободе личности в православии и в тоталитарном навязывании мнения авторитета в католичестве и в последующем протестантизме. Ведь рассказ не требует подчинения слушающего воле рассказчика, а учение именно этого требует.

Это не терминологическая разница, а глубочайшая пропасть двух человеческих природ, хотя секулярная философия эти два термина подает как синонимы.

Протестантизм долгое время был фаворитом различных масонских и оккультных структур, точно понявших возможности именно через протестантизм полностью извести христианство в мире. То есть искоренить главный якорь Традиции в европейском социуме. Ибо протестантизм стал главной базой превращения религии в гуманизм на атеистической основе, но и это был лишь этап большого пути. Пройдя через атеизм как необходимый этап отрицания традиционного понятия религии, в мир вводились оккультизм и магия как завуалированная форма религии сатанизма.

Либерализм как манифестация освобождения человека от Бога и протестантизм как необходимая станция на этом пути, представляли собой два течения, долженствующие сойтись в одной точке, знаменующей собой выполнение поставленной задачи — через манифестацию либерализма полностью освободить человечество «от химеры совести», как говорил Гитлер.

И это очень важно констатировать, так как гитлеризм был продуктом либерализма, и лишь попытка «эксцесса исполнителя» (на каком-то этапе исполнитель пожелал выйти из-под контроля) рассорила Гитлера с либералами. Но после Гитлера весь опыт его системы был спешно усвоен США и Британией и практикуется ими по настоящее время с небольшими корректировками. Да и основа немецкого нацизма евгеника — это учение англо-саксонских радикальных либералов. Так что конфликт Гитлера с либералами — это внутривидовая конкуренция, а не столкновение двух радикально различных систем.

Оформление либеральных догматов в терминах протестантизма привело в ХХ веке к появлению так называемой радикальной или новой теологии. Ее основатель — лютеранский пастор Л. Бонхёффер. Он выдвинул тезис о том, что традиционное для христианства положение о несовместимости и противоположности земного греховного и святого сверхъестественного ошибочен.

Л. Бонхёффер воспользовался колоссальным уровнем богословского профанства у европейской паствы, у которой мозги давно были промыты гуманистическими догмами. Бонхёффер взялся утверждать, что так как Христос воплотился в человека, то подлинный смысл христианства — это соединение двух миров, а не их разделение. И это значит, что смысл религии не в том, чтобы с надеждой обращаться к потустороннему миру, а повернуть человека к этому миру, в котором он живет.

Гуманистический пафос подобной вивисекции мозга уже безбожного общества понятен: грехи объявляются несовершенствами, а человек, повернутый лицом к этому миру, оказывается спиной к Богу, но соблазн гуманизма объявляет это не грехом, а подвигом. О том догмате христианства, что Христос, воплотившись, принял все человеческое естество, кроме греховной поврежденности, от паствы Бонхёффер скрыл. На таких манипуляциях с подлогом либерализм строит свое тотальное проникновение в человеческую душу, освобожденную от прежних трактовок святого и грешного.

Дальше — больше. Бонхёффер объявляет о том, что борьба за «человеческую автономию» (от кого?) находится в самом расцвете. Обратите внимание на то, каким языком лютеранский пастор говорит о Боге:

«Человек сам научился справляться со всеми важными вопросами, не прибегая к помощи „рабочей гипотезы“, именуемой „Богом“.

Бог был выдан на заклание, поэтому Он слабый и беспомощный в мире, и это как раз единственный путь, благодаря которому Он с нами и помогает нам… благодаря своей слабости и страданиям».

Это полностью антихристианское толкование христианской догматики, построенное на лжи, и даже ересью это назвать невозможно. Но это говорит лютеранский пастор в мире, где правят либералы. Позже это скромно назовут «обмирщение». И лишь единицы понимают, что это, по сути, проповедь сатанизма.

Однако английский епископ Дж. Робинсон еще более прям и откровенен. Он пишет в 1964 году работу «Честность перед Богом» (подкупающее название, не правда ли?). Здесь со всей честностью радикальный теолог утверждает, что «теологии необходима коперниканская революция». Что он имеет под этим в виду? Робинсон уверен, что христианскую идею Бога как высшего существа необходимо устранить из христианства.

По Робинсону, Бог не трансцендентен миру и не имманентен ему, Он не в нём и не вне его. Бога нужно понимать как тайну, а теологию — как «положение о человеческом существовании» и «о глубинах человеческого опыта в свете любви». Такое вот битловское «All You Need Is Love», причем, любовь здесь понимается как снисходительность, терпимость, доброта или любовное томление и страсть в виде эмоциональных экстатических всплесков, а вовсе не христианское жертвенное самоотречение от себя ради ближнего. Как так вышло, что британские «Битлз» и британский пастор одновременно несли людям одно и то же? Случайное совпадение?

И как только эмансипированные толпы уверовали, что любовь (в смысле секс и вообще любая похоть) — это главное, что им нужно в жизни, и еще им нужна снисходительность ко всему этому, то миссия радикальной теологии в служении либеральному антибогу оказалась выполненной. В США даже возникло учение о мёртвом Боге. Т. Алитцер и В. Гамильтон в 1966 году прямо написали:

«Мы должны признать, что смерть Бога есть исторический факт. Бог умер в наше время, в нашей истории, в нашем существовании». Умерший Бог однажды воскреснет, а пока надо служить ближнему и любить его. Апофеоз гуманизма как религии человекобожия вместо христианства как религии богочеловечества. Честно говоря, дальше с крестом на шее идти уже некуда. Дальше уже идет открытая проповедь сатанизма.

Мы видим по нынешним шествиям католических пасторов среди раскрашенных рядов сторонников ЛГБТ и гей-парадов, по открытым признаниям протестантских пасторов в атеизме, что либеральная доктрина стала тоталитарной идеологией, отказ от следования которой порождает репрессии. Либерализм шел, охватывая человека через секулярное общество и через церковь, которую разлагали так же интенсивно, как и внецерковное общество.

Теперь эта волна докатилась и до России, где либерализм добился полной и сокрушительной победы над всеми своими оппонентами. Через экуменизм либерализм обосновался в православии, откуда церковные либералы все больше сливаются с либералами в политической элите. В обществе либерализм стал коллективным бессознательным, где уже ненавидящие либерализм индивиды и социальные группы борются с либерализмом при помощи либеральных парадигмальных установок и форм мышления.

Либерализм — это язык современности, а другого языка у нее нет, и потому либерализм непобедим, пока на его языке говорят и думают все, кто его любит, и кто его ненавидит. Тоталитарность либерализма намного превосходит тоталитарность коммунизма и национал-социализма. Либерализм буквально сочится из всех щелей бытия, и все, что мы видим вокруг нас — это манифестация либерализма.

Можно много раз объявлять либерализм мёртвым, но это скорее описывающая кризис либерализма аллегория, чем реальность. Даже эта установка каждый раз изрекается из позиции либеральной парадигмы — она исходит из либеральной ценностной матрицы о соотношении прав большинства и меньшинства.

То есть консерватизм — это антилиберальный либерализм, так же, как социализм. Ни консерватизм, ни социализм не смогли навязать миру свой язык и потому проиграли. Парадокс — они проиграли именно потому, что были более либеральными, чем либерализм, они не были тоталитарными в такой степени, как либерализм.

Обвиняющий оппонентов в тоталитаризме либерализм — это самая великая ложь нашего времени. Нет ничего более тоталитарного, чем либерализм, и пока человечество не изживет из себя либеральный язык, через который оно видит и трактует себя и этот мир, никакое освобождение от либерализма невозможно. Нельзя бороться с сатаной, будучи немножко сатанистом.

Победивший либерализм — это царство сатаны, и именно ренессанс сатанизма под ширмой всяческих социальных учений за освобождение человека мы наблюдаем сейчас перед собой. Кризис традиционных религий сопровождается необычайным всплеском оккультизма и магии. Борьба с религией Бога на самом деле означает борьбу за религию сатаны. А вот какими путями люди придут к этому общему знаменателю, уже не имеет никакого значения.

В этом состоит единственная и главная цель либерализма, и никаких иных задач у него нет. Ибо царство свободы без царства ответственности (суть либерализма) — это прямая дорога в царство сатаны, и свернуть с этой дороги означает спастись перед лицом неминуемой гибели. Либерализм и жизнь несовместимы, как несовместимы злодейство и гений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
18:58 24.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Коммунисты России»
quoted2
>
> Это спойлер КПРФ
quoted1

Да ладно.
Такой же кремлёвский проект, как и ЛДПР и СР….
Цель одна — размыть и оттянуть любыми путями электорат от КПРФ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Соболь сорвала минуту молчания в память москвички, чью подпись она подделала. Либералы даже голодовку качественно изобразить не могут, тьфу Алексей Иванов креаклицу Любовь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия