>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Походу они специально это сделали. >>>>>> Теперь будут на каждом углу орать, что их незаконно к выборам не допустили… >>>>>
>>>>> из 300 москвичей, якобы поддержавших того или иного кандидата, как минимум пятьдесят давно умерли. >>>>> >>>>> У Соболь с десяток «мертвых душ», а у кого остальные 40-к? >>>>
>>>> Куда интереснее — откуда взялась именно эта выборка в 300. и что это вообще доказывает, когда разрешено до 10% забракованных подписей из нескольких тысяч, которые должен собрать каждый кандидат (при том, что нашлись вполне живые люди, которые утверждают, что их подписи признали поддельными неправомочно)
>>> >>> Даже если в списках есть подпись одиного умершего человека, пинок в пятую точку и нафик в подворотню….
>> >> Как удобно … один титушка в сборщиках подписей с одним замаскированным покойником и уже никто не пройдёт кроме нужных кандидатов. мечта просто… а что народом подтираются, так ему не привыкать
> > Ну зачем пуогу гнать? > Какие нафик сборщик…
> Купили сриски избирателей по округу и тупо переписали данные людей в анкеты…. > Ты хоть понимаешь, что вероятность того, что при таком подходе в списки попадёт умерший человек, ничтожно мала…. > А два, три и более человек — вероятность такого события вообще стремится к нулю.
Поздравляю тебя с успешным объяснением того, что случайно 50 человек из 300 умершими оказаться не могли ну никак. Теперь осталось ответить всего на один вопрос — если бы это запланировали кандидаты в депутаты — каким бы образом эти 50 человек попали бы в отобранные совсем не ими подписи. Когда поймёшь, что никак — следующий вывод сделать будет уже совсем просто.
>>> Z_O_V (Z_O_V) wrote in reply to сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Походу они специально это сделали. >>>>>>> Теперь будут на каждом углу орать, что их незаконно к выборам не допустили… >>>>>>
>>>>> >>>>>> из 300 москвичей, якобы поддержавших того или иного кандидата, как минимум пятьдесят давно умерли. >>>>>> >>>>>> У Соболь с десяток «мертвых душ», а у кого остальные 40-к? >>>>> >>>>> Куда интереснее — откуда взялась именно эта выборка в 300. и что это вообще доказывает, когда разрешено до 10% забракованных подписей из нескольких тысяч, которые должен собрать каждый кандидат (при том, что нашлись вполне живые люди, которые утверждают, что их подписи признали поддельными неправомочно) >>>>
>>>> Даже если в списках есть подпись одиного умершего человека, пинок в пятую точку и нафик в подворотню…. >>>
>>> Как удобно … один титушка в сборщиках подписей с одним замаскированным покойником и уже никто не пройдёт кроме нужных кандидатов. мечта просто… а что народом подтираются, так ему не привыкать
>> Купили сриски избирателей по округу и тупо переписали данные людей в анкеты….
>> Ты хоть понимаешь, что вероятность того, что при таком подходе в списки попадёт умерший человек, ничтожно мала…. >> А два, три и более человек — вероятность такого события вообще стремится к нулю.
> > Поздравляю тебя с успешным объяснением того, что случайно 50 человек из 300 умершими оказаться не могли ну никак. Теперь осталось ответить всего на один вопрос — если бы это запланировали кандидаты в депутаты — каким бы образом эти 50 человек попали бы в отобранные совсем не ими подписи. Когда поймёшь, что никак — следующий вывод сделать будет уже совсем просто
А мне и не нужно делать выводы. Пусть эти клоуны возьмут своих сборщиков подписей, соберут журналистов и поведают как у них так получилось… Слабо?
07:07 17.07.2019
то есть недействительной была 1 подпись, при том что допустимо 10%.
07:10 17.07.2019
интересно получается… выбрали бы её. так там работать надо. а так. обиженная опозиционЭрка. если бы не эта подпись. именно того кого знали… что проверят.
07:11 17.07.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> то есть недействительной была 1 подпись, при том что допустимо 10%.
Так там про остальные ничего не сказано. Просто это самая «вопиющая» поддельная подпись, так скажем.
07:11 17.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А как у них мозгов хватило включить в подписные листы данные члена избирательной комиссии, и попытаться всучить это фуфло другим членам избирательной комиссии, которую те прекрасно знали при жизни. Да еще дату рождения поменяли. Да еще и возмущались, когда им на это указали. Это насколько отмороженными нужно быть?)))
А как в Питере догадались целый штаб с поддельными подписями сделать? В поддержку известного кандидата, конечно.
07:12 17.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так там про остальные ничего не сказано.
а остальных и нет. пригожинские дебилы просто по кладбищам прошли в поисках однофамильцев из списков. Как думаешь сколько Анатолиев Ткаченко в Москве похоронено?
07:12 17.07.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> интересно получается… выбрали бы её. так там работать надо. > а так. обиженная опозиционЭрка. если бы не эта подпись. именно того кого знали… что проверят.
Ты понимаешь, какие остальные, если эта дама может выиграть?!
07:15 17.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как у них мозгов хватило включить в подписные листы данные члена избирательной комиссии, и попытаться всучить это фуфло другим членам избирательной комиссии, которую те прекрасно знали при жизни. Да еще дату рождения поменяли. Да еще и возмущались, когда им на это указали. Это насколько отмороженными нужно быть?)))
> > А как в Питере догадались целый штаб с поддельными подписями сделать? В поддержку известного кандидата, конечно.
Не знаю, что там было в Питере.
07:18 17.07.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так там про остальные ничего не сказано.
> > а остальных и нет. пригожинские дебилы просто по кладбищам прошли в поисках однофамильцев из списков. > Как думаешь сколько Анатолиев Ткаченко в Москве похоронено?
А-а-а. Ну с аргументами про «пригожинских дебилов», сторонникам Навального только и остается, что скандалы закатывать. Да сказки про однофамильцев рассказывать. На большее они неспособны. Интересно, как енти товарищи собирались руководить, если они даже такого простого дела сделать не могут.)))
07:19 17.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно получается… выбрали бы её. так там работать надо. >> а так. обиженная опозиционЭрка. если бы не эта подпись. именно того кого знали… что проверят.
> > Ты понимаешь, какие остальные, если эта дама может выиграть?!
а она хочет ?.. работать.
07:21 17.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А-а-а.
ага
07:23 17.07.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А-а-а.
> > ага
Ну вот им и «ага», мало того, что они лоханулись, и повели себя бестактно, так это еще по всей стране покажут.)))
07:26 17.07.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> то есть недействительной была 1 подпись, при том что допустимо 10%.
Вам то какое дело?
07:26 17.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А-а-а.
>> >> ага
>Ну вот им и «ага», мало того, что они лоханулись, и повели себя бестактно, так это еще по всей стране покажут.)))
да нет, всё это показывает, что Москва ничем не отличается от Чечни) Кого назначит Собянин/Кадыров тому и рады.
