Мне одно непонятно, об этом имеет смысл говорить в правовом гос-ве, демократическом. А при феодализме другие правила, не всем закон писан, закон для черни. Будут конфисковывать жильё черни за неуплату непомерных коммунальных поборов.
Начать надо с вовиного пресс-хлыща с вогнутым лицом, у которого и детки, и недвижимость, и жёны с иностранными паспортами и за бугром… Нетрудно вычислить, где его и душонка… Поэтому и ошивается в редакциях «вашингтонских эхов»…
надо принимать единые законы Земли, единый бюджет и единую финансовую систему Земли, тогда и слабых сторон не будет, негде будет размещать украденное и коррупционное
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> По его словам, в Кремле пока не обсуждали эту инициативу, а также идею о доступе следователей к банковской тайне на этапе доследственной проверки по делам о коррупции. «Какой-либо сформированной позиции [Кремля] нет, она отсутствует. Безусловно, здесь нужна экспертная проработка. Каких-либо решений на этот счет также не принималось», — отметил Песков. quoted1
Странно, коррупция цветёт и пахнет, а в кремле даже не рассматривают инициативы. Однако?!
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Безусловно, здесь нужна экспертная проработка.
>>> Очень нужна. Чтобы закон был таким, чтобы не затронул ни одного коррупционера. >>> quoted3
>>В России вагоны воровать намного безопаснее чем велосипеды. >> (Антибиотик. «Бандитский Петербург») quoted2
>Украл миллион — стал депутатом. Украл 900 т — посадили.
> > Проходить списком — лукавое изобретение думских извращенцев. Яровая столько гадостей натворила. И никто ее оказывается не выбирал. > quoted1
все дело в том что я заметил тенденцию они закон примут, а его никто не исполняет. К примеру они приняли закон в январе кто торгует на улице со своего участка тот должен патент купить. Закон гадкий где у бабки 20000 рублей на патент когда она помидоров и огурцов на 1000 р продает. Думал теперь все частных огурчиков и помидорчиков с грядки не купить теперь. И что же как торговали бабки так и торгуют то что со своих приусадебных участков принесли. И никто их не гоняет и патент не спрашивает.
Так и с законом Яровой принять его приняли, а кто будет контролировать исполнение этого закона. Сама Яровая? Умишка не хватит.
Или запрет на сайты ставят. И что турбо нажал в Opere и любой сайт открывается который под запрет роспотребнадзора попал.
Получается все делается для формальности. Для нашего же блага
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Безусловно, здесь нужна экспертная проработка. >>>>> Очень нужна. Чтобы закон был таким, чтобы не затронул ни одного коррупционера. >>>>>
>>>> В России вагоны воровать намного безопаснее чем велосипеды. >>>> (Антибиотик. «Бандитский Петербург») >>> Украл миллион — стал депутатом. Украл 900 т — посадили. quoted3
>>
>>> >>> Проходить списком — лукавое изобретение думских извращенцев. Яровая столько гадостей натворила. И никто ее оказывается не выбирал. >>> quoted3
>>все дело в том что я заметил тенденцию они закон примут, а его никто не исполняет. >> К примеру они приняли закон в январе кто торгует на улице со своего участка тот должен патент купить. Закон гадкий где у бабки 20000 рублей на патент когда она помидоров и огурцов на 1000 р продает. Думал теперь все частных огурчиков и помидорчиков с грядки не купить теперь. И что же как торговали бабки так и торгуют то что со своих приусадебных участков принесли. И никто их не гоняет и патент не спрашивает. >>
>> Так и с законом Яровой принять его приняли, а кто будет контролировать исполнение этого закона. >> Сама Яровая? Умишка не хватит. >> quoted2
>
>> Или запрет на сайты ставят. И что турбо нажал в Opere и любой сайт открывается который под запрет роспотребнадзора попал.
>> >> Получается все делается для формальности. Для нашего же блага quoted2
>Так и есть. Но закон о коррупции они еще и проработают так, что он касался минимума коррупционеров. С формулировками, которые можно двояко трактовать. Потом к этому закону сделают поправки и закон перестанет действовать. Эта власть неспособна выпускать нужные стране законы. Эта власть должна сгинуть. > quoted1
они закон приняли «о не преследовании за коррупцию при форсмажорных обстоятельствах.» Что они понимают под «форсмажорными обстоятельствами» черт его знает. Короче любого можно теперь не преследовать если попался. Законы принимают двоякие скользкие чтобы каждого держать в узде. С одной целью будешь на власть тявкать посадим и в колонию отправим как проклятого расхитителя капиталистической собственноси
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Безусловно, здесь нужна экспертная проработка. >>>>>> Очень нужна. Чтобы закон был таким, чтобы не затронул ни одного коррупционера. >>>>>> >>>>> В России вагоны воровать намного безопаснее чем велосипеды. >>>>> (Антибиотик. «Бандитский Петербург») >>>> Украл миллион — стал депутатом. Украл 900 т — посадили. >>> >>>> >>>> Проходить списком — лукавое изобретение думских извращенцев. Яровая столько гадостей натворила. И никто ее оказывается не выбирал. >>>>
>>> все дело в том что я заметил тенденцию они закон примут, а его никто не исполняет. >>> К примеру они приняли закон в январе кто торгует на улице со своего участка тот должен патент купить. Закон гадкий где у бабки 20000 рублей на патент когда она помидоров и огурцов на 1000 р продает. Думал теперь все частных огурчиков и помидорчиков с грядки не купить теперь. И что же как торговали бабки так и торгуют то что со своих приусадебных участков принесли. И никто их не гоняет и патент не спрашивает. >>> quoted3
>>> Или запрет на сайты ставят. И что турбо нажал в Opere и любой сайт открывается который под запрет роспотребнадзора попал.
>>> >>> Получается все делается для формальности. Для нашего же блага quoted3
>>Так и есть. Но закон о коррупции они еще и проработают так, что он касался минимума коррупционеров. С формулировками, которые можно двояко трактовать. Потом к этому закону сделают поправки и закон перестанет действовать. Эта власть неспособна выпускать нужные стране законы. Эта власть должна сгинуть. >> quoted2
>они закон приняли «о не преследовании за коррупцию при форсмажорных обстоятельствах.» Что они понимают под «форсмажорными обстоятельствами» черт его знает. Короче любого можно теперь не преследовать если попался. Законы принимают двоякие скользкие чтобы каждого держать в узде. С одной целью будешь на власть тявкать посадим и в колонию отправим как проклятого расхитителя капиталистической собственноси quoted1
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Безусловно, здесь нужна экспертная проработка. >>>>>>> Очень нужна. Чтобы закон был таким, чтобы не затронул ни одного коррупционера. >>>>>>> >>>>>> В России вагоны воровать намного безопаснее чем велосипеды. >>>>>> (Антибиотик. «Бандитский Петербург») >>>>> Украл миллион — стал депутатом. Украл 900 т — посадили. >>>>
>>>>> >>>>> Проходить списком — лукавое изобретение думских извращенцев. Яровая столько гадостей натворила. И никто ее оказывается не выбирал. >>>>> quoted3
>>>> все дело в том что я заметил тенденцию они закон примут, а его никто не исполняет.
>>>> К примеру они приняли закон в январе кто торгует на улице со своего участка тот должен патент купить. Закон гадкий где у бабки 20000 рублей на патент когда она помидоров и огурцов на 1000 р продает. Думал теперь все частных огурчиков и помидорчиков с грядки не купить теперь. И что же как торговали бабки так и торгуют то что со своих приусадебных участков принесли. И никто их не гоняет и патент не спрашивает. >>>> quoted3
>>>> Так и с законом Яровой принять его приняли, а кто будет контролировать исполнение этого закона. >>>> Сама Яровая? Умишка не хватит. >>>> >>> >>>> Или запрет на сайты ставят. И что турбо нажал в Opere и любой сайт открывается который под запрет роспотребнадзора попал. >>>>
>>>> Получается все делается для формальности. Для нашего же блага
>>> Так и есть. Но закон о коррупции они еще и проработают так, что он касался минимума коррупционеров. С формулировками, которые можно двояко трактовать. Потом к этому закону сделают поправки и закон перестанет действовать. Эта власть неспособна выпускать нужные стране законы. Эта власть должна сгинуть. >>> quoted3
>>они закон приняли «о не преследовании за коррупцию при форсмажорных обстоятельствах.» Что они понимают под «форсмажорными обстоятельствами» черт его знает. Короче любого можно теперь не преследовать если попался. Законы принимают двоякие скользкие чтобы каждого держать в узде. С одной целью будешь на власть тявкать посадим и в колонию отправим как проклятого расхитителя капиталистической собственноси quoted2
>Это уже не закон. Это бандитские правила. > quoted1
это наши реалии. Они уже и конституцию собираются переписывать. Нам скажут ТАК НАДО! Просим отнестись к этому с пониманием! И народ проглотит. А в случае изменения редакции конституции должен быть референдум как делается в цивилизованных демократических странах.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> это наши реалии. Они уже и конституцию собираются переписывать. Нам скажут ТАК НАДО! Просим отнестись к этому с пониманием! И народ проглотит. А в случае изменения редакции конституции должен быть референдум как делается в цивилизованных демократических странах. quoted1
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это наши реалии. Они уже и конституцию собираются переписывать. Нам скажут ТАК НАДО! Просим отнестись к этому с пониманием! И народ проглотит. А в случае изменения редакции конституции должен быть референдум как делается в цивилизованных демократических странах. quoted2
>Да еще бы и обьяснить народу куда все катится. > quoted1