>>> Авторы исследования считают, что на смену крымскому консенсусу приходит новый, постматериалистический консенсус, при котором запрос на гражданские и политические свободы и права человека оказывается важнее, чем материальные потребности. Почти 60% респондентов предпочли свободу росту зарплат. >>>
>>> Сменой ценностных ориентиров авторы исследования объясняют и усиливающиеся негативные эмоции респондентов по отношению к власти. В частности, участников фокус-групп спрашивали, как они оценивают положение в стране через год после президентских выборов. 72% опрошенных ответили, что стало хуже. 26% считают, что положение в стране осталось таким же, и лишь 2% видят улучшения. «На фоне крымского консенсуса экономические проблемы оценивались более позитивно. Их готовы были терпеть ради защиты от внешних угроз. Сейчас эта мотивация ушла. Даже несмотря на то, что доходы населения стабилизировались и начали понемногу расти, произошедшая переоценка окружающей действительности порождает неудовлетворенность действиями власти и ситуацией в стране» , — поясняет Михаил Дмитриев. quoted3
>> >> Зарапортовался Дмитриев. «72% опрошенных ответили, что стало хуже». Явно имеется в виду не «политическая свобода». >> Ещё бы выяснить, что подразумевается под «свободой». quoted2
>
> Свобода слова и собраний к этому относится? > Мне вообще интересней и полезней кажется понять дальнейший консенсус в обществе, а не крымская история возвращения > ПО большому счету Россия жила без Крыма много лет и ничего quoted1
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новый консенсус >>> >>>> Авторы исследования считают, что на смену крымскому консенсусу приходит новый, постматериалистический консенсус, при котором запрос на гражданские и политические свободы и права человека оказывается важнее, чем материальные потребности. Почти 60% респондентов предпочли свободу росту зарплат. >>>> >>>> Сменой ценностных ориентиров авторы исследования объясняют и усиливающиеся негативные эмоции респондентов по отношению к власти. В частности, участников фокус-групп спрашивали, как они оценивают положение в стране через год после президентских выборов. 72% опрошенных ответили, что стало хуже. 26% считают, что положение в стране осталось таким же, и лишь 2% видят улучшения. «На фоне крымского консенсуса экономические проблемы оценивались более позитивно. Их готовы были терпеть ради защиты от внешних угроз. Сейчас эта мотивация ушла. Даже несмотря на то, что доходы населения стабилизировались и начали понемногу расти, произошедшая переоценка окружающей действительности порождает неудовлетворенность действиями власти и ситуацией в стране» , — поясняет Михаил Дмитриев.
>>> >>> Зарапортовался Дмитриев. «72% опрошенных ответили, что стало хуже». Явно имеется в виду не «политическая свобода».
>>> Ещё бы выяснить, что подразумевается под «свободой». quoted3
>> Свобода слова и собраний к этому относится? >> Мне вообще интересней и полезней кажется понять дальнейший консенсус в обществе, а не крымская история возвращения >> ПО большому счету Россия жила без Крыма много лет и ничего quoted2
>Плохо жили, мучились и отдыхать ездили в Турцию quoted1
Крымские курорты не особенно важны, как важны ЧМФ и вся база флота и вообще стратегическое положение в Черном море. Хотя и без этого можно было прожить нормально
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Консенсус я вижу только один, крымчан на украину, крымских татар в Казахстан. Я думаю что в настоящей России за это проголосуют более 146%населения quoted1
Судя по рейтингу Путина на выборах может быть и 200%
> На смену крымскому консенсусу в обществе приходит новый, при котором гражданские и политические свободы оказываются важнее удовлетворения материальных потребностей. Таков основной вывод исследования экономиста Михаила Дмитриева quoted1
Вообще-то рейтинг Путина стал падать с 2015 года когда рухнули цены на сырьё и пошло реальное снижение доходов населения после почти десятилетнего периода их роста с 2004 по 2014.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На смену крымскому консенсусу в обществе приходит новый, при котором гражданские и политические свободы оказываются важнее удовлетворения материальных потребностей. Таков основной вывод исследования экономиста Михаила Дмитриева quoted2
> > Вообще-то рейтинг Путина стал падать с 2015 года когда рухнули цены на сырьё и пошло реальное снижение доходов населения после почти десятилетнего периода их роста с 2004 по 2014. quoted1
Странно, а ВЦИОМ давал Путину 200% популярности перед выборами 2018
Странно, а Киселев, Скабеева и Шеин нас уверяют в другом.
Кстати что Российская империя, что СССР действительно продвигали на всем пространстве империи общие ценности и культуру. Тут пожалуй не разделяю пессимизма
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как важны ЧМФ и вся база флота и вообще стратегическое положение в Черном море. Хотя и без этого можно было прожить нормально quoted2
>
> После того как там бы появилась военная база НАТО это была бы уже жизнь с револьвером приставленным к твоему виску…… > > Не не спорю…. и так жить можно…. только договариваться с тем у кого в руках револьвер было бы очень трудно… И так-то не просто. quoted1
Это уже к истории возвращения Крыма 2014 года, а не к состоянию росс общества в сегодняшнем виде. Базы НАТО стоят в Латвиии и Литве, в принципе ракета долетает до Москвы быстрее чем от Крыма. Но ведь никто не лезет присоединять Прибалтов к России.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На смену крымскому консенсусу в обществе приходит новый, при котором гражданские и политические свободы оказываются важнее удовлетворения материальных потребностей. Таков основной вывод исследования экономиста Михаила Дмитриева quoted3
>> >> Вообще-то рейтинг Путина стал падать с 2015 года когда рухнули цены на сырьё и пошло реальное снижение доходов населения после почти десятилетнего периода их роста с 2004 по 2014. quoted2
> > Странно, а ВЦИОМ давал Путину 200% популярности перед выборами 2018 quoted1
Грудинин неожиданно много голосов набрал: 11,8%
Для сравнения сколько набирали на «пике» Жириновский и Явлинский….
Владимир Жириновский — Результат на выборах 2012 — 9,35% Григорий Явлинский — Последний раз выдвигался в президенты в 2000 году, за него отдали голоса 5,8% граждан
> Странно, а Киселев, Скабеева и Шеин нас уверяют в другом. quoted1
Работа у них такая….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для сравнения сколько набирали на «пике» Жириновский и Явлинский…. quoted1
Авторитет византийско-православной цивилизации и русских как нации катастрофически рухнул в начале 21 века….
В ретроспективе все видят два краха России в 1917 и в 1991 годах….и жесткий и неудачный переход к капитализму с 90х по наше время…. Эффективность российского капитализма на уровне отсталых стран Латинской Америки.....
Самые бедные страны Европы православные и две мусульманских страны.
Мнение представителей византийско-православной цивилизации никого сейчас в мире НЕ ИНТЕРЕСУЕТ….
Более того от этой цивилизации стали отрекаться и те кто раньше составляли её неотъемлемую часть……
Греческая православная церковь празднует Рождество по католическому стилю…. чтобы не быть единственным солдатом идущим не в ногу…… Сама Греция в долгах как в шелках….
Украина и Грузия наперебой распевают мантру «мы европейцы»…… не знаю себя или европейцев пытаются в этом убедить? Казахстан переходит с кириллицы на латиницу.....
Поэтому византийско-православный евразийско-имперский пиар Путина и встречает насмешки как на территории бСССР, так и в мире. Этим прошлым жить больше НЕЛЬЗЯ.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На смену крымскому консенсусу в обществе приходит новый, при котором гражданские и политические свободы оказываются важнее удовлетворения материальных потребностей. Таков основной вывод исследования экономиста Михаила Дмитриева
>>> >>> Вообще-то рейтинг Путина стал падать с 2015 года когда рухнули цены на сырьё и пошло реальное снижение доходов населения после почти десятилетнего периода их роста с 2004 по 2014. quoted3
>> >> Странно, а ВЦИОМ давал Путину 200% популярности перед выборами 2018 quoted2
> > Грудинин неожиданно много голосов набрал: 11,8% > > Для сравнения сколько набирали на «пике» Жириновский и Явлинский….
> > Владимир Жириновский — Результат на выборах 2012 — 9,35% > Григорий Явлинский — Последний раз выдвигался в президенты в 2000 году, за него отдали голоса 5,8% граждан quoted1
Грудинина поддержала КПРФ Это довольно популярная партия сравнивать ее с лузерским Яблоком Явлинского глупо
> Но ведь никто не лезет присоединять Прибалтов к России. quoted1
У американцев жесткая, последовательная и давняя позиция по Прибалтике. Он всё время не признавали её присоеденения к СССР с 1940 года…. Это надо уважать.
НИКАКОЙ консенсус не поможет существовать России долго… Ваша власть просто всячески затягивает агонию государственности, экономики, социала только для того, что украсть и переправить за пределы РФ очередные сотни миллиардов долларов! Никакая экономика не может очень долго существовать. если её грабят чиновники и власть имущие на всех уровнях! Мало того! Эта система воровского грабежа с потоками ворованных коррупционных денег снизу вверх ПРИНЦИПИАЛЬНО не реформируемая в нормальную госсистему!