Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Имущество коррупционеров оказывается не конфисковывают? Что же это за власть такая?

  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:06 16.07.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Володя шо грит, ежели закон не нарушили, то какая разница откеда бабло.
> Но если Володя царь и есть сам закон, то как он нарушит?
quoted1
Что значит не нарушен? Никто даже не задается таким вопросом. Откуда у упыря во власти мать — миллиардер на пенсии или жена ни с того ни с чего разбогатела. Песков, например женой прикрылся.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений.
quoted1

Т. е. преступление есть, а имущество остается. Замечательно придумано. Как раз для наших депутатов, которым бизнесом запрещено заниматься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:08 16.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, но при одном условии: оно должно принадлежать обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
quoted1
Воруй, рванина, переписывай на тещу и — вуаля! Никто не отнимет.

Это не законы — это говно.
Нравится: Kaffi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:09 16.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> При конфискации же средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, а также незаконных группировок и организаций, не имеет значения, кто ими владеет, — имущество изымается вне зависимости от принадлежности, указывает Суд.
quoted1
А это ограничение для рванины. Воруй — но не зарывайся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:12 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. сейчас получается и этого нет? Воруй, рванина, отсиди годика 3, купи себе досрочку и наслаждайся. Получается пособие как набить карман баблом.
>
> Это уже не государство — воровской кагал какой — то.
quoted1
И что вас возмущает? Несоответствие меры наказания и ущерба? Ну так и смертного приговора тоже нет и убийцы тоже отделываются легким испугом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:22 16.07.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> сейчас получается и этого нет? Воруй, рванина, отсиди годика 3, купи себе досрочку и наслаждайся. Получается пособие как набить карман баблом.
>>
>> Это уже не государство — воровской кагал какой — то.
quoted2
>И что вас возмущает? Несоответствие меры наказания и ущерба? Ну так и смертного приговора тоже нет и убийцы тоже отделываются легким испугом.
quoted1
Убийца наносит вред конкретному лицу. Вор государственного масштаба такой как Минц или этот например:
13 миллиардов растрат и хищений
https://www.politforums.net/redir/internal/15632...

Наносит вред всей московской области. Из — за этого урода встала куча строек. Соответственно и наказание ему должно быть лет 150.

Но ему дадут лет 6. За примерное поведение - платил кому надо годика через 3 выпустят. И если даже 10-я часть от украденного не будет конфискована, ему хватит на всю жизнь.

Это что законы чтоль? Это не законы - это дерьмовый высер воровского кагала. Который нынче называется Думой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:23 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Наносит вред всей московской области. Из — за этого урода встала куча строек. Соответственно и наказание ему должно быть лет 150.
>
quoted1
Не вопрос, назовите мне сколько преступлений по статье воровство в полной мере возмещает убыток потерпевшим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:27 16.07.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> Наносит вред всей московской области. Из — за этого урода встала куча строек. Соответственно и наказание ему должно быть лет 150.
>>
quoted2
>Не вопрос, назовите мне сколько преступлений по статье воровство в полной мере возмещает убыток потерпевшим?
quoted1
Если бы мне был нанесен ущерб в миллион, я был бы удовлетворен не деньгами — а сознанием того, что урод НИКОГДА из тюрьмы не выйдет. И пускай он там жрет икру и тискает шлюх — он в тюрьме. И максимум вреда от него — это триппер, разнесенный по тюрьме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
16:29 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что значит не нарушен? Никто даже не задается таким вопросом. Откуда у упыря во власти мать — миллиардер на пенсии или жена ни с того ни с чего разбогатела. Песков, например женой прикрылся.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений.
quoted2
>
> Т. е. преступление есть, а имущество остается. Замечательно придумано. Как раз для наших депутатов, которым бизнесом запрещено заниматься.
quoted1

закон ровно такой какой он есть.
узнай кто обладает правом законодательной инициативы и обратись туда с группой товарищей об изменении данного закона.
слабо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
16:31 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, но при одном условии: оно должно принадлежать обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
quoted2
>Воруй, рванина, переписывай на тещу и — вуаля! Никто не отнимет.
>
> Это не законы — это говно.
quoted1

Есть два основополагающих закона: один общий, другой частный. Согласно общему каждый может, если постарается, добиться того, чего хочет. Согласно же частному каждый человек в отдельности является исключением из закона общего.

С. Батлер
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
16:31 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При конфискации же средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, а также незаконных группировок и организаций, не имеет значения, кто ими владеет, — имущество изымается вне зависимости от принадлежности, указывает Суд.
quoted2
>А это ограничение для рванины. Воруй — но не зарывайся!
quoted1

Есть два основополагающих закона: один общий, другой частный. Согласно общему каждый может, если постарается, добиться того, чего хочет. Согласно же частному каждый человек в отдельности является исключением из закона общего.

С. Батлер
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:37 16.07.2019
В результате такой «справедливости» и «торжества закона» все больше прихожу к мысли что в каменном веке жилось лучше.

Либо ты убил Сечина, либо Сечин с Чубайсом убили тебя. Все по честному. Даже если и подло каменным топором из — за куста. Неловкий должен умереть — естественный отбор.

Сейчас что? Тебя связали по рукам и ногам говнозаконами. Невозможно противостоять грабежу, ибо законы написали сами грабители. Я не могу на кол посадить даже Чубайса. И он живет, смеется и грабит — итог достижений современного общества.

С другой стороны — играющий по правилам и законам всегда проигрывает — законы являются ограничением. Побеждает отмороженный негодяй и подлец. Он и стремится к власти, издавая под себя и таких же говнозаконы. Имеем: искусственный отбор мрази, которая пролезла во власть.

Вот разница с временным лагом в 2000 лет. Справедливый бой с победой или поражением. Естественная среда. А через 2000 лет — порабощение тварями, именующими себя властью. Итог развития человечества.

И путинская власть - один из худших таких вариантов.
Нравится: Kaffi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:40 16.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> закон ровно такой какой он есть.
quoted1

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот разница с временным лагом в 2000 лет. Справедливый бой с победой или поражением. Естественная среда. А через 2000 лет — порабощение тварями, именующими себя властью. Итог развития человечества.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128692
16:43 16.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> узнай кто обладает правом законодательной инициативы и обратись туда с группой товарищей об изменении данного закона.
quoted1

Слабо. Потому что слабО даже этому:

2014год:
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания.
>
> https://rg.ru/2014/02/27/bastrykin-site.html
quoted1

2019год:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания.
quoted1

То говно, которое нынче построил Путин даже обсуждать ЭТО не хочет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
16:49 16.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2019год:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания.
quoted2
>
> То говно, которое нынче построил Путин даже обсуждать ЭТО не хочет.
quoted1

бастрыкин не входит в число тех кто обладает правом законодательной инициативы.

вы как раз из той безграмотной толпы, которая имеет мнение, но не имеет знаний и ровным счётом ни в чём не смыслит…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:49 16.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> полученное в результате совершения ряда преступлений (закрытый перечень содержится в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ);
> используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества;
quoted1

«Экстремизма» в виде Русских маршей боимся, а воровства реального не боимся.

Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскольку конфискация может быть связана с ограничением конституционного права частной собственности, применение этой меры возможно только в прямо предусмотренных законом случаях. Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений.
quoted1

Какая трогательная забота о частной собственности воров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Имущество коррупционеров оказывается не конфисковывают? Что же это за власть такая?. Что значит не нарушен? Никто даже не задается таким вопросом. Откуда у упыря во власти ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия