> Володя шо грит, ежели закон не нарушили, то какая разница откеда бабло. > Но если Володя царь и есть сам закон, то как он нарушит? quoted1
Что значит не нарушен? Никто даже не задается таким вопросом. Откуда у упыря во власти мать — миллиардер на пенсии или жена ни с того ни с чего разбогатела. Песков, например женой прикрылся. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений. quoted1
Т. е. преступление есть, а имущество остается. Замечательно придумано. Как раз для наших депутатов, которым бизнесом запрещено заниматься.
> При этом имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, но при одном условии: оно должно принадлежать обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). quoted1
Воруй, рванина, переписывай на тещу и — вуаля! Никто не отнимет.
> При конфискации же средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, а также незаконных группировок и организаций, не имеет значения, кто ими владеет, — имущество изымается вне зависимости от принадлежности, указывает Суд. quoted1
А это ограничение для рванины. Воруй — но не зарывайся!
> Т. е. сейчас получается и этого нет? Воруй, рванина, отсиди годика 3, купи себе досрочку и наслаждайся. Получается пособие как набить карман баблом. > > Это уже не государство — воровской кагал какой — то. quoted1
И что вас возмущает? Несоответствие меры наказания и ущерба? Ну так и смертного приговора тоже нет и убийцы тоже отделываются легким испугом.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> сейчас получается и этого нет? Воруй, рванина, отсиди годика 3, купи себе досрочку и наслаждайся. Получается пособие как набить карман баблом. >> >> Это уже не государство — воровской кагал какой — то. quoted2
>И что вас возмущает? Несоответствие меры наказания и ущерба? Ну так и смертного приговора тоже нет и убийцы тоже отделываются легким испугом. quoted1
Наносит вред всей московской области. Из — за этого урода встала куча строек. Соответственно и наказание ему должно быть лет 150.
Но ему дадут лет 6. За примерное поведение - платил кому надо годика через 3 выпустят. И если даже 10-я часть от украденного не будет конфискована, ему хватит на всю жизнь.
Это что законы чтоль? Это не законы - это дерьмовый высер воровского кагала. Который нынче называется Думой.
>> >> Наносит вред всей московской области. Из — за этого урода встала куча строек. Соответственно и наказание ему должно быть лет 150. >> quoted2
>Не вопрос, назовите мне сколько преступлений по статье воровство в полной мере возмещает убыток потерпевшим? quoted1
Если бы мне был нанесен ущерб в миллион, я был бы удовлетворен не деньгами — а сознанием того, что урод НИКОГДА из тюрьмы не выйдет. И пускай он там жрет икру и тискает шлюх — он в тюрьме. И максимум вреда от него — это триппер, разнесенный по тюрьме.
>> Володя шо грит, ежели закон не нарушили, то какая разница откеда бабло.
>> Но если Володя царь и есть сам закон, то как он нарушит? quoted2
>Что значит не нарушен? Никто даже не задается таким вопросом. Откуда у упыря во власти мать — миллиардер на пенсии или жена ни с того ни с чего разбогатела. Песков, например женой прикрылся. > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений. quoted2
> > Т. е. преступление есть, а имущество остается. Замечательно придумано. Как раз для наших депутатов, которым бизнесом запрещено заниматься. quoted1
закон ровно такой какой он есть. узнай кто обладает правом законодательной инициативы и обратись туда с группой товарищей об изменении данного закона. слабо?
>> При этом имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, но при одном условии: оно должно принадлежать обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). quoted2
>Воруй, рванина, переписывай на тещу и — вуаля! Никто не отнимет. > > Это не законы — это говно. quoted1
Есть два основополагающих закона: один общий, другой частный. Согласно общему каждый может, если постарается, добиться того, чего хочет. Согласно же частному каждый человек в отдельности является исключением из закона общего.
>> При конфискации же средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, а также незаконных группировок и организаций, не имеет значения, кто ими владеет, — имущество изымается вне зависимости от принадлежности, указывает Суд. quoted2
>А это ограничение для рванины. Воруй — но не зарывайся! quoted1
Есть два основополагающих закона: один общий, другой частный. Согласно общему каждый может, если постарается, добиться того, чего хочет. Согласно же частному каждый человек в отдельности является исключением из закона общего.
В результате такой «справедливости» и «торжества закона» все больше прихожу к мысли что в каменном веке жилось лучше.
Либо ты убил Сечина, либо Сечин с Чубайсом убили тебя. Все по честному. Даже если и подло каменным топором из — за куста. Неловкий должен умереть — естественный отбор.
Сейчас что? Тебя связали по рукам и ногам говнозаконами. Невозможно противостоять грабежу, ибо законы написали сами грабители. Я не могу на кол посадить даже Чубайса. И он живет, смеется и грабит — итог достижений современного общества.
С другой стороны — играющий по правилам и законам всегда проигрывает — законы являются ограничением. Побеждает отмороженный негодяй и подлец. Он и стремится к власти, издавая под себя и таких же говнозаконы. Имеем: искусственный отбор мрази, которая пролезла во власть.
Вот разница с временным лагом в 2000 лет. Справедливый бой с победой или поражением. Естественная среда. А через 2000 лет — порабощение тварями, именующими себя властью. Итог развития человечества.
И путинская власть - один из худших таких вариантов.
> Вот разница с временным лагом в 2000 лет. Справедливый бой с победой или поражением. Естественная среда. А через 2000 лет — порабощение тварями, именующими себя властью. Итог развития человечества.quoted1
> Как прикалывается над россиянами каждую пятилетку > 28февраля 2014 г >
> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. > > https://rg.ru/2014/02/27/bastrykin-site.html quoted1
2019год: MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. quoted1
То говно, которое нынче построил Путин даже обсуждать ЭТО не хочет.
>> узнай кто обладает правом законодательной инициативы и обратись туда с группой товарищей об изменении данного закона. quoted2
> > Слабо. Потому что слабО даже этому: > 2014год: > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как прикалывается над россиянами каждую пятилетку >> 28февраля 2014 г >> quoted2
>
>> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. >> >> https://rg.ru/2014/02/27/bastrykin-site.html quoted2
>
> 2019год: > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. quoted2
> > То говно, которое нынче построил Путин даже обсуждать ЭТО не хочет. quoted1
бастрыкин не входит в число тех кто обладает правом законодательной инициативы.
вы как раз из той безграмотной толпы, которая имеет мнение, но не имеет знаний и ровным счётом ни в чём не смыслит…
> полученное в результате совершения ряда преступлений (закрытый перечень содержится в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ); > используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества; quoted1
«Экстремизма» в виде Русских маршей боимся, а воровства реального не боимся.
> поскольку конфискация может быть связана с ограничением конституционного права частной собственности, применение этой меры возможно только в прямо предусмотренных законом случаях. Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений. quoted1
Какая трогательная забота о частной собственности воров.