> Они сами роют себе яму. Поможем?! Так заканчивает свое эссе в телеграм МБХ.
>
> Полный текст бичевания политического режима в России далее.
>
>
>
>
> Михаил Ходорковский, [15.07.19 18:47]
>
> Ожидаю развития очередной серии увлекательной дискуссии «нафига эти выборы».
>
> Повторюсь: «корпоративистское» государство (эвфемизм понятия «итальянский фашизм» или «фашизм без нацизма») не предусматривает возможности смены власти ПУТЕМ выборов.
>
> Однако немало подобных режимов менялось В РЕЗУЛЬТАТЕ выборов. То есть когда в обществе, на волне политических дискуссий, возникала готовность отстоять свое право на выбор.
>
> Режиму выборы нужны для легитимации и сохранения власти (не надо недооценивать число тех, кто верит в их результаты — вокруг 40%).
>
> Нам выборы нужны для делегитимации режима и подготовки тех, кто его сменит (естественно, у самих независимых кандидатов есть и их собственные, текущие задачи — помочь своим избирателям хоть в каких-то вопросах).
>
> Чем активнее мы участвуем, чем яснее показываем лживость режима и узурпацию им власти, тем острее для Кремля дилемма — или уступить часть или еще ослабить свою легитимность.
>
> Легитимность же важна не только «во внешнем контуре», но и тогда, когда речь идет о внутреннем силовом противостоянии.
>
> Отличие даже нацгвардейцев (не говоря уже о полиции) от настоящих наемников (типа кадыровцев или пригожинцев) в том, что они известны, они живут в тех же подъездах, их дети ходят в те же школы, а жены и родители работают за соседними столами или станками.
>
> До тех пор, пока легитимность отдающих приказы и их цели не ставится под сомнение — все просто, но как только сомнения станут преобладающими — большинство не будет рисковать.
> Ведь беспредел порождает беспредел.
>
> Возможно поэтому сейчас идет возврат к идее «сильного правительства», которая вменялась мне в вину 15 лет назад:)
>
> А куда деваться то? Европейский опыт показывает — или постепенная передача власти или тюрьма в лучшем случае…
>
> Нам говорят: «лучше не будет» — вранье! Уже столько стран прошли этим путем к нормальному, правовому государству, что даже обсуждать нет смысла.
> Правда в том, что результат зависит от всех нас. Нашей общей готовности упорно отстаивать свое.
>
> Это как на рынке: видит продавец, что Вам пофиг, так и цену завысит и товар похуже подсунет:)
>
> А выборы, даже «псевдо-» непревзойденный способ убедить в своей правоте тех, кто после стольких лет застоя, после пенсионной реформы, после поместий и домашних банков «слуг народа» уже сомневается, что «путиннепричем»…
>
> Так что не унывать! Наше задача — доказать людям — «этим» есть альтернатива. И это «они» лишают вас выбора. Нас много и за нас много.
>
> Там где есть независимые — за независимых. Там где нет — демонстративно «против». Чтобы сфальсифицировать было трудно и заметно.
>