Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет, вы действительно утверждаете, что в россии не произошло изменений в худшую сторону? >>> Вы не понимаете, сударыня. Всё познается в сравнении. Как бы сейчас не прогнуло обратно -- так, как было при Ельцине никогда не будет. Вот как будет — тада и приходите со своим свидомым балаболом морды корчить. quoted3
>>ну про сравнению с улучшением во всем остальном мире, сейчас хуже, чем при ельцине… quoted2
>Не от большого ума сие заявление. Это не российская особенность, а результат падлючих санкций. Но что важно — как показал время, чихать мы хотели и на вас и на них.
>> хотя, разумеется, лучше, чем в 1264 году… quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted1
опять включаешь плебейскую философию и других втягиваешь в бессмыслицу, нужно выяснять не как плохо живется, а как хорошо, для этого существует принцип,- сегодня лучше чем вчера, если это не так, то плохо, и все дела
> Мы всегда будем жить плохо, потому, что кто-то всегда живет лучше (мудрость). > > > > > Мы живем плохо. Ну допустим. По отношению к чему? Где тот ноль, от которого все «пляшут»? Например, «золотой миллиард» живет хорошо, а мы, что на верху «серебрянного», плохо? А остальные шесть, что ниже нас, они нам завидуют или нет? Может всё относительно, ага? Одному бисер мелкий, другому щи постные? > У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? > По «шкале» выборы вас не устраивает. По отсутствию открытого недовольства, саботажа, стачек, баррикад и пр. митингов — тоже. Тогда по какой? > =============================== > Что условному Семен Семенычу нынче трудно — а когда ему было легко? При царе, при Ленине, при Сталине, при Хрущеве, при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине? > Во все времена Государство снимало с Народа три шкуры, а где не так?
> Так что про хорошо-плохо и любовь-морковь не надо звиздесь — Государство не любит нас, мы не любим его. Оно вводит новый побор — мы тут же прячем налоги, скрываем зарплаты и воруем валежник. И так всегда. Просто надо оставаться Гражданином, чтоб чего не сломать, потому, что как не крутись, а Государство есть твой Дом. > ===================== > Как резюме. Чего бы тут не говорили за «плохую жизнь», а при всех трудностях и неурядицах, народ никогда не жил так доходно, как сейчас. Вот поэтому ваши «марши миллионов» собирают пару тыщ, а ваши кандидаты на выборах пролетают, как фанера над Парижем. quoted1
Придет время - и всех в вас воду, сметанные собаки… И баграми сверху …
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никанет, вы действительно утверждаете, что в россии не произошло изменений в худшую сторону? >>>> Вы не понимаете, сударыня. Всё познается в сравнении. Как бы сейчас не прогнуло обратно -- так, как было при Ельцине никогда не будет. Вот как будет — тада и приходите со своим свидомым балаболом морды корчить. >>> ну про сравнению с улучшением во всем остальном мире, сейчас хуже, чем при ельцине… quoted3
>>Не от большого ума сие заявление. Это не российская особенность, а результат падлючих санкций. Но что важно — как показал время, чихать мы хотели и на вас и на них.
>>> хотя, разумеется, лучше, чем в 1264 году… quoted3
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: > У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted1
По очень простой. Если народ начинает рыться в мусорных баках в поисках пропитания, это грозит распространением инфекций, от которых могу пострадать совсем невинные люди, скажем дети как это было в Москве.
В Совет Самарского Отдела Ова охранения народного здравия
24 января с. Г. в 9 ч. утра ко мне явился Полицейский Урядник Кривенцев и потребовал меня в волостное правление к местному становому приставу Завражному, который объявил мне, что столовые Ова охранения народного здравия по распоряжению Уездного Исправника от 19 января должны быть немедленно закрыты. Я прямо-таки ужаснулся этого приказания, так как в данный момент население переживает период самой острой нужды. Продовольственная ссуда уже съедена вся, так что мне и без того не дают прохода голодающие. С рыданиями многие падают предо мной на улице в снег на колена и просят, требуют хлеба. Тщетно я стал доказывать Приставу, что столовые Ова охранения народного здравия разрешены, показывал ему газетные известия, говорил, что мне как члену особой комиссии при Объединенном Комитете хорошо известно это, давал ему свое честное пастырское слово в подтверждение своих слов. Г. Пристав остался неумолим. Наконец, по приходе из волостного правления, я сделал последнюю попытку и послал г. Приставу бумагу такого содержания: «В данный момент закрыть столовые Ова охранения народн. здр. в селе Самаровке и д. Натальиной особенно тяжело и даже небезопасно, так как ссуда уже съедена и столующиеся до новой выдачи ссуды могут буквально умереть с голода, а мне как члену Особой Комиссии при Объединенном Комитете при Самарской Губернской Земской Управе хорошо известно, что столовые Ова охранения народного здравия присоединены к Самарскому Губернскому Земству, а потому умоляю Вас пожалеть несчастных голодающих и под моею личною ответственностью разрешить деятельность столовых, тем более, что кроме 2−3 дневной голодовки для столующихся и непроизводительных расходов на посылку нарочных в г. Самару из скудных пожертвований для голодающих, никаких последствий от закрытия столовых быть не может. Прошу немедленного ответа. 24 янв., 1912 г., № 24.» На то мое письмо явился Урядник с извещением от г. Пристава, что ответа на мое ходатайство не будети с предупреждением, что в случае неповиновения со мною будет поступлено по закону… Впрочем, за двадцать восемь лет службы в сане священника немало причинилось мне перенести всякого рода незаслуженных оскорблений и унижений, с православным духовенством принято не церемониться, так что такое отношение ко мне, пожилому священнику нашего величественного г. Пристава (выслужившегося из урядников) меня нисколько не удивило. Вся беда и ужас положения в том, что столовые закрыты. Отчаяние и горе столующихся не поддаются описанию. Пожалуйста, как можно скорее выручайте нас. Каждая минута дорога. Необходимо заручиться письменным документом, который прошу передать подателю этого письма — сыну моему А. Н. Благосклонову.
Села Самаровки-Колдыбан, Николаевского уезда священник Николай Благосклонов 1912 г., января 24
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted2
>По шкале продолжительность жизни. > Есть такой интегральный показатель качества жизни. По этому показателю Россия находится на 100-каком-то месте. quoted1
А что она уже 16 лет растет — это что на что множить?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted2
>По очень простой. Если народ начинает рыться в мусорных баках в поисках пропитания, это грозит распространением инфекций, от которых могу пострадать совсем невинные люди, скажем дети как это было в Москве. quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted2
>опять включаешь плебейскую философию и других втягиваешь в бессмыслицу, нужно выяснять не как плохо живется, а как хорошо, для этого существует принцип, — сегодня лучше чем вчера, если это не так, то плохо, и все дела quoted1
В этом есть какая-то логика. Значит, нытики заныли не потому, что плохо, а потому, что стало чуть хуже, чем вчера. Вот тут я соглашусь, пожалуй. Спасибо, товарищ, ваша «шкала» аккурат по теме.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted3
>>По очень простой. Если народ начинает рыться в мусорных баках в поисках пропитания, это грозит распространением инфекций, от которых могу пострадать совсем невинные люди, скажем дети как это было в Москве. quoted2
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ никогда не жил так доходно, как сейчас. quoted2
>Ложь. > Лучше жилось в 2007 до кризиса.
> Это внешние экономические причины. > В 2009 вроде оправились от финкатастрофы, и вздохнули. > Поплохело когда некто в 2014 решил что крыммой. quoted1
Ты полагаешь цена на нефть упала в два раза по причине Крыма? Мотивируй. Про Крым. Россия давала Украине разных ништяков больше чем на $ 4 млрд в год, начиная со скидки на газ, , за возможность использовать Крым. Сейчас дотации Крыма порядка $ 2 млрд. Надеюсь арифметику ты знаешь. Да ты видимо о санкциях. Назови мне санкции за Крым. Запрет въезда в ЕС 200- 300! человек. Запрет на работу в Крыму западным компаниям. Какие ещё убытки от присоединения Крыма, кроме очевидного дохода.