> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и в Украине тоже есть более новая Конституция — 2004 года. quoted2
>
> Это Раздел «Внутренняя политика России». > > Если хотите обсудить то, что на данном Форуме в своё время уже обсудили сотню раз, то создайте тему в Разделе «Украина». quoted1
Положение внутренней политики — результат «блестящих» многоходовочек во внешней политике. Ваша страна влезла в мой раздел — на мою землю, а я всего лишь на страницу (кстати, рекламные баннеры ломают мой текст, может ситать протестом, или "аннексией").
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> парень, очнись, РСФСР нет уже давным-давно, а есть РФ (Российская Федерация), у которой совершенно другие Законы… >> Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» quoted2
>То есть получается, изменили Конституцию в 2001- 2005 году, и никто не заметил, как народу запретили проводить референдумы? quoted1
то есть получается что ты всё проспал, даже не знаешь что РСФСР нет уже с 1991 года, а ты всё пишешь про его Законы и Конституцию…
> Конечно путинский режим закрутил все гайки, выкосил ростки оппозиции чтобы не допустить к власти, и вовремя подсуетился с «поправками» конституции. quoted1
какой режим, какие гайки, есть у тебя в башке «каша» и ты до сих пор считаешь, что существует РСФСР?…
> Факт в том, что СРФСР первая начала суверенитет свой выдвигать, и выбирать своего президента. quoted1
ты самое главное забыл написать (про «кашу» в голове я уже тебе писал) — суверенитет РСФСР в составе СССР, а вот Украина объявила свой суверенитет уже от СССР, попробуй разницу почувствовать, если сможешь и есть чем…
> А некто Вася выдвигает обвинения Украине, буд-то Украина ворует у РФ территории. quoted1
а некто wegabasus выдвигает обвинения РФ, будто Россия ворует у Украины территории, которые сами не хотят жить в одной стране с майдайнной ОПГ…
> Да, в составе «обновленного» СССР РФ начала свою движуху. > А потом стало СНГ, и как вы пишите — РФ с «совсем другими» законами специально переписанными путинской ОПГ. quoted1
каша, каша, она такая каша в голове…
> Если чекистам так был нужен прежний СССР (который они хотят сейчас законсервировать вокруг себя в Беларуси, Украине, Грузии и т. д) — то почему тогда начали движение на разделение суверенитетов и президентов? quoted1
на этот вопрос я тебе ответить не смогу, потому как на бред ответов не существует…
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, Луганская обл., Донецкая обл. или любой другой регион Украины, свидомый wegabasus (wegabasus)…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы живем плохо. Ну допустим. По отношению к чему? Где тот ноль, от которого все «пляшут»? Например, «золотой миллиард» живет хорошо, а мы, что на верху «серебрянного», плохо? А остальные шесть, что ниже нас, они нам завидуют или нет? Может всё относительно, ага? Одному бисер мелкий, другому щи постные? > У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted1
По советской. Народу живётся хуже, чем 40 лет назад.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Никанет (abcd1111),
>> При всем при этом Народ, что ругает Путина, как тока начинаются выборы, идут и за него голосуют. quoted2
> > На стихийных интернет голосованиях Путин не был лидером. Никто за него не голосовал и в моем окружении. А победил же. quoted1
Это «кружки по интересам». Собирается политически заряженная публика и айда против Путина голосовать. Как результат — нужные цифры. А вот когда все и вместе — Путин побеждает. И второе. Критикуют за плохое, а голосуют за стабильность.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы живем плохо. Ну допустим. По отношению к чему? Где тот ноль, от которого все «пляшут»? Например, «золотой миллиард» живет хорошо, а мы, что на верху «серебрянного», плохо? А остальные шесть, что ниже нас, они нам завидуют или нет? Может всё относительно, ага? Одному бисер мелкий, другому щи постные? >> У меня вопрос. По какой шкале можно выяснить «как плохо живется народу»? quoted2
>По советской. Народу живётся хуже, чем 40 лет назад. quoted1
Ерунда. Дефицит, талоны и рыбный четверг. Один плюс — молодость. Если по этой шкале, то тада ой. Народу живется лучше — просто за это «лучше» надо попотеть и покрутиться.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> были в частично признанной Россией Ичкерии quoted1
А до того, как Россия частично признала Ичкерию их там не было? Собственно говоря, можно выделить две категории украинских «добровольцев» в Чечне. Первая, это активисты УНСО, такие, как бойцы «Прометея», они решали главным образом задачи пропаганды, показывая «солидарность украинского народа с борющейся Ичкерией». Дудаевцы окружали их заботой и берегли. Вторая категория — уголовники и просто авантюристы, рванувшие в Чечню за «длинным рублем». С ними боевики не церемонились, — совали всегда в самое пекло, использовали на самых грязных работах, заставляли стирать одежду, таскать тяжести, рыть укрепления. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.w...
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы что-то путаете, в какой России? И кто на фото? На фото не регулярная армия ВСУ, а наёмники. >>>>> Которые воевали не в России, а в Грузии и Ичкерии.
>>>> Ну да, больница в Буденовске, больница в Кизляре, школа во Владикавказе, Волгодонск, Москва — это не Россия. >>>> Вы воевали за террористов, специально убивающих мирное население. Женщин и детей. Так что сиди и не вякай. >>> quoted3
>>
>>> Зачем кидать дезу? Украинские добровольцы не воевали в РФ. Были в Абхазии (территория Грузии) в 1992, были в частично признанной Россией Ичкерии и снова были в братской Грузии в 2008, где помогали бороться против российской оккупации. >>>
>>> Террористы — это ваши каратели-чекисты. Вот один из них ФСБ ЧВК Гиркин: quoted3
>>Ух, ты Гиркин в молодости брови выщипывал! Круть!
>> Вообще, картинка из разряда найди хоть одно совпадение >> Но для вас сойдет quoted2
>Так тоже нет отличий? Это фоторобот, а не старое фото, к слову >
троллик, ты знаешь я не смог найти этот фоторобот к книге Ю. Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», там есть много фото, но вот такого фоторобота там нет, от слова «совсем» и теперь к тебе вопрос — зачем ты на серьезный политический форум свидомые фейки таскаешь?…
оставлю тебе ссыль на книгу Ю. Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», попробуй сам там этот фоторобот поискать и если у тебя получится, то укажи на какой он странице… https://booksbunker.com/yuriy_felshtinskiy/20928...
Оценки содержания книги Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию»: Павел Евдокимов, историк и главный редактор газеты «Спецназ России»: Самый поверхностный анализ этого «бестселлера» не оставляет никаких сомнений в его происхождении. Под видом секретной информации, добытой в недрах ФСБ, читателю предлагается компиляция статей, надёрганных из интернета. <…> Рассказывается, как из ветеранов «Вымпела» (элитный спецназ КГБ-ФСБ) была создана боевая группа, занимавшаяся заказными убийствами. Заголовок так и гласит: «Под эгидой „Вымпела“». Один из наёмных убийц — Кирилл Борисов, чей послужной список был закрыт сотрудниками милиции и спецслужб. Но вот беда, к подразделению «Вымпел» он никогда не принадлежал (и не мог принадлежать по определению). Срочную службу будущий киллер проходил в отряде «Витязь», относящемуся к структуре МВД. Но «краповый берет» ему пришёлся не по душе, и очень скоро молодой человек распрощался со спецназом и занялся другим делом, извлекая меновую стоимость из цены человеческой жизни. О его принадлежности к «Вымпелу» тогда ошибочно сообщили одна-две российские газеты. К сожалению, отдельные журналисты, специализирующиеся на темах безопасности, часто не могут отличить «Вымпел» от «Витязя». Бывает, конечно. Но чтобы такой «высокий профессионал», каким нам преподносят Литвиненко, мог допустить столь непростительную оплошность, в это верится с трудом. Возможны три варианта: или профессионал этот вовсе не профессионал, или он сознательно вводит читателей в заблуждение, или же люди, которые подбирали материалы для книги, допустили элементарную небрежность. http://old.memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/0...
Сергей Ковалёв, советский диссидент, президент организации «Институт прав человека» в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: Фельштинский, Литвиненко утверждают: «ФСБ взрывает Россию». Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Будённовск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность. https://echo.msk.ru/programs/beseda/19169/
С резкой критикой книги на радиостанции «Эхо Москвы» выступила журналист Юлия Латынина: К сожалению, секта сторонников того, что Путин взорвал дома, так же безумна и руководствуется такой же светской религией, как секта сторонников того, что, допустим, «укры» взорвали Боинг. <…> Сторонники теории заговора могут сказать, что всякое сгодится, лишь бы замазать им Путина и чем гуще, тем лучше. Путин не Россия: Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают, взрывают нас, а потом говорят, что мы взрывали себя сами. https://echo.msk.ru/programs/code/1398676-echo/
ещё я тебе посоветую ознакомится с биографией этой самой якобы на "фотороботе" Оксаны Шкоды и может быть тогда ты поймёшь, что ваше СБУ даже правдоподобные фейки слепить не может, потому как она просто не могла физически в одно и тоже время быть одновременно в двух разных местах: в РФ в Москве и на Украине, но тебе же правда и истина не нужна, у тебя работа такая, фейки распространять...
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если гарант конституции нарушает конституцию — что надо сделать с таким «гарантом»? — Правильно: дать пинка под зад. Это и было требованием майдана — либо Янукович работает согласно новой конституции, либо подаёт в отставку. > Он выбрал третий вариант — позорное бегство и натравил на украинцев войну, запросив военную помощь у своего кремлевского кукловода. quoted1
Янукович ничего не нарушал. Это Рада нарушила конституцию, отстранив президента, на что она не имеет права. Янукович да сбежал, спасая жизни украинцев и не стал давить мятежников танками. Мятежники же не стали церемониться и развязали гражданскую войну.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (abcd1111),
>>> При всем при этом Народ, что ругает Путина, как тока начинаются выборы, идут и за него голосуют. quoted3
>>
>> На стихийных интернет голосованиях Путин не был лидером. Никто за него не голосовал и в моем окружении. А победил же. quoted2
>Это «кружки по интересам». Собирается политически заряженная публика и айда против Путина голосовать. > Как результат — нужные цифры. А вот когда все и вместе — Путин побеждает. > И второе. Критикуют за плохое, а голосуют за стабильность. quoted1
Стабильность в чем? В сокращении экономики и доходов населения? Это не стабильность-это распад.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунда. Дефицит, талоны и рыбный четверг. quoted1
Дефицит рабочих мест, талоны к врачу и рыба 300 р. кило.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народу живется лучше — просто за это «лучше» надо попотеть и покрутиться. quoted1
«Попотеть и покрутиться» — это для Вас лучше, чем чувствовать себя человеком? Так потейте и крутитесь, лошадям и обезьянам это нравится, других не принуждайте!
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, продолжительность жизни — это комплексный показатель, учитывающий влияние многих факторов. И уровня медицины, и стандартов питания, и качества воды-воздуха-почвы, и жилищных условий… quoted2
> > Тем более приведённый вами рейтинг кажется ещё более сомнительным, ибо Россия в нём ниже Украины, а США ниже Чили и Ливана. quoted1
Что касается России и Украины, то диагноз для них одинаков — «состояние тяжёлое», нечем меряться. Что касается Штатов, я не думаю что тамошнее статистическое ведомство отослало в ООН поддельную информацию. Что есть, то и сообщили.