>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Мире достаточно ресурсов что бы заменить весь ваш экспорт.
>>> >>> К примеру сжиженный газ из США, пенсильванский уголь и «словацский» газ?
>>> А насчет атомных электростанций, ВПК и космоса? Я уже не говорю о таком понятии как «эстонский ледокол». quoted3
>>Что-то вас не понятно. Я имел ввиду что если Россия не будет продавать что-то, то это все равно будет в наличии и в нужном количестве. А вот Россия загнется не продавая ресурсы. quoted2
> > Хе-хе….России достаточно после Усть-Луги свернуть всю экономическую деятельность с трибалтикой….и тогда посмотрим кто загнётся. > Ну, а что касаемо нормальных стран в ЕС, то торговля с ними взаимовыгодна и в отличии от вас они понимают, что заменить тот же российский газ без увеличения его стоимости нечем. Это вам «хорошо», ничего толком не производите, а в нормальных странах увеличение стоимости газа ведёт к росту себестоимости производства и как следствие к потере конкурентоспособности. quoted1
Я не знал, что Россия из добрых побуждений гонит транзит через Прибалтику, я думал это бизнес. Логистики считают что, где и как лучше. А газ? Так на него цены и так прыгают. Сейчас в Мире его перепроизводство. Вы все же поймите Россия не выживет если перестанет продовать. Вам надо радоваться, что у вас что-то покупают.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Может Мир живет по принципу «по одежке протягивай ножки»? quoted2
>
>> У Запада огромные ресурсы. И попытка России угнаться за Западом в «гадостях» может закончится тем, что Россия надорвется? >> Ведь везде уровень жизни людей из-за политики не страдает, а в России оказывается 50% получают зарплату меньше 35000 рублей. Это пенсия в Эстонии.
>> Держать народ на голодном пайке ради каких то внешних побед — это мне не понятно. quoted2
> > Россия отстаивает своих людей… свои интересы… > Почему мы должны бросить крымчан и донбассцев? quoted1
Крым забрали, а Донбасс вы и кинули. Вы решили что лучший способ победить Украину это закидать ее трупами «донбасцев» трупами русских.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знал, что Россия из добрых побуждений гонит транзит через Прибалтику, я думал это бизнес. Логистики считают что, где и как лучше. quoted1
А где я говорил о добрых побуждениях? Да, это и был бизнес, пока вы не начали «русофобией торговать».
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А газ? Так на него цены и так прыгают. Сейчас в Мире его перепроизводство. quoted1
Но потребление растёт.
США и Китай увеличили мировое потребление природного газа (+ 5%) Глобальное потребление газа ускорилось в 2018 году, чему способствовали США и Китай, на долю которых приходилось около двух третей дополнительного потребления. Спрос на газ в США вырос на 10% в 2018 году, самый высокий рост за последние 30 лет, вызванный энергетическим сектором (+15 ГВт новых газовых электростанций) и зданиями. Потребление газа также увеличилось в Китае (+ 18%) в соответствии с его политикой замещения угля на газ в секторе энергетики и отопления. Рост также наблюдался в Индии и Южной Корее благодаря устойчивому экономическому росту. Однако в Японии потребление сократилось, поскольку перезапуск ядерных реакторов уменьшил потребность в выработке электроэнергии на газе. Потребление газа также продолжало неуклонно расти в России (хотя и более медленными темпами, чем в 2017 году) и ускорилось в Канаде, Иране и Алжире.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы все же поймите Россия не выживет если перестанет продовать. > Вам надо радоваться, что у вас что-то покупают. quoted1
>
Хех….узнаю брата Гошу. Оказывается латыши от эстонцев не так уж и отличаются.
Почему Россия должна перестать продавать, а Европа покупать? СП2 и Турецкий потоки для кого строятся? Это взаимовыгодный бизнес.
А вот Усть-Луга — это хорошо, не так ли? Или Россия тоже не выживет без прибалтийского транзита?
>> у тебя не совсем точные данные или знания… quoted2
> > Ну давай дополним знания друг-друга. > > В различных странах мира потребление газа проходит по-разному — всё зависит от особенностей производства, состояния инфраструктуры и характера производства электроэнергии. > Так, начатое несколько лет назад массовое строительство высокоэффективных парогазовых электростанций вызвало бурный рост в использовании природного газа для электроэнергетики. > В нефтехимической промышленности природный газ используется не только как топливо, но и как ценное сырье для производства аммиака, метанола, ацетилена, азотных удобрений, ароматических углеводородов и широкой гаммы химических полупродуктов. > Больше всего в мире природный газ используется в электроэнергетическом и коммунально-бытовом секторах (77%), в химии и металлургии (10%), в качестве моторного топлива (2%), закачивается в пласт и сгорает на факелах 11%. > В перспективе доля электроэнергетики и бытового сектора сохранится на уровне 77−78%, использование в промышленности возрастет до 11−12%, а в качестве моторного топлива до 3%. > Большой группой в потреблении газа выступает коммерческо-бытовой сектор. > Высокая калорийность, удобство применения и чистота сгорания делает газ привлекательным источником энергии для приготовления пищи и отопления жилых домов, служебных помещений и т. п. > Крупнейший потребитель газа в промышленности — черная металлургия. > В России с использованием природного газа производят 93% чугуна, 59% мартеновской стали, 49% проката черных металлов, 100% огнеупоров, 89% листового стекла и 45% сборного железобетона. > В металлургии и машиностроении природный газ используется также для отопления прокатных, кузнечных, термических и плавильных печей. > Применение природного газа в стекольной промышленности взамен генераторного газа повышает производительность стекловаренных печей на 10 — 13% при одновременном снижении удельного расхода топлива на 20 — 30%. Себестоимость цемента снижается на 20 — 25%. В кирпичном производстве цикл сокращается на 20%, а производительность труда возрастает на 40%. > В пищевой промышленности газ применяется для сушки продуктов, овощей, фруктов, выпечки хлебобулочных и кондитерских изделий. > При использовании газа на электростанциях уменьшаются расходы, связанные с хранением, приготовлением и потерями топлива; не занимаются земли для золоотвалов; снижается расход электроэнергии на собственные нужды; снижаются капитальные затраты. > В последние годы газ стал использоваться и в автомобильном транспорте, что снижает выбросы оксидов углерода, азота и других вредных веществ на 65−90% по сравнению с автомобилями, работающими на бензине. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по сути высокая цена на газ, бъет по покупателъской способности населения. это тоже не оченъ… quoted2
> > Тогда ты сам себе противоречишь. Или ты полагаешь, что европейцу приятно будет платить больше за газ лишь сланцевая добыча в США процветала? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если европа прикроет торговлю с россией… то и китай не поможет. quoted2
> > А почему Европа вдруг должна прикрыть взаимовыгодную торговлю с Россией? Только потому что так хотят США? А морда у вас не треснет по диагонали? > В Европе, к счастью, не так много свидомых, которые готовы в угоду вам гробить свою экономику. Умные европейцы строят дополнительные газопроводы с Россией, а не превращают действующие в металлолом. quoted1
спасибо за инфу о исполъзование газа. но это никак не отрицает, может немного дополняет (с точки зрения, что такое газ и где исползуется) то, что писал я. ты писал, что россия может прикрытъ торговлю, ну там с балтией… писал? так почему так реагируешь на то, что европа может отказатъся от торговли с россией? теоретически может же, так ведь? если россия продолжит наглетъ, то такой вариант вполне может бытъ… к слову, умным называли и чемберлена. когда он приехал обратно в германию и сказал, что привез мир. так вот многие из современных европейских политиков в отношение россии, это чемберлены… на мой взгляд, тех кого ты называешь умными, это крайние дебилы. ибо давно надо давитъ путина… не россию, а его.
> ты писал, что россия может прикрытъ торговлю, ну там с балтией…
> писал? > так почему так реагируешь на то, что европа может отказатъся от торговли с россией? > теоретически может же, так ведь? quoted1
С Прибалтикой? Да запросто. От них одна польза была — транзит наших грузов в Европу. После их явно русофобской позиции, Россия решила что может обойтись и без них.
Теоретически возможно всё, но назови мне хоть одну здравомыслящую причину почему Европе и России вдруг надо отказаться от взаимовыгодной торговли? Хотелки США не в счет.
> С Прибалтикой? Да запросто. От них одна польза была — транзит наших грузов в Европу. После их явно русофобской позиции, Россия решила что может обойтись и без них. > > Теоретически возможно всё, но назови мне хоть одну здравомыслящую причину почему Европе и России вдруг надо отказаться от взаимовыгодной торговли? quoted1
элементарно… эмбарго за крым. и 100% эмбарго на все. но в европе чемберлены, вам повезло пока. может придут новые политики, нормалъные…
>> С Прибалтикой? Да запросто. От них одна польза была — транзит наших грузов в Европу. После их явно русофобской позиции, Россия решила что может обойтись и без них. >>
>> Теоретически возможно всё, но назови мне хоть одну здравомыслящую причину почему Европе и России вдруг надо отказаться от взаимовыгодной торговли? quoted2
>элементарно… > эмбарго за крым. и 100% эмбарго на все. > но в европе чемберлены, вам повезло пока. может придут новые политики, нормалъные… quoted1
А ты уверен, что в мире суверенную страну волнует Крым?
И почему бы в таком случае не ввести эмбарго США за все уничтоженные страны?
Нормальные политики это уровня горбачева и ельцина? Я бы не надеялся на это, слишком хороший урок был.
>>> С Прибалтикой? Да запросто. От них одна польза была — транзит наших грузов в Европу. После их явно русофобской позиции, Россия решила что может обойтись и без них. >>>
>>> Теоретически возможно всё, но назови мне хоть одну здравомыслящую причину почему Европе и России вдруг надо отказаться от взаимовыгодной торговли? quoted3
>>элементарно… >> эмбарго за крым. и 100% эмбарго на все. >> но в европе чемберлены, вам повезло пока. может придут новые политики, нормалъные… quoted2
> > А ты уверен, что в мире суверенную страну волнует Крым? >
> И почему бы в таком случае не ввести эмбарго США за все уничтоженные страны? > > Нормальные политики это уровня горбачева и ельцина? Я бы не надеялся на это, слишком хороший урок был. quoted1
волнуют, ес и почти вся европа, если не вся санкции за крым ввели. правда это далеко не эмбарго. но они естъ. а кто будет вводитъ санкции против сша? во всех нормалъных странах как раз понимают, что ты написал ерунду сейчас… в россии пропаганда сильна, это заметно. историю вы не знаете, при этом полъзуетесъ ее фалъсификатом кремлевского производства.
> волнуют, ес и почти вся европа, если не вся санкции за крым ввели. правда это далеко не эмбарго. но они естъ. quoted1
Повторяю, санкции ввели только ваши шестёрки или те кто боится с вами испортить отношения. Почему Китай, Индия, Израиль не ввели санкции? Может быть потому что они являются суверенными странами и вертели на шесте ваши хотелки?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да нет ни какой русофобии. Это вы попугайничаете за Лавровым и Путиным. quoted1
Тока не надо ножкой постукивать. Вас пальцем ткни — уже польется. Особенно с вас — истеричных прибалтов. Где что вокруг России — обязательно три мелких, противных проамеровских шавки рядом. Чего вам от нас надо, карлики вы политические ?!
> И хорошо что вы об объективных причинах вспомнили. Они в России сплошь и рядом. И почему бедность и почему роста нет. quoted1
Угомоните врагов — и вы еще к нам на трассы своих баб засылать будете. Падлюче, товарищ, вставлять палки в колеса, а после кривлять рожи, как здорово это у вас получается.