Парламентская реформа: Кремль оставит Путина у власти
14:48 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> На этом Америка и поднялась… -Взаимовыгода.
На плане Маршалла? Разве пред Американцами есть какие-то долги?
14:49 13.07.2019
14:52 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы думаете что люди не видят что вокруг своими глазами.
> > Что они видят? 90-е уже забыли? А это и был результат вашего социализма! > Его логический конец.
70-е и начало 80-х не забыли. Конец едва ли случился произойди вовремя ротация власти. Когда понесли Леонида Ильича, благоприятный момент для осуществления необходимых структурных экономических и политических реформ был не безвовратно, но уже упущен. Новые стратегические государственные решения принимались и реализовывались в условиях спешки, вот и результат. Сегодня в условиях даже не застоя, стагнации мы снова движемся в сторону своих же граблей, т. е. к 90-м.
> И вообще, вы не врубаетесь о какой «стройке» речь.
> Главным образом -построение экономических связей основанных на частной собственности. > Это вам не социализм. Где все строят по плану. >
Я то как раз врубаюсь. Посмотрите по годам структуру экспорта/импорта СССР и сравните с Российской. Вот вам и будет ответ на вопрос об экономических связях.
15:10 13.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> А то создам тему про Путина и Палихату.
да хоть две
15:10 13.07.2019
⍟ levs (levs), обманутый дольщик сегодня — примета времени. Вы когда-нибудь встречали обманутого члена ЖСК времен Советского Союза? Впрочем, это вопрос риторический.
15:11 13.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Выходи иногда в реал.
реальную ссылку в студию.
15:22 13.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> СССР десятилетиями, практически со дня своего основания находился под санкциями, причем более жесткими относительно сегодняшних, что не мешало ему успешно развиваться.
Почему же вы не сохранили СССР, если там так было хорошо?
15:27 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Социализм строился по плану. И работал по госплану. > А здесь частная собственность…
Так получается что при социализме все работало, чего нельзя сказать о сегодняшнем «капитализме». Завод построенный в годы сталинской пятилетки и приватизированный за копейки под складской комплекс какая-то сомнительная частная собственность.
15:29 13.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм строился по плану. И работал по госплану. >> А здесь частная собственность…
>Так получается что при социализме все работало, чего нельзя сказать о сегодняшнем «капитализме». > Завод построенный в годы сталинской пятилетки и приватизированный за копейки под складской комплекс какая-то сомнительная частная собственность.
Спустя тридцать лет после случившегося смешно тебя слушать Ты или смирись или что-то делай чтобы восстановить СССР
15:34 13.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР десятилетиями, практически со дня своего основания находился под санкциями, причем более жесткими относительно сегодняшних, что не мешало ему успешно развиваться.
> > Почему же вы не сохранили СССР, если там так было хорошо?
Жранкин, ты думаешь если бы в 91-м нашелся свой, но теперь уже «красный» генерал Алексеев собирающий Добровольческую Армию я бы, все мы, не встали бы под ее знамена?
15:38 13.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР десятилетиями, практически со дня своего основания находился под санкциями, причем более жесткими относительно сегодняшних, что не мешало ему успешно развиваться.
>> >> Почему же вы не сохранили СССР, если там так было хорошо?
>Жранкин, ты думаешь если бы в 91-м нашелся свой, но теперь уже «красный» генерал Алексеев собирающий Добровольческую Армию я бы, все мы, не встали бы под ее знамена?
Про «если бы «разговор бессмысленный Факт в другом: ты не сохранил СССР, а теперь хвалишь его Согласись что это выглядит странно Как-будто ты просто используешь проблему развала СССР чтобы облить Россию дерьмом Иначе бы ты что-то делал для восстановления СССР, а не болтал бы Но тебе это не нужно
15:39 13.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ты или смирись или что-то делай чтобы восстановить СССР
Я голосую за КПРФ, понадобится, пойду на митинг.
15:42 13.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты или смирись или что-то делай чтобы восстановить СССР
>Я голосую за КПРФ, понадобится, пойду на митинг.
КПРФ и развалили СССР Зюганов был идеологом развала Первоначально создали Партию Полозкова внутри КПСС и начали разваливать сначала партию, а потом СССР И ты голосуешь за тех кто разваливал СССР Тогда твои причитания ещё более странно выглядят
А Лукьянов который подделывал документы съезда долгое время был в КПРФ в Думе сидел и голосовал за договор о разделе продукции вместе с остальными коммунистами Это лицемерие ссылаться на СССР и при этом голосовать за тех кто его развалил
> Факт в другом: ты не сохранил СССР, а теперь хвалишь его > Согласись что это выглядит странно > Как-будто ты просто используешь проблему развала СССР чтобы облить Россию дерьмом
> Иначе бы ты что-то делал для восстановления СССР, а не болтал бы > Но тебе это не нужно >
Как я мог сохранить СССР подскажи? Я не Россию, Великую страну и свою Родину дерьмом обливаю, только тех, причем в парламентских рамках, кто не желает ее вытаскивать из этого состояния, чтобы вновь вернуть ей былое могущество.
