В средней и долгосрочной перспективе возникает монополия из-за отсутствия конкуренции. И развитие идет наихудшим образом. Наш сыр дороже, чем на Западе. И овощи тоже. А качество как всегда хуже.
> > Ну последние 5−6 лет только хуже становится. Откуда улучшение возьмется? quoted1
А откуда ухудшение взялось? Вот так и улучшение появится. Вы, право, какой-то наивный. Даже не думайте, что наверху сидят и ничего не делают, чтоб выправить ситуацию. Россия со своими закромами, ЗВР и минимальными долгами просто обречена на успех. На нас потому и ополчились, что недодохли и широко пошли. Надо, чтоб Имя, а Правительстве появилось. В смысле, хорошего Премьера.
За чудом — к попам. Тут же просто качественная работа.
> Даже жратву тут не могут делатьнормальную, чтоб она втридорога не стоила. И только пусти на рынок импортных производителей, все импортозамещенное тут же сдохнет. quoted1
Глупость какая. Жрать невозможно, в магазинах давно уже своё качественное. Вы просто хватаетесь за самое дешевое.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>так вы сами называете нас нацистами, а Украину нацистским государством, или уже нет? quoted1
Нацисты и есть. Тока у нацистов героем станет офицер-эссесовец. ============================= ООН, 15 ноя — РИА Новости. Третий (гуманитарный) комитет Генассамблеи ООН принял представленный группой стран, в том числе Россией, проект резолюции против героизации нацизма. За проголосовали 130 стран, против всего две — США и Украина. (позорище).
Картинкам — грош цена. Ибо дешевые спекуляции. Вам бы хотелось щелкнуть пальцами и всё бы тот час наладилось? Тогда вам, товарищ, к Хотаббычу. Конечно, всё требует своего времени. Хотите — ждите, хотите — в Швейцарию за сыром. Главное, нам тут не мешайте. =========================
Вы задумайтесь. Что за качества человек расказал вам за «глупую и воровскую власть»? Не сами же вы придумали, верно? Значит кто-то рассказал. А может вас просто обманули, нет? Хотите менять власть — на здоровье. Как ее менять, прописанно в Конституции. Менять, как на Украине — прослыть идиотом, что не учится на чужих ошибках. Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> закачивая народное бабло в столь дорогие сердцу каждого российского патриота зарубежные банки. quoted1
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам бы сообразить своей «особенной» головой, что картинками можно показать чего угодно. Поэтому, для начала, не шарьтесь по помойкам. quoted2
>вот именно Никанет. Даже на твоих картинках видно украискую убогу мазанку-сарай и мазанкой-курятником, и ухоженный огородик на переднем плане, quoted1
Это не огородик. Судя по глупым понтам, это поле для гольфа.
> вроде на вид симпатишная российская деревня, но если присмотреться — всё поросло травой, занЭдбано, засрано и не ухожено. > Лишний раз подтвердил мои слова про Емелю на печи quoted1
>Раньше импортировали качественное европейско амерское, теперь гавно из Китая. quoted1
Вы всё за пожрать? И что кроме жратвы из европ-америк вы помните? Напомнить, как США запретил Сбербанку покупать «Опель»? Почему? Потому что там технологии, которые «не должны достаться Русским». Вы про такую торговлю? А, ну да, я забыл — вы ж про сыр с хамоном. Что касается китайского, то вы не в курсе, что их-де «гумном» забит весь мир. Платите хорошие деньги — берите хорошего качества.
> Ага. Без таджей с узбеками и катерпиллеров с джейсиби, шиш Вы чего построите. Строители. Только коммунизм строить можете. У вас из любого начинания ГУЛАГ получается. quoted1
Пустое. Если узбеки заливают бетон, а таджики таскают кирпичи, это не говорит, что они подняли всю стройку. А Гулаг получается тока в одном случае -- када гадьё таки поднимает свою подлую и зубастую голову. Гулаг — как прививка от вредности и подлости. Очень полезно для некоторых.
> МостЪ кстати обошелся в полтора раза дороже китайского, при том, что последний длиннее в два раза. Я понял. Это прорыв. quoted1
Не важно. Говорите за факт — вот он мост, его можно потрогать. Остальное — демагогия. И при чем здесь прорыв? Государство обустраивает инфраструктуру — просто делает свою работу.
> Это Вы как определили? По невозможности изготовить спутники для глонасс? Или по крякнувшему суперджету? или по турбинам сиеменс для крыма? quoted1
Всему своё время. Вы почему такой пораженец, товарищ? Будь щас 41-й год и немцы в Смоленске, вы б давно свою простынь к палке вязали. Ну нельзя же так. Успокойтесь, всё наладится.
> > Все эти разделения имели бы смысл, если бы не было стабильных миллиардных прибылей у компаний, если бы не находили целые квартиры налички у воров. quoted1
Ну не так много таких квартир. Как и таких воров. Чтоб козырять ими, как тузами. А в остальном согласен — сам не понимаю, почему при куче денег в России, страна ищет инвесторов и бегает за каждым вложенным миллионом? Но я не экономист, поэтому, верно, чего-то просто не понимаю. В отличии от нашего форума, где треть экономисты, треть юристы, треть футболисты, а остальные бабники. Короче — балаболы без дипломов, но с заумными физиономиями. Что по мне, то всему виной экономическая модель, которую амеры нам навязали (глобализм, ЦБ, подвязка на доллар и т. д.), фригидное правительство и однопартийная Дума. Вот это менять я согласен, а вот Путина, что во внешней политике, как рыба в воде, я с мойным Котом в обиду не дам.
> Все верно, хотя я имел в виду не государство, а народ. quoted1
Не принципиально. Для Гражданина это едино.
> Есть, скажем, фермер. Он может купить либо хорошее иностранное, либо дешевое отечественное. Это нормально, мы учимся. > Вот если отечественное и не хорошее, и не дешевое, то его не купят. Значит, и производить его нехрен, если оно никому не надо. quoted1
Точно так. Но нерадивый производитесь вскорости сдохнет. А чтоб выжить, ему надо делать новое, дешевое и качественное. Кстати, я не ура-патриот -- если наше хуже, побоку патриотизм, я обязательно куплю басурманское.
> Так вот, не будет роста экономики, пока у россиян не появятся «лишние» деньги. quoted1
Есть такая мысль. Говорят, инфляцию разгоним, после, мол, всё возвернется. Модель уродская, не под санкции заточенная. Чтоб поменять — надо работать.
> При нефти по 30 богатели, а по 70 — беднеем. Как так? quoted1
А вот так — первый год, санкции. Нужно время для адаптации и перестройки.
> А ещё оказывается, что беднеют бедные. А богатые все равно богатеют. quoted1
Капитализм во дворе. Несправедливость по-другому. И чего вам бедные? Ульянов Ленин, что ли? Бедные были всегда — и вчера, и при СССР, и сегодня. Они будут и завтра. Судите по своей жизни, а не следите за чужими.
> Не просто дураки. Дураки богатые, публичные и обласканные. quoted1
Не критерий. Дураки всякие бывают.
> За такое надо получать пинок с Олимпа и волчий билет. quoted1
Непротив. Тока без фанатизма. А то половина случаев, када балбес просто так, без умысла, языком шлепнул, а вой подняли, как-будто он весь народ нахрен послал. Надо тоже меру знать.
А мне и того и другого. Тока чтоб без дурости, войны и развалов. А то за сто лет два раза страну через колено ломали, а почему? А потому что балбесам ждать не хотелось, а хотелось прямо щас и побольше. На форуме таких торопыг — пруд пруди. Подняли таки, аспиды, свои головы. Я щастлив, товарищ, что вы по правильную сторону баррикады.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не так много таких квартир. Как и таких воров. Чтоб козырять ими, как тузами. quoted1
Это тузы, а крапленых карт целая колода — до самых шестерок.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в остальном согласен — сам не понимаю, почему при куче денег в России, страна ищет инвесторов и бегает за каждым вложенным миллионом? quoted1
Потому что те деньги — не для всех. Очевидно же. Почему самолеты Аэрофлота зарегистрированы на Бермудах?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> то по мне, то всему виной экономическая модель, которую амеры нам навязали (глобализм, ЦБ, подвязка на доллар и т. д.), фригидное правительство и однопартийная Дума. Вот это менять я согласен, а вот Путина, что во внешней политике, как рыба в воде, я с мойным Котом в обиду не дам quoted1
Бла-бла это все. Украину просрали, Грузию просрали, скоро Беларусь просрем, такими темпами. А кто создал условия для таких перемен внутри?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такая мысль. Говорят, инфляцию разгоним, после, мол, всё возвернется. > Модель уродская, не под санкции заточенная. Чтоб поменять — надо работать quoted1
Так поэтому все в оффшоры вывозят?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм во дворе. Несправедливость по-другому. И чего вам бедные? Ульянов Ленин, что ли? Бедные были всегда — и вчера, и при СССР, и сегодня. Они будут и завтра. Судите по своей жизни, а не следите за чужими. quoted1
Друг, мы за 20 лет не смогли создать средний класс. Это не проблема, это беда.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Непротив. Тока без фанатизма. А то половина случаев, када балбес просто так, без умысла, языком шлепнул, а вой подняли, как-будто он весь народ нахрен послал. Надо тоже меру знать. quoted1
Именно с фанатизмом. Чтобы потом боялись лишнее дурное слово сказать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот Путина, что во внешней политике, как рыба в воде, я с мойным Котом в обиду не дам. quoted1
Это надо же так засрать себе мозг, чтобы проводимую внешнюю политику считать успехом. Испортить отношения с Западом, навсегда потерять Украину, терять влияние на соседние страны, получить санкции которые теперь отменят в лучшем случае при следующем президенте. Хотя, санкции это же благо, судя по теме, тогда да, Путин успешен во внешней политике.