> Сообщение проходит проверку модератором. > > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Польза в том, что мы наконец-то «перекрестились» на весь тот «гром», что вокруг нас колотил. И это — польза quoted2
>Никанет, а проблема то не в том что ты написал, а совершенно в другом. > Дело в том, что Емеля на печи и Иван дурак по своей тысячелетней генетике не привык работать априори. Он рождён и воспитан на базовом принципе — пануватель эмперии. Ваша порода с молоком матери впитывает что она должна лежать на печи и управлять щукой (двумя из ларца, халявным царством по наследству Ивана-дурака, шаровой скатерью самобранкой которая наполняется не трудом, а сама по себе ….и так далее и тому подобное) > Ваш мокшанско-башкирский фольклор, как и фольклёры других народов которые формируются столетиями — показывает вашу генетическую сущность. Вы не привыкли работать и никогда этого делать не будете и так же будуту воспитывать своё потомство. > Вы ждёте чтобы танцующий гопака х. хл или сябр или #####ый сделал за вас всю работу пока вы на печи будете управлять ими через щуку. > Итог вашей генетической несостоятельности как хозяина — говно, болото, разруха, нечистоты, нищета и серость по всей России начиная от МКАД-а. До МКАД-а вы находите тех же «заробитчан» со всех бывших республик, чтобы за вас прибрали и причепурили столицу. Никанет, вы никогда не изменитесь под влиянием санкций ибо вы потомственные бездельники и халявщики и запад об это прекрасно знает. Поэтому на вас их и наложили. > На другие народы, которые не такие «управители щук как вы» накладывали не санкции, а эмбарго (Куба, Иран, КНДР и.т.п), ибо тамешние аналитики знаю, что эти народы как раз таки поступят по твоему алгоритму — первый день мучатся будут, второй день решать проблема у в третий день — перестраиваться. Посему им просто не дают пользоваться результатами их трудов >
> Вот как-то так Никанет. Попробуй теперь возразить > пы.сы, а то что ты писал про мотоблок, земельку, засеивание и выращивания — это не про вас. Посмотри на российскую деревню и на украинскую > Российская деревня (все на печи ждут когда щука сделает порядок) quoted1
Ну, во-первых, давайте не кичиться. Вашу особую «национальность» определяет география. Вы такие же Русские, тока что в Окраины. Дальневосточный край, Краснодарский край, Русско-падлючий край. И т.д. Ваши отличия -- -- падлючи по причине соседства с странами-русофобами. -- отказались от своей Русскости. -- генетически предрасположены к предательству. Не обижайтесь — сие доказано временем. Что касается Емель, щук и пр. рыб, то хочу предложить постучать клювом по карте. Видите размеры России? Только идиот заявит, что такое богаЙство может принадлежать лежащему на печке ленивому народу. Что мы не умеем работать…. А вы, свидомые, кроме баррикад из шин, чего-нить построили? Может не вам хрюкать на страну, что худо-бедно, но строит всё — от мостов и самолетов до космодромов и лучшего в мире оружия. Нет?
> Украинская деревня (на вид не богатая, но видно что есть хозяин) quoted1
Почем гарбузы с цибулей, хозяин?
=================== Вам бы сообразить своей «особенной» головой, что картинками можно показать чего угодно. Поэтому, для начала, не шарьтесь по помойкам.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если те землекоп отказался копать канаву, то тебе минимум, придется потратить деньги на лопату с киркой. Вот эти траты, лапоть — разрушительны. А после всё нормально. Ясно? >> quoted2
> Хорошо, давайте так, деньги долженствующие пойти на лопату с киркой уходят на билеты на футбол и олимпиаду. Немного на водку, а большая часть закапывается вами у соседа во дворе.
> А лопата и кирка — подождут. > А сосед китаец берется выкопать канаву, но она кривая и недостаточной глубины. > Доступно? quoted1
Нет. Причем здесь китаец? Нет, я согласен, что без привлечения «сторонних организаций» дело не сделаешь (ту же теплицу смонтировать или водропровод сварить), но мы говорим за твоими руками сделанное — за мосты, заводы, портА, космодромы. Это ты строишь своей «лопатой», а не китайцы. Ясно, товарищ?
> Про провал импортозамещения только ленивый не писАл еще. quoted1
Он на то и ленивый, чтоб головой не думать. А в смысле импортозамещения много чего полезного делается. По аналогии (читай первый пост) — шел второй год санкций.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам бы сообразить своей «особенной» головой, что картинками можно показать чего угодно. Поэтому, для начала, не шарьтесь по помойкам. quoted1
вот именно Никанет. Даже на твоих картинках видно украискую убогу мазанку-сарай и мазанкой-курятником, и ухоженный огородик на переднем плане, а ниже… вроде на вид симпатишная российская деревня, но если присмотреться — всё поросло травой, занЭдбано, засрано и не ухожено. Лишний раз подтвердил мои слова про Емелю на печи
> Ну чего начали? > Понимаешь, начинать нужно либо с нуля: с производства станков, с производства материалов, с создания полноценного цикла (что вяленько пытается сделать РАН) от науки до коммерциализации. quoted1
Не всё сразу, товарищ. Было бы просто — давно бы сделали. Кстати, санкции и вводили, чтоб протестного настроения было больше. Потому и давили, чтоб пораженцы показались. Поздравляю, товарищ — вы слабое звено. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мы закрываем дырки, понимая, что конкурентоспособности пока не получается, и провалы выдаем за успехи. quoted1
Чего мы такого провалили, что завтра катастрофа вселенского масштаба? Хоть один пример. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотим делать полноценные самолёты или «аурусы»? Пусть ВСЕ детали делаются в России. Иначе смысла пыжиться нет. quoted1
Золотые слова. Ну не все (зачем, когда можно купить на стороне?), но бОльшая часть, чтоб без критичной зависимости. Ибо как показали санкции, «честное партнерство» в этом падлючем мире недорогого стоит. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы ПРОИЗВОДИТЬ, нужно быть уверенным, что кто-то будет ПОКУПАТЬ. > А ещё ответить за прожекты, на которые потрачены миллиарды. quoted1
Это и мому Коту понятно. В первую очередь надо работать на внутреннее потребление, а продавать то, что мы умеем делать лучше других — оружие, мирный атом, продовольствие. Так все делают. Нет «самообеспеченных» стран — каждая чего-то закупает, о чем-то договаривается. Своего рода, зависимость, ага? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россиянин систематически беднел все эти годы. А говоришь — не уступила. quoted1
А до того богател. А 20 лет назад вообще лапу сосал. Щас проблемы — беднеет. Проблемы разрешатся — опять будет богатеть. Амплитуда называется, мать ее… Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угу, как тетя-депутатка сказала: в войну голодали, поэтому головы были светлые. А дядька-олигарх добавил, что у нас право на пайку хлеба. quoted1
Не показательно. Два дурака — не правило, а исключение. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы хотим жить. Не через 20 лет, а сейчас. Нас кормят обещаниями пугают врагами и тыкают Украиной. Неужели нельзя остановить высасывание соков из России за границу? quoted1
Тоже хочу. Еще как. Тока вот… Пугаюсь врагов и страшусь глупых украинских майданов. Как бы не оказалось, что щас мы живем очень даже хорошо, ибо всё познается в сравнении, товарищ. Например, протестная ненька до переворота жила и мирно и сытно. А что сейчас? У вас зудит, так хочется перемен? А что они по разному бывают, вы не забыли?
> Вон Иран давно уже под санкциями, из успехов только то что держатся quoted1
Иран воевал с Ираком. Находясь под санкциями. Не выиграл, но и не проиграл, хотя Ираку помогали США, СССР и Европа. Саддам Хусейн был тем лидером, которого облизывали и в США и в СССР. Ирак никогда не был под санкциями. И 40 лет назад эти две страны были соизмеримы по экономике, военной силе и населению. Сравните современные Иран и Ирак.
Раньше импортировали качественное европейско амерское, теперь гавно из Китая.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> но мы говорим за твоими руками сделанное — за мосты, заводы, портА, космодромы. quoted1
Ага. Без таджей с узбеками и катерпиллеров с джейсиби, шиш Вы чего построите. Строители. Только коммунизм строить можете. У вас из любого начинания ГУЛАГ получается. МостЪ кстати обошелся в полтора раза дороже китайского, при том, что последний длиннее в два раза. Я понял. Это прорыв.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в смысле импортозамещения много чего полезного делается. quoted1
Это Вы как определили? По невозможности изготовить спутники для глонасс? Или по крякнувшему суперджету? или по турбинам сиеменс для крыма?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не всё сразу, товарищ. Было бы просто — давно бы сделали. > Кстати, санкции и вводили, чтоб протестного настроения было больше. Потому и давили, чтоб пораженцы показались. Поздравляю, товарищ — вы слабое звено quoted1
Все эти разделения имели бы смысл, если бы не было стабильных миллиардных прибылей у компаний, если бы не находили целые квартиры налички у воров. Это мы — слабое звено, а они — сильное.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это и мому Коту понятно. > В первую очередь надо работать на внутреннее потребление, а продавать то, что мы умеем делать лучше других — оружие, мирный атом, продовольствие. Так все делают. Нет «самообеспеченных» стран — каждая чего-то закупает, о чем-то договаривается. Своего рода, зависимость, ага quoted1
Все верно, хотя я имел в виду не государство, а народ. Есть, скажем, фермер. Он может купить либо хорошее иностранное, либо дешевое отечественное. Это нормально, мы учимся. Вот если отечественное и не хорошее, и не дешевое, то его не купят. Значит, и производить его нехрен, если оно никому не надо.
Так вот, не будет роста экономики, пока у россиян не появятся «лишние» деньги.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А до того богател. А 20 лет назад вообще лапу сосал. Щас проблемы — беднеет. Проблемы разрешатся — опять будет богатеть. Амплитуда называется, мать ее… quoted1
При нефти по 30 богатели, а по 70 — беднеем. Как так? А ещё оказывается, что беднеют бедные. А богатые все равно богатеют.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не показательно. Два дурака — не правило, а исключение quoted1
Не просто дураки. Дураки богатые, публичные и обласканные. За такое надо получать пинок с Олимпа и волчий билет.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже хочу. Еще как. Тока вот… Пугаюсь врагов и страшусь глупых украинских майданов. Как бы не оказалось, что щас мы живем очень даже хорошо, ибо всё познается в сравнении, товарищ. Например, протестная ненька до переворота жила и мирно и сытно. А что сейчас? У вас зудит, так хочется перемен? А что они по разному бывают, вы не забыли quoted1
> В ответ на продуктовые санкции — пьем без закуски. > > > > > Достали кривляния вокруг вопроса о санкциях — полезны они России или вредны? Васю вон пытают — кто прав, он или Путин? И регочут при этом, как идиоты. > Так вот, балбесы — они оба правы. Проблема, что говорят они про разное. > Поясню. > Санкции — плохо. Тут и спорить не о чем. > Но что имеется в виду, когда говорят за пользу санкций? А имеется в виду поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». > ====================================== > Щас на пальцах, чтоб понятней было. > Ситуация такая. Ни с того, ни с сего, магазин, что постоянно отпускал вам овощную продукцию, взял и отказал вам в обслуживании. Вроде как проблема, ибо авитаминоз, цинга и т. д. Что делать? Можно пойти к директору, упасть на колени, согласиться мыть пол и выносить мусор. А можно ощериться и послать его лесом. > Первый вариант не рассматриваем, ибо стыд и позор. > Второй — принимаем во внимание. > Что будет дальше? > 1 год. Проблема с овощами. Перебои, нехватка, экономия. > 2 год. Ищите землю, обрабатываете, проводите водопровод, покупаете мотоблок, теплицу и ведра с лейками. Для разрешения проблемы с удобрениями покупаете корову с курями. > 3 год. Своих овощей — хоть задницей ешь, лишнее продаете голодным, а на мотоблоке, молоке и яйцах еще и зарабатываете. > Подытожим. > 1 год-- проблема. > 2 год -- поиск решения проблемы. > 3 год -- проблема решена. > Директор магазина, отказавший вам в обслуживании, нервно курить в сторонке.
> ========================= > Иными словами. Санкции ПОЛЕЗНЫ в средне- и долгосрочной перспективе. Когда как в начальной — проблемны и разрушительны. Понятно, смердяковы? > "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Польза в том, что мы наконец-то «перекрестились» на весь тот «гром», что вокруг нас колотил. И это — польза. quoted1