>>Начинать надо с неолита, иначе не докопаемся до сути проблемы, с вражды между Неандертальцами и Кроманьонцами quoted2
> > во-во. > а я даже слова такие не выговариваю. quoted1
Не было этого ничего. Жили себе и жили рядом две расы людей. Вы бы еще сказали про вражду между тасманийцами, австралийцами-аборигенами и англичанами. Прямо ключевое.
В древнем мире то же самое было. Неандертальцы такие же люди, как и сейчас есть. Дикари всякие, даже лучше.
У меня высшее историческое и от того что Германцы разбрелись по всей Европе, включая Британию (после фактического истребления Кельтов), собирательное название Англо-Саксами, этих народов (исключая конечно Романские народы, Испанцев, Французов и прочих Греков) никуда не делось
>У меня высшее историческое и от того что Германцы разбрелись по всей Европе, включая Британию (после фактического истребления Кельтов), собирательное название Англо-Саксами, этих народов (исключая конечно Романские народы, Испанцев, Французов и прочих Греков) никуда не делось quoted1
Видим цену образованиям. Англо-саксы, хотя и были когда-то, от Адама, как германцы, однако стали именно англо-саксами, а не германцами, которые германцы, шведы, норвежцы и пр. Французы не англы и не саксы, а франки и типа бриттов прежних.
Ну вас. Англосаксонский мир, о нем выше говорилось, насчет вражды. Это мир, говорящий на английском языке, только и всего.
С тобой как по анекдоту про викторину «Кто лучше знает женщину». На вопрос: «Где у женщин волосы самые курчавые?» пионер Петя ответил «в Африке». А вы что ответили, профессор?"