Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему все говорят о каком то «трансферте власти»?

  Vin Diesel
45070


Сообщений: 31567
09:38 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
> Михаил Фридман — Альфа-Групп
> Пётр Авен — Альфа-Групп
quoted1

одна банда сменила другую
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:47 10.07.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> одна банда сменила другую
quoted1

Это не так. Больше половины из списка по прежнему самые богатые люди в России. Но они не незут в политику. Не указывают власти, что и как делать, не ставят ультиматумы. И ни один богатей в России не может себе такого позволить. Вот такая мелочь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:13 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну с лоббистами в США все проще, я согласен, не сумев справиться с коррупцией ее там просто узаконили. Возможно это и правильно
quoted1

Если вы считаете, что узаконено воровство, вы сильно ошибаетесь. Хотя да — цель лоббизма в продвижении интересов компаний с помощью властей.
Вы ведь в состоянии отличить коррупцию от воровства?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть именно после выборов президентом Трампа многие полномочия президента были ограничены. Вы не в курсе, так почитайте. Суть такая же проблема на Украине.
quoted1

Какие полномочия? Кем ограничены?
Учитесь отвечать за свои слова.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> одна ветвь власти не даёт возможности осуществления полномочий другой ветви. Это делает неполноценной власть целиком.
quoted1

Принцип разделения властей придуман не на пустом месте.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вас это умиляет, чтож это ваши проблемы. Но ИМХО власти в стране на для выяснения отношений между собой.
quoted1

Власть как нож. Можно картошку почистить, а можно человека зарезать.
Если бы все было так просто, как вы говорите, можно было бы объединить всю власть в один орган — Министерство всего, и радоваться жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
10:14 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В том и дело, что подход, при котором не рассматриваются все возможные последствия, никогда не приводит к желаемым результатам.
quoted1

Вот для того и нужны выборы, в виде реальной конкурентной борьбы, а не какие то -трансферты, с трансфертами Россия 2 раза за одно столетие потерпела крах.
Ну видимо мало двух, радостно взялись себе рыть третий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:17 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но они не незут в политику. Не указывают власти, что и как делать, не ставят ультиматумы. И ни один богатей в России не может себе такого позволить.
quoted1

Не хочется вас разочаровывать, но это не так.
Особенно учитывая, что часто на решения влияет «близость к телу»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:18 10.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот для того и нужны выборы, в виде реальной конкурентной борьбы, а не какие то -трансферты, с трансфертами Россия 2 раза за одно столетие потерпела крах.
> Ну видимо мало двух, радостно взялись себе рыть третий
quoted1

Суть трансферта власти не в наличии выборов, а в том что вновь выбранные могут реально управлять страной. Что тут не ясно? Ещё раз пример в Украины и США. Ну выбрали там новую власть и что дальше? А дольше ничего… Ты об этом задумайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:18 10.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот для того и нужны выборы, в виде реальной конкурентной борьбы, а не какие то -трансферты, с трансфертами Россия 2 раза за одно столетие потерпела крах.
> Ну видимо мало двух, радостно взялись себе рыть третий
quoted1

Суть трансферта власти не в наличии выборов, а в том что вновь выбранные могут реально управлять страной. Что тут не ясно? Ещё раз пример в Украины и США. Ну выбрали там новую власть и что дальше? А дольше ничего… Ты об этом задумайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:21 10.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но они не незут в политику. Не указывают власти, что и как делать, не ставят ультиматумы. И ни один богатей в России не может себе такого позволить.
quoted2
>
> Не хочется вас разочаровывать, но это не так.
> Особенно учитывая, что часто на решения влияет «близость к телу»…
quoted1
Вот ты сам себе и ответил, что именно так как, нет у богатеев возможности диктовать свои условия, как было до Путина. Именно он решает, что и кому. И именно об этом ты пишешь про близость к телу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
10:23 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да я понял все на самом деле ерунда. Суть в полной и легитимной передаче властных полномочий, других причин нет. Смеши дальше…
> Хы Ты бы ради любопытства узнал смысл слова кратофилиия, а то ты глупо выглядишь с его использованием
quoted1
Такая передача власти описана в конституции, никаких трансфертов там нет, н е упомянуто.
Там есть выборы, которые уже проходили, и будут проходить. И никогда ранее не возникало речи ни про какие трансферты и их нужность в ходе выборов.
Все это,"преемственность","трансферты"- есть суть привитие народу мысли что его задача-жить ради государства и его институтов (а не наоборот), и это уже приводило 2раза к краху
Вот ровно те гербы что сейчас висят, народ топтал и сбрасывал на землю, в 1917 этих орлов топтал, потому что вполне закономерно уже не отличал власть от страны, ведь он до этого и любил власть, а не страну.
Ну тем же самым все окончится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
10:31 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Суть трансферта власти не в наличии выборов, а в том что вновь выбранные могут реально управлять страной. Что тут не ясно? Ещё раз пример в Украины и США. Ну выбрали там новую власть и что дальше? А дольше ничего… Ты об этом задумайся.
quoted1
Так почему раньше не было слышно никаких трансфертов, вот выбрали Медведева, ни в ходе выборов не было речи ни про какие трансферты и их нужность, ну вот не было и все. Просто были выборы.
Потом выбрали Путина в ходе выборов, никто не вел речи ни про какие трансферты опять
Что случилось, откуда возникли вдруг эти нелепые трансферты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:41 10.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Такая передача власти описана в конституции, никаких трансфертов там нет, н е упомянуто.
> Там есть выборы, которые уже проходили, и будут проходить. И никогда ранее не возникало речи ни про какие трансферты и их нужность в ходе выборов.
quoted1
Когда не дождя зонтик не нужен. Это очевидно. А то что сейчас в стране кто-то задумался над способами передачи управления страной, без возникновения хаоса, опять см Украину, это очень хорошо. Понятно, что подобная проблема вполне реальна, при не вполне сформированной демократической системе в России.
То что это так м ежу понятно. Потому проблема есть и требует решения. Конечно можно тупо над этим хихикать как это ты делаешь, но это уже от интеллекта зависит.
> Все это,"преемственность","трансферты"- есть суть привитие народу мысли что его задача-жить ради государства и его институтов (а не наоборот), и это уже приводило 2раза к краху
quoted1
К краху не это конечно приводила, а экономика. Остальное лишь антураж.
Но ты прав человек должен жить своей жизнью и заботиться о своих интересах не зависимо от власти. Власть приходит и уходит, а собственная жизнь, мобственная семья одна. Поэтому пофиг какая власть главное внятные и стабильные правила игры. Но конечн хорошая власть это хорошо, но… Но главное это экономика
> Вот ровно те гербы что сейчас висят, народ топтал и сбрасывал на землю, в 1917 этих орлов топтал, потому что вполне закономерно уже не отличал власть от страны, ведь он до этого и любил власть, а не страну.
> Ну тем же самым все окончится
quoted1
Это будет большая печалька
После 1917 — 8−12 миллионов человек умерли от голода болезней и ГВ, 10 лет полной разрухи Дореволюционный уровень потребления восстановлен через 40лет после революции.
1991, — сверхсмертность связанная с недоеданием и стрессом 10 миллионов человек. 10 лет разрухи. Уровень дореволюционного потребления спустя 30 лет ещё не восстановлен
Была ещё одна реальная революция — великая французская, там результаты аналогичные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:42 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ты сам себе и ответил, что именно так как, нет у богатеев возможности диктовать свои условия, как было до Путина. Именно он решает, что и кому. И именно об этом ты пишешь про близость к телу.
quoted1

Так может не так и плохо, когда один росчерк ручки НЕ может отправить миллиарды бюджетных рублей на создание «экологического оператора», который ничего не делает?

Ты учти: короля делает окружение. Приносит условный друг справку, что он весь в убытках и нужны налоговые льготы, получает положительную резолюцию — а дальше профильный министр может хоть 100 раз доказывать, что убытков нет. Резолюция получена, надо работать.
А вы говорите — диктовать условия не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:49 10.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты сам себе и ответил, что именно так как, нет у богатеев возможности диктовать свои условия, как было до Путина. Именно он решает, что и кому. И именно об этом ты пишешь про близость к телу.
quoted2
>
> Так может не так и плохо, когда один росчерк ручки может отправить миллиарды бюджетных рублей на создание «экологического оператора», который ничего не делает?
>
quoted1
Может и не плохо. Только этого нет. Бюджетными деньгами распоряжается правительство, согласно закону о бюджете принятому Федеральным Собранием. То о чем вы — это просто неграмотность и недомыслие оппонутых.
> Ты учти: короля делает окружение. Приносит условный друг справку, что он весь в убытках и нужны налоговые льготы, получает положительную резолюцию — а дальше профильный министр может хоть 100 раз доказывать, что убытков нет. Резолюция получена, надо работать.
quoted1
Я не совсем понял смысл сего предложения. То ли его нет, то ли вы не можете его внятно пояснить.
> А вы говорите — диктовать условия не могут.
quoted1
Вы видимо не очень в русском языке.
Диктовать — Книжное: предписывать категорически; принуждать кого-нибудь принять свою волю
Итак кто может сейчас принудить власть принять свою волю.
Про справки это пурга , вы видимо про аудит не в курсе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:59 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и не плохо. Только этого нет. Бюджетными деньгами распоряжается правительство, согласно закону о бюджете принятому Федеральным Собранием. То о чем вы — это просто неграмотность и недомыслие оппонутых
quoted1

О, штампики пошли.
Обидели мышку, настали в норку. :)

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не совсем понял смысл сего предложения. То ли его нет, то ли вы не можете его внятно пояснить
quoted1

То ли вы дурак, то ли притворяетесь.
Приходит условный неолигарх к условному лицу, принимающему решения, и получает условную резолюцию: «ЧленуПравительства1, ЧленуПравительства2 — проработать вопрос о налоговых льготах для условной компании».
Как думаете, у них есть шансы оспорить резолюцию?)

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы видимо не очень в русском языке.
quoted1

По одной этой фразе видно, что вы «очень».

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак кто может сейчас принудить власть принять свою волю.
quoted1

Тот, кто имеет доступ к более высокой власти и деньгам.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про справки это пурга, вы видимо про аудит не в курсе.
quoted1

Ню-ню. Помните, как Сбербанк провёл анализ закупок Газпрома и уволил своих же аналитиков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
11:51 10.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> передачи управления страной, без возникновения хаоса, опять см Украину, это очень хорошо. Понятно, что подобная проблема
quoted1
О каком хаосе идет речь, уже проходили выборы 6 раз, выбирали Медведева, не о каких трансфертами никто не говорил, потом выбрали Путина и снова ни о каких трансфертами ничего не слышно. Причем тут то что происходитв Украинах, Гватемалах и прочих бантустанах
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> К краху не это конечно приводила, а экономика. Остальное лишь антураж.
> Но ты прав человек должен жить своей жизнью и заботиться
quoted1
Так экономику к краху приводила трансфертная власть, и сама с ней в пропасть летела забирая с собой всю страну

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> После 1917 — 8−
quoted1
У вас история началась 1января 1917 года?
А все что до этого что привело к 1917 не учитывается,
Ведь уже было это все, уже было 2краха, можно утешать себя, отгонять эту мысль, отмахиваться, что на этот раз будет по другому .Не будет! Будет все тоже самое, крах и развал и к нему приведет трансфертная власть, которая утянет за собой всю страну. как это уже было
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему все говорят о каком то «трансферте власти»?. одна банда сменила другую
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия