Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само собой. Владелец бизнеса учитывает интересы наемников лишь в рамках их лояльности к собственной работе. Он что, ночей не спит в заботе осчастливить их? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А трансферта власти к нему не произошло quoted3
>>Не понял щас вообще ничего. Что подразумевается под трансфером власти? Власть должна обновляться. Хотя бы таким образом — старое проворовавшееся дерьмо должно уйти. quoted2
> > Вообще логика утебя не самое сильное место. Новывые воруют много больше, они голодные. Пример смотри на Украине. Каждый новый начинает заново страну обдирать. Это про сменяемость. А передача власти это передача власти. Тебе уже много раз писал. Что реальная власть это управляемость бюрократического аппарата. В РФ почти полтора миллиона гослужащих. Кому они подчиняются? Смена нескольких десятков высших чиновников не означает смену власти. Что не понятно? quoted1
Непонятно, откуда эта ложь про то, что «новые воруют больше».
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это по какой статье конституции? >>>>> Не смеши. Все формальности будут соблюдены
>>>> Ну расскажи, каким образом? >>> >>> Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти. quoted3
>>
>> в таком случае и путину власть не передали >> чубайс как грабил страну так и грабит
>> авен как грабил так и грабит >> прохоров как грабил так и грабит >> михельсон как грабил так и грабит quoted2
>Как не странно, но ты прав. Путин взял власть сам, но не сразу К концу первого срока, после того как посадил Ходорковского, выгнал из страны всех олигархов и разогнав правительство Касьянова доставшееся от семьи Ельцина. quoted1
Так что поменялось то? Нас хотел грабить Ходор. Но теперь грабит шайка Путина. В чем разница?
Зачем тогда ходить на выборы, выбирать себе упырей?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще логика утебя не самое сильное место. Новывые воруют много больше, они голодные. quoted1
Вранье. Воровать можно построив связи. Чтоб в одиночку не посадили. Для этого нужно замазать окружающих и тех, кто тебя контролирует. Эти схемы выстаиваются годами.
Теперь — это твоя вертикаль. Вся пораженная вот такими связями, не способная бороться с коррупцией, т. е. сама с собой.
Разрушить это построенное дерьмо невозможно заменив десяток тварей. Новых система либо выдавит, либо замажет, заставив участвовать в выстроенных схемах грабежа.
Логика — это никак не твой конек. Не оперируй такими понятиями — проиграешь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ почти полтора миллиона гослужащих. Кому они подчиняются? quoted2
>
> в рф сотни тысяч госслужащих которые со времен горбача сидят > > ты хочешь сказать что горбач сидит за кулисами и дергает за ниточки? quoted1
понятно же, что все строится на личных взаимоотношениях. Конечно со времён Горби люди остались, но они были в то время просто шестерка и без связей. А со времён Ельцина люди есть несомнено и в вертикали Путина они лишь номинально, в них свои вертикали и горизонтали. И зачастую они на президента болт кладут. Это же очевидно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А со времён Ельцина люди есть несомнено и в вертикали Путина они лишь номинально, в них свои вертикали и горизонтали. И зачастую они на президента болт кладут. Это же очевидно. quoted1
так был трансферт власти путину или нет? или только на 40%? или 30%?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А со времён Ельцина люди есть несомнено и в вертикали Путина они лишь номинально, в них свои вертикали и горизонтали. И зачастую они на президента болт кладут. Это же очевидно. quoted2
> > так был трансферт власти путину или нет? > или только на 40%? или 30%? quoted1
ИМХО не было. Выбрали мальчика который должен был слушаться дяденек олигархов и назначили. Но сглупили и ошиблись.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть захвачена, теперь пришло время делать ее наследственной — если не по крови, то по кастовой принадлежности. quoted2
>Я с вас валяюсь! Везде, абсолютно во всех странах на этой планете, власть передается либо по наследству, либо представителю правящей касты (элиты, истеблишмента). Даже не изменение формации, а простое перемещение власти в руки иной группы лиц, не входивших в круг людей правящих доселе, называется захватом, переворотом, революцией. Все эти сказки про демократический выбор, свободу слова, собраний и совести рассказывают исключительно жертвенным баранам. Неважно внешние эти бараны, или внутренние. > Конечно, вне всякого сомнения, власть в России захвачена и уже не впервые. Сначала власть отобрали у коммунистов, потом, в начале 2000-х у либеральных демократов. И уж конечно добром её не вернут. Не будет альтернативы Путину к 24 году — будет сидеть как миленький столько, сколько скажут! > quoted1
такой правильный? Родину любишь? Президента уважаешь? Молодец! Уважаю! Только трубочку изо рта убери, а то не дай бог умрешь от рака легких. Кто же будет здесь такие патриотичные комменты писать на форуме
> > Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти. quoted1
Так расскажите, где этот процесс по вашему наиболее в чистом виде можно наблюдать? А то вы все примеры отсутствия приводит хочется так сказать наглядно убедится Заранее ржу, так как чувствую что даже вам на ум страна чучхе приходит
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А со времён Ельцина люди есть несомнено и в вертикали Путина они лишь номинально, в них свои вертикали и горизонтали. И зачастую они на президента болт кладут. Это же очевидно. quoted3
>> >> так был трансферт власти путину или нет? >> или только на 40%? или 30%? quoted2
>ИМХО не было. Выбрали мальчика который должен был слушаться дяденек олигархов и назначили. Но сглупили и ошиблись. quoted1
>> в рф сотни тысяч госслужащих которые со времен горбача сидят >> >> ты хочешь сказать что горбач сидит за кулисами и дергает за ниточки? quoted2
>понятно же, что все строится на личных взаимоотношениях. Конечно со времён Горби люди остались, но они были в то время просто шестерка и без связей. А со времён Ельцина люди есть несомнено и в вертикали Путина они лишь номинально, в них свои вертикали и горизонтали. И зачастую они на президента болт кладут. Это же очевидно. quoted1
Горби пришел к власти как раз в ходе идеального примера трансферта власти А до этого трансферт у царей был Ну вы поняли, чем трансферты в России в итоге оканчиваются Даешь третий раз! тут даже не вопрос можем повторить, ОБЯЗАНЫ повторить! Бог любит троицу, чтобы до русских что-то дошло нуженеще один крах, третий!