Почему все говорят о каком то «трансферте власти»?
18:44 09.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Что это за «трансферт власти» то такой, где можно про него прочитать?
ротенберг и прочие вексельберги поставили условие чтоб преемник и дальше позволял им грабить россию
19:14 09.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по какой статье конституции?
>Не смеши. Все формальности будут соблюдены
Ну расскажи, каким образом?
19:39 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это по какой статье конституции?
>>Не смеши. Все формальности будут соблюдены
>Ну расскажи, каким образом?
Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти.
19:44 09.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Ничего удивительного в термине «трансфер власти» нет. И смысл в него вложен вполне соответствующий. Это не простое передача власти от одного лица другому, а оформляемая определенными условиями — трансферным договором.
Трансферт в том, чтобы все контролёры финансовых потоков сохранили свои привилегии.
>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это по какой статье конституции? >>> Не смеши. Все формальности будут соблюдены
>>Ну расскажи, каким образом?
> > Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти.
Так значит, власть дают финансовые воротилы, а народ ни при чем? :)
19:50 09.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А трансферта власти к нему не произошло
Не понял щас вообще ничего. Что подразумевается под трансфером власти? Власть должна обновляться. Хотя бы таким образом — старое проворовавшееся дерьмо должно уйти.
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного в термине «трансфер власти» нет. И смысл в него вложен вполне соответствующий. Это не простое передача власти от одного лица другому, а оформляемая определенными условиями — трансферным договором.
>
> Нету такого нигде в конституции, ни в законах ни в актах > Нигде. > Есть выборы, которые не раз и не два уже были, а целых шесть раз, и никаких «трансфертных договоров"не наблюдалось
Ну схема которую прокрутили ВВП и Айфон со взамосменой друг друга наверное была разработана корешом ВВП Берлускони. Они там в Сицилии мастера до всяких иаких афер. Вот вам и пример такого трасфера взад вперед. Не удивлюсь если в середине срока ВВП по примеру Ельцина свалит типа Устал и уходуи передаст креслице быстренько Айфону. Что говорит Конституция о протоколе действий? Досрочные выборы или премьер как ИО президента. А таким ИО он может быть 2 3 года до новых выборов. А Путин сядет в премьерское кресло. Во вам и трансферт и музыкальные стульчики и все сидят при местах.
>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это по какой статье конституции? >>> Не смеши. Все формальности будут соблюдены
>>Ну расскажи, каким образом?
> > Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти.
в таком случае и путину власть не передали чубайс как грабил страну так и грабит усманов как грабил так и грабит авен как грабил так и грабит прохоров как грабил так и грабит михельсон как грабил так и грабит
19:56 09.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего удивительного в термине «трансфер власти» нет. И смысл в него вложен вполне соответствующий. Это не простое передача власти от одного лица другому, а оформляемая определенными условиями — трансферным договором.
>> >> Это по какой статье конституции?
>Там у них своя тайная, которую ото всех скрывают, доступна только элитам и форумным горлопанам-патриотам
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного в термине «трансфер власти» нет. И смысл в него вложен вполне соответствующий. Это не простое передача власти от одного лица другому, а оформляемая определенными условиями — трансферным договором.
>
> Трансферт в том, чтобы все контролёры финансовых потоков сохранили свои привилегии. > > А вот народ при трансферте не учитывается. :)
Само собой. Владелец бизнеса учитывает интересы наемников лишь в рамках их лояльности к собственной работе. Он что, ночей не спит в заботе осчастливить их? Элиты патриотичны лишь в рамках защиты своих интересов от зарубежных конкурентов. ТНК, например, преодолели национальные границы и с трудом позиционируют себя как представителей конкретной национальности. Рука об руку живут и работают англичане, евреи, немцы и японцы. Но в рамках своих личных интересов или конкуренции внутри корпорации, вполне могут привлечь к сотрудничеству представителей своей национальности, религии или расы. Достигнув цели предадут не моргнув…
20:00 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Власть должна обновляться. Хотя бы таким образом — старое проворовавшееся дерьмо должно уйти.
Тебе-то что за корысть? Смотри мыльные оперы — там зло всегда наказывается.
20:02 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А трансферта власти к нему не произошло
>Не понял щас вообще ничего. Что подразумевается под трансфером власти? Власть должна обновляться. Хотя бы таким образом — старое проворовавшееся дерьмо должно уйти.
Вообще логика утебя не самое сильное место. Новывые воруют много больше, они голодные. Пример смотри на Украине. Каждый новый начинает заново страну обдирать. Это про сменяемость. А передача власти это передача власти. Тебе уже много раз писал. Что реальная власть это управляемость бюрократического аппарата. В РФ почти полтора миллиона гослужащих. Кому они подчиняются? Смена нескольких десятков высших чиновников не означает смену власти. Что не понятно?
>>> >>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это по какой статье конституции?
>>>> Не смеши. Все формальности будут соблюдены >>> Ну расскажи, каким образом?
>> >> Вот смотри Зе выбрали, все шоколадно. А трансферта власти к нему не произошло .Или с Трампом история …. И никакие демократии тут не играют. Может это даст тебе понять зачем нужна передача власти.
> > в таком случае и путину власть не передали > чубайс как грабил страну так и грабит > усманов как грабил так и грабит
> авен как грабил так и грабит > прохоров как грабил так и грабит > михельсон как грабил так и грабит
Как не странно, но ты прав. Путин взял власть сам, но не сразу К концу первого срока, после того как посадил Ходорковского, выгнал из страны всех олигархов и разогнав правительство Касьянова доставшееся от семьи Ельцина.
20:04 09.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Тебе-то что за корысть?
Старые заросшие жиром мозги должны сгинуть. Отупевшие от излишеств господа не нужны во власти. Моя корысть — это порядок во власти на всех уровнях.
А в путинском раю бандитствовать стало даже ФСБук. Разгонять всю бандитскую вертикаль пора.
20:04 09.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В РФ почти полтора миллиона гослужащих. Кому они подчиняются?
в рф сотни тысяч госслужащих которые со времен горбача сидят
ты хочешь сказать что горбач сидит за кулисами и дергает за ниточки?
