> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производительность труда может выражаться в количестве и в качестве. Если 100%-но совместить эти две составляющие, получится коммунизм на отдельно взятом предприятии. Орешкин ограничивается ленинской формулой — «лучше меньше, но лучше». Это всё же похоже на компромисс. quoted2
> > Вот бы еще примеров побольше, а не слов. А то при отправлении от слов к делу много пассажиров и машинистов в России куда исчезают quoted1
О первых пятилетках в СССР что-нибудь слышал, не говоря о том, что знаешь?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Производительность труда может выражаться в количестве и в качестве. Если 100%-но совместить эти две составляющие, получится коммунизм на отдельно взятом предприятии. Орешкин ограничивается ленинской формулой — «лучше меньше, но лучше». Это всё же похоже на компромисс. quoted3
>> >> Вот бы еще примеров побольше, а не слов. А то при отправлении от слов к делу много пассажиров и машинистов в России куда исчезают quoted2
> > О первых пятилетках в СССР что-нибудь слышал, не говоря о том, что знаешь? quoted1
Пишите, просвящайте общественность.
Вопрос в посте не о моих знаниях, а вопрос о нац проекте по производительности труда. Могу сразу отметить разницу-тогда люди работали за пол буханки в день, а сейчас всем надо ипотеку тащить и банк патриотических соображений не принимает к оплате
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Производительность труда может выражаться в количестве и в качестве. Если 100%-но совместить эти две составляющие, получится коммунизм на отдельно взятом предприятии. Орешкин ограничивается ленинской формулой — «лучше меньше, но лучше». Это всё же похоже на компромисс.
>>> >>> Вот бы еще примеров побольше, а не слов. А то при отправлении от слов к делу много пассажиров и машинистов в России куда исчезают quoted3
>> >> О первых пятилетках в СССР что-нибудь слышал, не говоря о том, что знаешь? quoted2
> > Пишите, просвящайте общественность.
> > Вопрос в посте не о моих знаниях, а вопрос о нац проекте по производительности труда. > Могу сразу отметить разницу-тогда люди работали за пол буханки в день, а сейчас всем надо ипотеку тащить и банк патриотических соображений не принимает к оплате quoted1
Раньше работали за идею, а сейчас за бабло. Просветил я тебя?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше работали за идею, а сейчас за бабло. Просветил я тебя? quoted2
>Питались видимо тоже идеями, марксизма-ленинизма. quoted1
А что, надо было питаться идеями национал-социализма? Кстати, эта идея хорошо подняла Германию, народ которой показал высочайшую производительность труда. Без этого они бы вряд ли покорили Европу и рискнули напасть на СССР. Доступно объяснил?
Потому что там империалистические центры. Сто раз уже обсуждалось капитализм гнилая система, без внешней подкачки только жалкое существование обеспечить
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > > Потому что там империалистические центры. Сто раз уже обсуждалось капитализм гнилая система, без внешней подкачки только жалкое существование обеспечить quoted1
Внешняя подкачка это бред ортодоксов. Просто там лучше настроили капсистему…
А вот советская система не пошла…. Везде не получилась в мире….
А что капстстема это идеал никто и не говорит. Но перефразируя Черчилля, лучшего пока не придумали…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>> Потому что там империалистические центры. Сто раз уже обсуждалось капитализм гнилая система, без внешней подкачки только жалкое существование обеспечить quoted2
> > Внешняя подкачка это бред ортодоксов. > Просто там лучше настроили капсистему… quoted1
Ах ну, конечно))) ну жди как в Мексике настраивают уже 200 лет и всё не настроят никак
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А что капстстема это идеал никто и не говорит. > Но перефразируя Черчилля, лучшего пока не придумали… quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да пошла. Жили лучше чем при капитализме. Разобрались уже quoted2
> > Это вы сами себе внушили, что тогда жили лучше… > Хуже тогда жили.
> > Просто и мне тоже забывается плохое и помнится только хорошее. > Людские отношения лучше, соцзащищенность, твердые цены и зарплаты… итд quoted1
Ты чего возомнил себя Кашпировским, внушать здесь что чёрное это белое, а белое это чёрное? При капитализме лучше только капиталистам, что очевидно даже из названия
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да пошла. Жили лучше чем при капитализме. Разобрались уже quoted2
> > Это вы сами себе внушили, что тогда жили лучше… > Хуже тогда жили. > > Просто и мне тоже забывается плохое и помнится только хорошее.
> Людские отношения лучше, соцзащищенность, твердые цены и зарплаты… итд > > А сейчас вот возьми убери нынешнее изобилие магазинов, хоть и прибавь всем зарплату… quoted1
Проверить не хочешь, а то у меня реально голод при твоём изобилии буржуйском