195 предприятий попробуют увеличить производительность труда на треть
11:14 09.07.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> За счет чего? > Что главнее тактика или волевой настрой?
Главнее вопрос — для чего. Как только прочувствуешь, так сразу найдется где, что и за счет чего.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> В основном загрузка предприятий ща %20 от советского периода.
Много же ты про загрузку знаешь… Если сравнивать количество промышленных предприятий СССР 91 года и России 2018 года — их стало в 2 раза меньше. Если отсечь разного рода переработку сырья, типа нефть, газ, руду, древесина, чья загрузка только растет, то высокотехнологичной продукции выпускается 60−70% от советского периода. Т. е. загрузка (в среднем по больнице) только возросла. И, да, некоторые предприятия еле дышат (не знаю зачем?), тогда как другие в разы увеличили выпуск продукции при снижении числа занятых в производстве.
11:18 09.07.2019
путин дас ист компутер, ага, но 286
11:23 09.07.2019
пора апгрейд делать, ну и апдейт идеологической платформы
11:23 09.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> 195 предприятий попробуют увеличить производительность труда на треть
Ну если часть работяг сократить, а остальным платить поменьше и не в белую, то это считается за рост производительности?
>> За счет чего? >> Что главнее тактика или волевой настрой?
>Главнее вопрос — для чего. Как только прочувствуешь, так сразу найдется где, что и за счет чего.
> > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном загрузка предприятий ща %20 от советского периода.
>Много же ты про загрузку знаешь… > Если сравнивать количество промышленных предприятий СССР 91 года и России 2018 года — их стало в 2 раза меньше. Если отсечь разного рода переработку сырья, типа нефть, газ, руду, древесина, чья загрузка только растет, то высокотехнологичной продукции выпускается 60−70% от советского периода. Т. е. загрузка (в среднем по больнице) только возросла. И, да, некоторые предприятия еле дышат (не знаю зачем?), тогда как другие в разы увеличили выпуск продукции при снижении числа занятых в производстве.
Аникин твой Камаз зачем дышит. Он же на хрен не кому не нужен. Закрой его завтра. Ни кто и не заметит
> «195 предприятий попробуют увеличить производительность труда на треть «— это вопрос для КВН?
> За счет чего? > Что главнее тактика или волевой настрой? > Смотрим серию смешариков про футбол
— Под адресной поддержкой подразумевается внедрение экспертов в сам процесс производства: вместе с командой предприятия выявляются все неэффективности и создается идеальная модель работы. Таким образом, эксперты и работники совместно добиваются загрузки персонала, оборудования, высвобождения запасов — замороженных денег, которые можно направить на развитие предприятия. Мы передаем знания и навыки людям, команде предприятия, воспитываем 2 тренеров, которые в последующем обучают тех людей, которые не попали в пилотный проект. И в последующем наша задача — «заразить» вирусом производительности весь коллектив, чтобы сотрудники начали передавать от одного человека к другому свои умения, навыки, — пояснила заместитель генерального директора АНО «Федеральный центр компетенций в сфере производительности труда» Светлана Горчакова.
Там в ссылке обьясняется
11:44 09.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> воспитываем 2 тренеров
инженеры у нас в заднице, нет технологий, а манагеров без путинщины вырастим
>> Производительность труда — это не про то, как много человек работает, а про то, как он мало делает ненужной работы >> >> Такое заявление сделал министр экономического развития РФ Максим Орешкин в ходе федерального форума «Производительность 360», прошедшего в Нижнем Новгороде. В форуме приняли участие свыше 800 гостей, включая представителей федеральных министерств и ведомств, глав регионов, экспертов и бизнесменов со всей России. >> >> Источник: >> >> >> >> Участники пленарного заседания поделились своим мнением о перспективах реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» и вызовах, которые стоят сегодня перед российским бизнесом. «Порой сам сотрудник при повышении производительности видит только задачи первого плана. Но с выходом на каждый новый уровень можно добиваться феноменальных результатов», — отметил глава МЭР. «Производительность труда, — добавил он, — это не про то, как много человека работает, а про то, как он мало делает ненужной работы. Это не про увеличение рабочего времени, а про высвобождение рабочего времени для реальной работы, для реального вклада». >> >> Оказывается не все так плохо и есть уже примеры предприятий, которые задумались над производитльеностью труда >> >> >> >> Ростовская область вошла в двадцатку субъектов РФ, в которых стартует национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости». >> >> 26 предприятий в регионе стали участниками проекта. Всего в его рамках к 2024 году стать участниками проекта и получить адресную господдержку смогут 195 средних и крупных предприятий области. Участниками программы могут стать компании с выручкой от 400 млн до 30 млрд рублей и долей иностранного участия в уставном капитале не более 25%, работающие в обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, в сфере транспортировки и хранения. >> >> В качестве стимула предприятия — участники проекта получат доступ к льготному кредитованию из Фонда развития промышленности — кредиты в размере до 300 млн рублей под 1% годовых на пять лет. >> >> >> Теперь вопрос к форумачанам >> Есть ли у кого положительные примеры применения нац проекта Производительность труда? >> Можете рассказать о таких примерах на конкретных предприятиях? >> >> Одноименный проект уже стартовал с 2017 года
>> >> Еще раз о нац проекте Повышение производительности труда и поддержка занятости >>
>
>> Нацпроект «Повышение производительности труда и поддержка занятости» является дальнейшим развитием одноименного приоритетного проекта, который реализовывался с 2017 года. Всего в этот проект по состоянию на 1 июня 2018 года было вовлечено 100 средних и крупных несырьевых предприятий. Планируется, что нацпроект затронет уже 10 тыс. предприятий в 85 регионах РФ, а мерами поддержки в его рамках воспользуются 4 тыс. 854 предприятия. >> >>
> > > СССР. Приезжает Брежнев в Колхоз. Видит косец сено косит. Подходит Генсек к косцу и говорит: > — Не рационально работаешь, возьми две косы и коси в обе стороны! > > Приезжает Брежнев еще раз. Косец косит двумя косами. > > Подходит Генсек к косцу и говорит: > — Не рационально работаешь, повесь на жопу грабли и убирай за собой сено! > > Приезжает Брежнев еще раз. Косец косит. Грабли у косца на жопе, сено гребет. Генсек идет к косцу, а тот удирать… Охрана догнала, привела к Брежневу. > > Тот спрашивает: > — Ты зачем убегаешь, я хотел тебе орден вручить!
> > Косец отвечает: > — А я думал, Вы заставите повесить мне на х*й фонарь и работать в ночную смену!
Крупный бизнесмен приходит к раввину: — Ребе, у меня проблемы. Завод приносит одни убытки, дисциплины никакой, производительность труда на нуле, долги растут, налоги заели. Что делать? — Возьми Талмуд, положи его подмышку и обходи весь завод два раза в день. Через месяц приходит радостный бизнесмен к раввину и говорит: — Теперь всё просто замечательно! Воровство прекратилось, бездельники уволены, производительность выросла, с долгами покончено. В чём секрет? — Руководитель должен постоянно находиться у себя на производстве и вникать во всё, что там происходит. — А Талмуд зачем? — Для солидности.
>> «195 предприятий попробуют увеличить производительность труда на треть «— это вопрос для КВН?
>
>> За счет чего? >> Что главнее тактика или волевой настрой? >> Смотрим серию смешариков про футбол
>Для подъема производительности море возможностей.
> В основном загрузка предприятий ща %20 от советского периода. > Тока кому спихнуть товар. Вот в чем беда > ДЕНЕГ НЕТ---НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ
Не знаю не знаю. Закупали колеса для жд вагонов в Китае по дешевке и закрыли часть производств. Сейчас оказалось что спрос есть, а колеса производить в достаточном кол ве некому
11:51 09.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Производительность труда может выражаться в количестве и в качестве. Если 100%-но совместить эти две составляющие, получится коммунизм на отдельно взятом предприятии. Орешкин ограничивается ленинской формулой — «лучше меньше, но лучше». Это всё же похоже на компромисс.
Вот бы еще примеров побольше, а не слов. А то при отправлении от слов к делу много пассажиров и машинистов в России куда исчезают
11:56 09.07.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> воспитываем 2 тренеров
>инженеры у нас в заднице, нет технологий, а манагеров без путинщины вырастим
К сожалению да. Но примеры потихонечку появляются
11:57 09.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 195 предприятий попробуют увеличить производительность труда на треть
>Ну если часть работяг сократить, а остальным платить поменьше и не в белую, то это считается за рост производительности?
Надеюсь что так не произойдет. Хотя до сих пор были ляпы как раз как вы написали. Кстати проект уже начат под другим именем аж с 2017 года. Поэтому интересны примеры на деле
12:04 09.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Проблема в рынках сбыта > Запад ввел санкции против России для сдерживания развития нашей страны и закрыл нам выход на рынки > В этой ситуации надо думать: как поступить лучше
Каким образом и как США закрыли рынки Азии, Африки и Южн Америки? США находятся в Сев Америке Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Tatarcha (Tatarcha), > технологическая отсталость, нужны инвестиции в машиностроение, > нужно стать Германией или Японией
Не обязательно сразу ими становится. СССР не был ни тем ни другим, однако станки и мног другое оборудование тем не менее продавал на экспорт
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За счет чего? >>> Что главнее тактика или волевой настрой?
>>Главнее вопрос — для чего. Как только прочувствуешь, так сразу найдется где, что и за счет чего.
>
>> >> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В основном загрузка предприятий ща %20 от советского периода.
>>Много же ты про загрузку знаешь… >> Если сравнивать количество промышленных предприятий СССР 91 года и России 2018 года — их стало в 2 раза меньше. Если отсечь разного рода переработку сырья, типа нефть, газ, руду, древесина, чья загрузка только растет, то высокотехнологичной продукции выпускается 60−70% от советского периода. Т. е. загрузка (в среднем по больнице) только возросла. И, да, некоторые предприятия еле дышат (не знаю зачем?), тогда как другие в разы увеличили выпуск продукции при снижении числа занятых в производстве.
>
> Аникин твой Камаз зачем дышит. > Он же на хрен не кому не нужен. > Закрой его завтра. Ни кто и не заметит
Я бы не спешил по поводу КАМАЗа. В регионах и особенно сельских он по прежнему популярен. Если она станет дороже конкурентов, то понятно его перестанут покупать. А вот в Мск он только в ЖКХ применияется. Даже на стройках Маны и Скании
