> Ну, а сам-то такого работника «с прошлым» принял бы на работу?
смотря что за прошлое… если чисто потому что директор олень был, иль в принципе контора казлячья, во фриланс то что не принять челика без всяких обязательств, а там и поглядим что кого…
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фраза о том, что это можно делать только с согласия работника — в пустую
>>>> Уже уж до конца дочитайте тогда >>>>> А там такое написано… в общем, компенсировали мне мои неотгулянные недели. Правда, после того, как сказала, что если мои требования незаконны, пусть мне это разъяснит инспекция по труду. Это словосочетание «инспекция по труду», мне показалось, имеет волшебную силу и действует как заклинание >>> Читал. Но заставляют подписать именно 2/2. Всегда. К чему бы это?
>>Ну ктож в лохотрон поиграть не хочет?
>Так он везде этот лохотрон. На любом предприятии. Значит ведутся люди. И власть обязана это знать и исправлять. Чтобы не было лохотрона. Чтобы закон звучал как закон, а не как «одна бабка напела».
Да что вы сочиняете про везде
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), давацте вот честно где по вашему работает большая часть населения страны?
>В гадюшниках, называемых частными предприятиями. В которых подавляющая часть высшего руководства — просто галимое быдло.
Это не так, большая часть населения работает в т. н бюджетной сфере и на большие корпорации, где с отпусками не шутят, там все ок с отпусками, часть населения, работающая на этих мелких гадов, тоже уже знает об отпусках. Еще раз. У страха глаза велики. Ну кто виноват в том, что 10 сотрудников боятся потерять работу? Более того, обычно смена рабочего места идет только на пользу. Ну кто сказал, что нужно всю жизнь на одном месте проработать?
16:33 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И власть обязана это знать и исправлять
Вот и вернулись к тому, что нужно знать тк и уметь пользоваться статьями из него. Большая часть работодателей этих мелких гадюшников сами не знают тк. И для них упоминание оного страшно.
Опять же мы говорим об официальном трудоустройстве.
16:36 09.07.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лохотрон. На любом предприятии. Значит ведутся люди. И власть обязана это знать и исправлять.
>Раз уж речь косвенно касается моего поста. Когда я уходила, коллеги были в курсе ситуации с отпуском и компенсацией. И что, думаете, кто-то попробовал что-то изменить или так же потребовать того же самого? Неа. Страшно им.
Так и есть — людей запугали, в дрожащих мышей превратили. Люди не верят в свои возможности потому что не чувствуют поддержки власти.
16:38 09.07.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И для них упоминание оного страшно.
Не знают — точно. Для этого иногда держат юридический отдел. Там знают как нагнуть работника по полной.
ТК конечно же знать надо, но в ситуации с отпуском это не поможет. Твой отпуск реально могут задвинуть:
Есть случаи, когда работодатель имеет право не отпустить работника в отпуск. А в некоторых — работник и сам может отказаться от заслуженного отдыха. Подробности «РГ» рассказали в Роструде. Например, в исключительных случаях, если предоставление отпуска работнику в текущем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы предприятия,
>Не знают — точно. Для этого иногда держат юридический отдел. Там знают как нагнуть работника по полной. >
> ТК конечно же знать надо, но в ситуации с отпуском это не поможет. Твой отпуск реально могут задвинуть: > Есть случаи, когда работодатель имеет право не отпустить работника в отпуск. А в некоторых — работник и сам может отказаться от заслуженного отдыха. Подробности «РГ» рассказали в Роструде. > Например, в исключительных случаях, если предоставление отпуска работнику в текущем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы предприятия,
Юротдел не для этого держат и ничерта там не знают. Эти случати опять же с согласия работника Что вы так не верите в россиян то? С чего вы решили что все боятся? Ну нерешительная часть населения есть в любой стране мира. Есть еще та часть, которая предпочитает нести деньги в ммм и сидеть на попе ровно. Не может государство решить их проблемы без их участия, ну вот собрались бы каждый из этих 10х и отнесли жалобу в инспекцию с интервалом временным. У работодателя навсегда пропала бы охота отпуск не давать. Навечно
16:50 09.07.2019
кстати, а вот крестьянам за профсоюзы мысли никакие в башку не приходят в контексте темы?…
16:50 09.07.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> С чего вы решили что все боятся?
Я много езжу по предприятиям в северных широтах России. Много общаюсь с людьми. Везде одно и тоже — полное бесправие и беззаконие.
16:51 09.07.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> за профсоюзы
Что проще — выплачивать работникам деньги или купить профсоюз с потрохами?
16:52 09.07.2019
MuteCRT
> Что проще — выплачивать работникам деньги или купить профсоюз с потрохами?
вижу не приходила…
это хорошо…
16:55 09.07.2019
imми
> У работодателя навсегда пропала бы охота отпуск не давать. Навечно
ну что за бред ты пишешь…
рассказываю: открываются пять контор с одним и тем же названием- на одной основные фонды, на второй крестьяне числятся, на третьей налоговая чалится, на четвертой с поставщиками расчеты, на пятой расчеты с покупашками…
и никто не знает ни про что со стороны, ни от покупашек, ни от поставщиков, ни от вольнонаемных, бабки ходят, товар грузится, зарплаты платятся....
приходит такой крестьянин на работу в ромашку, ну ему договор с ромашкой дают, официальный главное, откуда он инн ромашки знает, да и какая настоящая ромашка то, а там и понеслось…
не?... . в твою башку такая схема не приходила еще?…
безопасность бизнеса это называется, в том числе и от особо ушлых, типа тебя теоретиков, а то начитаются крестьяне интернетов, ТК типа надо знать...
ну знай...
17:01 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы решили что все боятся?
>Я много езжу по предприятиям в северных широтах России. Много общаюсь с людьми. Везде одно и тоже — полное бесправие и беззаконие.
Ну я на севере не была, но охотно верю, что там где есть вахта есть нарушения закона. Это опять же рядовые случаи. Это не массовый показатель по отпускам. Это из разряда статистической погрешности в общей массе работающего населения. Опятьже я уже говоила о том, что есть выбор прежде всего перед чобой с чем ты лично готов смириться. На какие компомисы готов идти, на какие нет. Многие готовы пожертвовать отпуском ради высокой з.п. премии хорошей, некоторые готовы к тому, что начальство будет закрывать глаза на и ошибки, отпускать иногда с сохранением з.п. к врачу, на праздник в сад, доставку мебели или вообще с похмелья. Это всегда процесс диалога. Вот если диалога не получается тогда, тогда ТК и отставивай права. При этом увольнения бояться не нужно. 1Уволить не очень просто. 2 готовься к увольнению. Садись на больничные и подбирай др место работы, устраивайся по совместительству туда, потом уходи, если принял решение
>> У работодателя навсегда пропала бы охота отпуск не давать. Навечно
> > ну что за бред ты пишешь… > > рассказываю: открываются пять контор с одним и тем же названием- на одной основные фонды, на второй крестьяне числяться, на третьей налоговая чалится, на четвертой с поставщиками расчеты, на пятой расчеты с покупашками… > > и никто не знает ни про что со стороны, ни от покупашек, ни от поставщиков, ни от вольнонаемных, бабки ходят, товар грузится, зарплаты платятся…. > > приходит такой крестьянин на работу в ромашку, ну ему договор с ромашкой дают, официальный главное, откуда он инн ромашки знает, да и какая настоящая ромашка то, а там и понеслось… >
> не?…. в твою башку такая схема не приходила еще?… > > безопасность бизнеса это называется, в том числе и от особо ушлых, типа тебя теоретиков, а то начитаются крестьяне интернетов…
Сказочник, было бы так просто открыть 5 «ромашек» и ниче не бояться, ты бы не сидел год в опасениях еще одной жалобы в трудиспекцию и лишения права занимать должность руководящую, штрафов, а открыл бы 5 ромашек и раскидал бывсех. Не сочиняй
17:09 09.07.2019
imми
> быдо бы так просто открыть 5 «ромашек» и ниче не юояться
неделя по законодательству, если что идет не так- можно смело жаловаться на бездейсвтие госорганов…
> и лишения права занимать должность руководящую
ну если ты вов сех ромашках директор то ты олень, не для того делается пять контор, а для того чтоб если что пойдет не так- с постовщиками, с покупашками, с налоговой, с вольнонаемными- скинуть всё по бырому и забыть…
> Не сочиняй
ну ладно, ладно, вам из подпола виднее, я не спорю…
17:10 09.07.2019
⍟ петух Педро (KC77), к томуж в таких ромашках обычно трудятся по устной договоренности.
