>> Позвонить что ль бывшему начальнику, спросить, что он обо мне думает…
>
> странички жизни надо уметь перелистывать, перелистнула, и забыла, вот тебе дело до начальника и что он думает… > > иль он из бывших у тебя?…
Да просто я просто стараюсь изящно избегать указания его данных в анкетах и резюме. Мало ли, вдруг ругать Сольвейг начнет. А может зря? Ты же говоришь, что все все понимают.))
>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это словосочетание «инспекция по труду», мне показалось, имеет волшебную силу и действует как заклинание. >>>>>> Так и со мной было. Полгода зарплату не платили, сколько я ни писал в официальном тоне. Даже ответа не давали. >>>>>> >>>>> >>>>> Почему ты не написал своему хозяину который тебе не платил зарплату?
>>>>
>>>> Не надо хозяину. Нужно в прокуратуру. Но работать бесплатно полгода — это от большого интеллекта. >>> Вот странные выводы скрепной делает. Уволился в марте 12-го года. А денег ждал до августа пока терпение не лопнуло.
>>А лопнуло сразу дождался? Забавно .И как пошел кулаком стучать? Или на коленках выпрашивал? >> А когда тебе было положено выплатить расчет? Ты знаешь?
>Выше все написано. Меньше вопросов, бюольше внимания. В 12-м году не было уголовной ответственности за задержки. Ага?
Зачем же ты кичишься своей неграмотностью
УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 [ /b] N 382-ФЗ)
16:04 09.07.2019
Сольвейг
> А может зря?
ну я про своих ослят прямо говорил, не врал и не приукрашивал- так то и то, была такая история, а там сами думайте…
типа я ни при делах, совесть моя чиста, я хрен знает, что они там себе про моих ослят надумали…
16:05 09.07.2019
MuteCRT
> По морде и в отдел кадров.
так то тебе и надо, дурачок…
а если по морде, так то ваще хорошо, это уже уголовка...
я кстати тебе крестьянский совет дам, если на дороге замес какой, ты виноват и платить не хошь, выделывайся как умеешь, главное чтоб в тебе в табло заехали, тогда дтп сразу отступает на второй план, и тут руби бабок, як лесоруб в сезон...
справедлив тот развод и наоборот, поэтому если не виноваты, а перед вами выделываются- лучше не трогать никого...
> ну я про своих ослят прямо говорил, не врал и не приукрашивал- так то и то, была такая история, а там сами думайте… > > типа я ни при делах, совесть моя чиста, я хрен знает, что они там себе про моих ослят надумали…
Их дальнейшая судьба тебе, конечно, не известна? Ну, а сам-то такого работника «с прошлым» принял бы на работу?
16:09 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фраза о том, что это можно делать только с согласия работника — в пустую
>>Уже уж до конца дочитайте тогда
>>> А там такое написано… в общем, компенсировали мне мои неотгулянные недели. Правда, после того, как сказала, что если мои требования незаконны, пусть мне это разъяснит инспекция по труду. Это словосочетание «инспекция по труду», мне показалось, имеет волшебную силу и действует как заклинание
>Читал. Но заставляют подписать именно 2/2. Всегда. К чему бы это?
Ну ктож в лохотрон поиграть не хочет?
16:10 09.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Патриотиха вон попала в звездорез и выплыла. Не потонула. Мож потому и патриотиха. Как-то у нее наложилось — лишь бы не было войны на либертарианство правого толка. Защита достигнутого что-ль. Консервация состояния, ущербного, недостойного, пагубного, но, вродь, на фоне остальных ничё так. И приключения стороной пока обходят. > Вот и топит за… Не знаю за что. За статус кво?
Ошибка выжившего.
16:10 09.07.2019
⍟ MuteCRT (MuteCRT), давацте вот честно где по вашему работает большая часть населения страны?
16:11 09.07.2019
Сольвейг
> Их дальнейшая судьба тебе, конечно, не известна?
как не известно… одну поляну сча топчим, они в комерсы ушли, на ту же ниву где я, они мне помогают, я им- иногда бухаем вместе, ржем друг над другом, как они все еще свой исполнительный когда против меня видят, улыбаются…
не вру нискока, как бы невероятно это не звучало, бабки не пахнут, сама понимаешь…
у нас ваще межкорпортивная этика сильна достаточно- иль ты новичок, и принимаешь правила игры, и не грубишь на рынке, следуя негласным правилам, ну иль с рынка уходишь, верней тебя уйдут...
так и живем...
16:12 09.07.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> тогда ддп сразу отступает на второй план, и тут руби бабок, як лесоруб в сезон…
Подло.
16:12 09.07.2019
MuteCRT
> Подло.
ну я рассказал, а дале сам думай…
16:14 09.07.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), давацте вот честно где по вашему работает большая часть населения страны?
В гадюшниках, называемых частными предприятиями. В которых подавляющая часть высшего руководства — просто галимое быдло.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фраза о том, что это можно делать только с согласия работника — в пустую >>> Уже уж до конца дочитайте тогда >>>> А там такое написано… в общем, компенсировали мне мои неотгулянные недели. Правда, после того, как сказала, что если мои требования незаконны, пусть мне это разъяснит инспекция по труду. Это словосочетание «инспекция по труду», мне показалось, имеет волшебную силу и действует как заклинание
>>Читал. Но заставляют подписать именно 2/2. Всегда. К чему бы это?
>Ну ктож в лохотрон поиграть не хочет?
Так он везде этот лохотрон. На любом предприятии. Значит ведутся люди. И власть обязана это знать и исправлять. Чтобы не было лохотрона. Чтобы закон звучал как закон, а не как «одна бабка напела».
16:22 09.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> лохотрон. На любом предприятии. Значит ведутся люди. И власть обязана это знать и исправлять.
Раз уж речь косвенно касается моего поста. Когда я уходила, коллеги были в курсе ситуации с отпуском и компенсацией. И что, думаете, кто-то попробовал что-то изменить или так же потребовать того же самого? Неа. Страшно им.
