> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «РусАл"и американская Braidy Industries заключили соглашение о строительстве завода по выпуску алюминиевой продукции в Эшленде (штат Кентукки, США), говорится в сообщении «РусАла». >>>> Низкоуглеродная продукция завода будет ориентирована на автопром, транспортную и упаковочную отрасли США.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россияне выложили 10 ярдов чтоб помочь русалу
>> а потом русал инвестирует в сша >> интересная схема
> > И знакомая. Деньги идут туда, где их можно делать больше и выгоднее. Это часть глобализации. Плохая её часть, так как у нас тоже самое иногда происходит — вкладывают не в свою экономику, а где выгоднее. В России это ещё связано с доверием к Путину. Олигархи стараются вывезти бизнес и деньги из-под его контроля, из-за опасения, что у них все отберут, если что пойдёт не так, как бы хотелось российскому президенту))
Я думаю это мечта Путина-управлять олигархами и их бизнесами, но бизнесы в 21 веке думаю совсем по другому. Им просто спокойнее в Юса, вот туда они и пойдут. Абсурд в том, что Дерипаска попадает в США в черный список, а в России его якобы ждут с хлебом солью. Но нет, извините ребята, спасибо и за хлеб и за соль, но Мальта и Юса мне милее. Ну или Израиль Англия как с Абрамовичем. Да и вообще, если взять список путинских дружков олигархов, то там каждый второй обитает за границей типа Усманова или всегда носит при себе загранпаспорт типа Тимченко. Все конечно же живут в режиме полусекретности, ибо огласка им не нужна.
> Я думаю это мечта Путина-управлять олигархами и их бизнесами, но бизнесы в 21 веке думаю совсем по другому. Им просто спокойнее в Юса, вот туда они и пойдут. Абсурд в том, что Дерипаска попадает в США в черный список, а в России его якобы ждут с хлебом солью. Но нет, извините ребята, спасибо и за хлеб и за соль, но Мальта и Юса мне милее. Ну или Израиль Англия как с Абрамовичем. Да и вообще, если взять список путинских дружков олигархов, то там каждый второй обитает за границей типа Усманова или всегда носит при себе загранпаспорт типа Тимченко. Все конечно же живут в режиме полусекретности, ибо огласка им не нужна.
> > >
Проблема в том — что у вас оллигархический режим слишком завязан на политике путинской, которая сама по себе отвергает конкуренцию в принципе. Ведь ничего плохого нет в том что есть оллигархи. Просто у вас какая ситуация — я ее знаю даже изнутри где-то, я общалась и общаюсь здесь чуть ли не ежедневно с богатыми людьми из России. У вас если кто-то что-то заработал — даже относительно честным бизнессом, идеями, не взятками как чиновники — вокруг них тут же армия тех же чиновников, с которыми надо делиться, властей и т. д. А если ты вообще против власти в политическом плане «попрешь» — то тебя арестуют за коррупцию и все у тебя отберут, да еще и в тюрьму посадят как Ходорковского. Воруют все — но воровства было бы меньше и больше прозрачности если б честнее была бы конкуренция — между тежими олигархами или политиками которые ими финансируются/лобируются. А у вас доминирование одного клана, конкуренцию подобную убивающее. Отсюда пропаганда вождизма, и т. д. Но это просто этап в развитии, он потом пройдет. Я с антимайданами согласна в том — что если замутить бунт какой то, просто прийдет другой клан — другой «Путин» и этим воспользуется и все подомнет под себя и народ от этого лучше жить не станет. В Украине точно никаких чудес из Майдана не получилось, скорей наоборот. Уже пять лет прошло — и улучшений там не наблюдается, оллигархи борзеют, народ беднеет. Не стоит из-за такого «кровь проливать».
23:11 06.07.2019
Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на :
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ни в коей мере — американцам достанутся налоги — России -прибыль, А в чем ином по твоему суть инвестиций? Сделать приятное соседу? >>>>>>>> >>>>>>>> Ага: Америка инвестирует в Россию значит Россию покупает, а Россия инвестирует в америку значит делает приятное? Про логику слышал? >>>>>>> Вы вообще тему читаете?. Я и написал — Россия скупает америку. >>>>>> На деньги сэкономленные на пенсионерах. >>>>> Вы хотели сказать деньги пенсионеров выгодно вложены в мощнейшую, стабильно растущую экономику мира? >>>> >>> >>>> Патриот, а зачем ты здесь зад рвешь за Дерипасок?
>>>> Вот серьезно, в чем прикол, ты его любовник или друг? >>>> В чем смысл любить Дерипасок инвесторов в США и платить им из своего кармана компенсации?
>>> Причем тут дерипаска. Это Россия скупает США
>>Вот не пойму в чем прикол, ну вот нахрена так топорно любить этих Дерипасок? >> Выдумывать всякую муть о которой даже говорить не хочется, в чем смысл? >> Просто сами для себя задумайтесь «а нахрена я рву за них свой зад»
>Дерипаска успешный российский предприниматель. Гордость за Россию это и гордость за него в том числе
Да ты что?!! Если ты так гордишься Россией, как ты можешь гордится человеком, который плевать хотел на Россию, в принципе.
«Судите сами: до того, как КрАЗ попал в собственность Олега Дерипаски, платежи Красноярского алюминиевого завода составляли почти треть доходной части краевого бюджета. Через год с небольшим после его прихода, 22 июля 2001 года, газета „Труд“ опубликовала интервью тогдашнего заместителя губернатора Михаила Готовко. Он утверждал, что доля платежей алюминиевого завода в казне края составляет 10 процентов. То есть сократилась втрое. А в 2011 году прозвучала цифра: 1 миллиард 200 миллионов рублей, или 1,2 процента бюджета края. Причём это уже не только платежи КрАЗа, но и Ачинского глинозёмного комбината и других предприятий РУСАЛа в Нижнем Приангарье.»
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С чего ты взял что американские олигархи умеют зарабатывать миллионы-миллиарды, а российские нет?
>>>> Вы что олигархами меряетесь? Чьи круче. Забавно. А этот парень просто выгодно инвестировал. На Россию это не влияет. Россия не производит алюминий для продажи в США, не может из-за санкций. Также, Трамп ввёл высокие тарифы на продажу алюминия, а если завод в США, тарифы платить не надо.
>>> >>> И что? Деребаска набил свой кошелёк алюминием, а не деньгами?
>>Российскими рублями. Вы же их с собой берёте, когда за границу едете.
> > Ну, тогда слава Богу что Деребаска инвестировал свои деньги, а не алюминий
А власть дала Дерипаске российские деньги в виде компенсаций от санкций США, чтобы Дерипаска инвестировал в сША Многоходовочка!
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А ну как расскажите как — какими корпорациями в США владеет российский капитал? >>>>>> >>>>> ОООО… я и не знал что есть «российский капитал» >>>>>
>>>
>>> >>> Где связь?
>> >> да просто забавно
>
>> россияне выложили 10 ярдов чтоб помочь русалу
>> а потом русал инвестирует в сша >> интересная схема
> > И что инвестиции это плохо иль чего
Компенсации Дерипаске за счет бюджета РФ от санкций США это очень хорошо для Дерипаски, ведь он сможет больше инвестировать в США, что и сделано, а это уже хорошо для американцев Патриоты, а зачем вы все это одобряете? Вы патриоты США?
23:28 06.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
>
>> >> >>
>Проблема в том — что у вас оллигархический режим слишком завязан на политике путинской, которая сама по себе отвергает конкуренцию в принципе. Ведь ничего плохого нет в том что есть оллигархи. Просто у вас какая ситуация — я ее знаю даже изнутри где-то, я общалась и общаюсь здесь чуть ли не ежедневно с богатыми людьми из России. У вас если кто-то что-то заработал — даже относительно честным бизнессом, идеями, не взятками как чиновники — вокруг них тут же армия тех же чиновников, с которыми надо делиться, властей <nobr>и т. д.</nobr> А если ты вообще против власти в политическом плане «попрешь» — то тебя арестуют за коррупцию и все у тебя отберут, да еще и в тюрьму посадят как Ходорковского. Воруют все — но воровства было бы меньше и больше прозрачности если б честнее была бы конкуренция — между тежими олигархами или политиками которые ими финансируются/лобируются. А у вас доминирование одного клана, конкуренцию подобную убивающее. Отсюда пропаганда вождизма, <nobr>и т. д.</nobr> Но это просто этап в развитии, он потом пройдет. Я с антимайданами согласна в том — что если замутить бунт какой то, просто прийдет другой клан — другой «Путин» и этим воспользуется и все подомнет под себя и народ от этого лучше жить не станет. В Украине точно никаких чудес из Майдана не получилось, скорей наоборот. Уже пять лет прошло — и улучшений там не наблюдается, оллигархи борзеют, народ беднеет. Не стоит из-за такого «кровь проливать».
Да само собой. Нет конкуренции, есть толпы чиновников взяточников и фссбшники крышаки. А зачем обязательно Майдан? В ЕС и США почти каждые выборы происходит относительная смена курса политического и экномического, то есть микро революция. И вообще гос во и политики реагируют на нужды народа, слегка по разному в разных странах. Сам Путин в последнее время начал что-то меняться в сторону нужд народа. Еще год назад у него в речах преобладали ракеты и антитерроризм, то вот недавно уже появились нотки нормального хозяйственника и отца нации. Начал вдруг мавзолей стравнивать с усыпальницами святых. ИМХО он кажется понял, что его игры в солдатиков в пустынях и пустые гладиаторские арены и тем более пенс реформа больше никого ни в чем не убеждают. Люди хотят нормально жить и работать в нормальной экономике, а иначе волна народного гнева его снесет. Понятно что регионы промолчат, но Москва живет по иным законам и здесь его обяжут работать на электорат. КПРФ спит и видит возвращение к власти. ВВП про это кстати сам сказал открытым текстом на прям линии. Посмотрим, что будет, короче
>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ни в коей мере — американцам достанутся налоги — России -прибыль, А в чем ином по твоему суть инвестиций? Сделать приятное соседу? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ага: Америка инвестирует в Россию значит Россию покупает, а Россия инвестирует в америку значит делает приятное? Про логику слышал? >>>>>>>> Вы вообще тему читаете?. Я и написал — Россия скупает америку. >>>>>>> На деньги сэкономленные на пенсионерах. >>>>>> Вы хотели сказать деньги пенсионеров выгодно вложены в мощнейшую, стабильно растущую экономику мира? >>>>> >>>> >>>>> Патриот, а зачем ты здесь зад рвешь за Дерипасок? >>>>> Вот серьезно, в чем прикол, ты его любовник или друг? >>>>> В чем смысл любить Дерипасок инвесторов в США и платить им из своего кармана компенсации? >>>> Причем тут дерипаска. Это Россия скупает США
>>> Вот не пойму в чем прикол, ну вот нахрена так топорно любить этих Дерипасок? >>> Выдумывать всякую муть о которой даже говорить не хочется, в чем смысл? >>> Просто сами для себя задумайтесь «а нахрена я рву за них свой зад»
>>Дерипаска успешный российский предприниматель. Гордость за Россию это и гордость за него в том числе
> > Да ты что?!! > Если ты так гордишься Россией, как ты можешь гордится человеком, который плевать хотел на Россию, в принципе. >
> "Судите сами: до того, как КрАЗ попал в собственность Олега Дерипаски, платежи Красноярского алюминиевого завода составляли почти треть доходной части краевого бюджета. Через год с небольшим после его прихода, 22 июля 2001 года, газета «Труд» опубликовала интервью тогдашнего заместителя губернатора Михаила Готовко. Он утверждал, что доля платежей алюминиевого завода в казне края составляет 10 процентов. То есть сократилась втрое. А в 2011 году прозвучала цифра: 1 миллиард 200 миллионов рублей, или 1,2 процента бюджета края. Причём это уже не только платежи КрАЗа, но и Ачинского глинозёмного комбината и других предприятий РУСАЛа в Нижнем Приангарье." > > Источник:
Да у денег нет ни национальности, ни совести. Они двигаются туда, где условия для них лучше — где они в безопасности, или инвестируются где будет прибыль и не будет всяких проблем. Поэтому винить того же Дерипаску потому что он выгодно и безопасно решил инвестировать — глупость, надо добиваться чтобы у вас по политическим мотивам у людей деньги не отбирали и все встанет на круги своя само собой. У вас ведь как с коррупцией боряться — те кто за Путина и делает все как он скажет — «отмазывают», те кто против — записывают в коррупционнеры и отнимают у них деньги. Так конечно — деньги будут из России уходить. А вообще — та же Швейцария к примеру — держала много денег и обслуживала всяких гитлеровских приспешников и т. д. — во время войны, так называемый «нейтралитет» — богатая страна малюсенькая — где живет в два раза меньше людей чем в Лондоне. И никто их сейчас ни в чем не винит, как бы — каждый выживает как может. Англия тоже много принимает денег и обслуживает от тех, кого в политическом мире хает и ненавидит. Но Англии и доверяют потому, что деньги принимают и защищают и любой юрист из Сити за них всех порвет — и плевать на политику.
Я вот тоже иногда думаю — казалось бы — если человек богат уже — ну зачем ему еще гнаться за богатством — можно что-то сделать для страны, или там боготворительность — чарити и т. д. Но к сожалению — по всему миру таких альтруистически настроенных богачей крайне мало — Билл Гейтс один пример (он больше денег дает всяким странам Африки чем целые правительства развитых стран и тд) или там семья Королевская наша — они много на чарити тратят и живут скромнее чем русские оллигархи у нас. Но это еденицы. В основном — богачи жаднее бедных — они всячески свое богатство охраняют и приумножают — многие избегают налогов, так как топ юристов могут позволить. Если так без розовых очков на все это посмотреть — моралью там не пахнет в принципе. Такая ситуация везде.
23:37 06.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Компенсации Дерипаске за счет бюджета РФ от санкций США это очень хорошо для Дерипаски, ведь он сможет больше инвестировать в США, что и сделано, а это уже хорошо для американцев > Патриоты, а зачем вы все это одобряете? Вы патриоты США?
Завод ГАЗ кстати влетает в санкции как раз благодаря Дерипаске. Дерипаска так и не продал долю в ГАЗе до сих пор. Гос деп передвинул дату ввода санкций на ноябрь. Посмотрим, что скажут псевдопатриоты, если в ноября Гос деп все-таки рубанет санкциями по ГАЗу и завод встанет в течении нескольк месяцев. Сколько раз прокричат ура Путину и Дерипаске. Ох уж этот Дерипаска, за что он так не любит Россию
>>Проблема в том — что у вас оллигархический режим слишком завязан на политике путинской, которая сама по себе отвергает конкуренцию в принципе. Ведь ничего плохого нет в том что есть оллигархи. Просто у вас какая ситуация — я ее знаю даже изнутри где-то, я общалась и общаюсь здесь чуть ли не ежедневно с богатыми людьми из России. У вас если кто-то что-то заработал — даже относительно честным бизнессом, идеями, не взятками как чиновники — вокруг них тут же армия тех же чиновников, с которыми надо делиться, властей <nobr>и т. д.</nobr> А если ты вообще против власти в политическом плане «попрешь» — то тебя арестуют за коррупцию и все у тебя отберут, да еще и в тюрьму посадят как Ходорковского. Воруют все — но воровства было бы меньше и больше прозрачности если б честнее была бы конкуренция — между тежими олигархами или политиками которые ими финансируются/лобируются. А у вас доминирование одного клана, конкуренцию подобную убивающее. Отсюда пропаганда вождизма, <nobr>и т. д.</nobr> Но это просто этап в развитии, он потом пройдет. Я с антимайданами согласна в том — что если замутить бунт какой то, просто прийдет другой клан — другой «Путин» и этим воспользуется и все подомнет под себя и народ от этого лучше жить не станет. В Украине точно никаких чудес из Майдана не получилось, скорей наоборот. Уже пять лет прошло — и улучшений там не наблюдается, оллигархи борзеют, народ беднеет. Не стоит из-за такого «кровь проливать».
> > Да само собой. Нет конкуренции, есть толпы чиновников взяточников и фссбшники крышаки. > А зачем обязательно Майдан? > В ЕС и США почти каждые выборы происходит относительная смена курса политического и экномического, то есть микро революция. > И вообще гос во и политики реагируют на нужды народа, слегка по разному в разных странах.
> Сам Путин в последнее время начал что-то меняться в сторону нужд народа. Еще год назад у него в речах преобладали ракеты и антитерроризм, то вот недавно уже появились нотки нормального хозяйственника и отца нации. Начал вдруг мавзолей стравнивать с усыпальницами святых. ИМХО он кажется понял, что его игры в солдатиков в пустынях и пустые гладиаторские арены и тем более пенс реформа больше никого ни в чем не убеждают. Люди хотят нормально жить и работать в нормальной экономике, а иначе волна народного гнева его снесет. Понятно что регионы промолчат, но Москва живет по иным законам и здесь его обяжут работать на электорат. > КПРФ спит и видит возвращение к власти. ВВП про это кстати сам сказал открытым текстом на прям линии. > Посмотрим, что будет, короче
Так я давно тут россиянам талдычу — не надо боятся оппозиции, протестов. Они боятся, что культура протестов там не развита и если будет бунт — то, грубо говоря — «все снесут» и начинай сначала. На самом деле — культура протестов протестами и развивается. Но да — такие маленькие «микро революции», «шажки», влияние на власть — так называемое pressure - давление — должно быть на власть — мягкими инструментами — не Майданом, а прессой, оппозицией и т. д. Но у вас и оппозиция не совсем правильно оппозиционнирует, действительно как-то руссофобски, народ отталкивает. Народ такой какой есть, другого нет пока. У вас молодая демократия очень — и оппозиция не совершенная и власть. У нас с этим немного получше чем во многих местах в мире, но мы тоже «не почиваем на лаврах», у нас тоже много проблем всяких.
23:46 06.07.2019
23:47 06.07.2019
Умные люди все-таки сидят в Конгрессе, приходится признать. Не думаю, что сам Трамп придумал санкции против Дерипаски, явно ему посоветовали. Вводятся санкции против Дерипаски-и вот вам результат. Подозреваемый во всех тяжких олигарх мчится прямо в лапы Юса с деньгами в зубах, лишь бы ему оставили возможность делать деньги. А завод ГАЗ в России может влететь в санкции и остановиться. В Конгрессе тоже знают многоходовочки и весьма неплохо, оказывается. Рабочие места американцам за счет русского олиграха и вдобавок удар по росс автостроению. И все в одном флаконе. А где же наши умнейшие министры и президенты, спасающие родной автопром? Неужели на Мальте?
23:55 06.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: > > Так я давно тут россиянам талдычу — не надо боятся оппозиции, протестов. Они боятся, что культура протестов там не развита и если будет бунт — то, грубо говоря — «все снесут» и начинай сначала. На самом деле — культура протестов протестами и развивается. Но да — такие маленькие «микро революции», «шажки», влияние на власть — так называемое pressure — давление — должно быть на власть — мягкими инструментами — не Майданом, а прессой, оппозицией <nobr>и т. д.</nobr> Но у вас и оппозиция не совсем правильно оппозиционнирует, действительно как-то руссофобски, народ отталкивает. Народ такой какой есть, другого нет пока. У вас молодая демократия очень — и оппозиция не совершенная и власть. У нас с этим немного получше чем во многих местах в мире, но мы тоже «не почиваем на лаврах», у нас тоже много проблем всяких.
Пока нет культуры оппозиции, особенно в регионах. Молодая «демократия», да. Но Москва пример иной культуры. В Мск нет такого культа личности, как в регионах. Оппозиция типа Навального к сожалениб сидит на грантах НКО Сороса, а потому увы не внушает доверия, будучи проплаченной. А иначе откуда бы Леша взял силы писать расследования против Чайки или Медведвева? Но есть еще профсозы и КПРФ, они кажется тоже организуются.
