Не за шифоньер, а за землю и прочие средства производства. Не говоря что Гитлер обещал в Майн Кампф вообще истребить всех славян под корень согласно фашистской идеологии. Ну или просто поработить
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что трамп далеко и нафиг не интересен. Трамп может стоять на бровях — России от этого тольцо смешно.
>> >> А стящий на бровях Путин делает народу больно. quoted2
> > В том то и проблема, что дело на самом деле не в твоём любимом Путине, вы его смените, а дерьмецо от которого все полюются останется. Потому, что нет реальной разницы между чумой и халерой, и любой президент, что будет отстаивать интересы крупного капитала, то есть любой капиталистический президент, будет действовать во вред народу. Поймите это уже наконец, не Путина нужно шатать, а всю эту порочную систему в целом, свергните Путина и зачем? Ведь ничего не изменится. Вон на Украине сняли Порошенко поставили Зеленского, что на Украине лучше стало? Да нет! В этом суть, вы боритесь против злого Барина, а нужно бороться против Барства в целом, а не конкретного. quoted1
Путин и есть Система. Да и методы борьбы схожие — неуплата налогов, освещение проблем, о которых по телевизору вообще не говорят, по возможности не покупать лишнего не спонсируя капиталиста, снижение рождаемости — зачем обрекать детей на рабство.
Заслуга??! А что, без путина мост никак невозможно было построить? Странно, как вообще что-то раньше строилось без путина? Ваша фраза о заслуге путина напоминает эпохальную фразу некто Володина, надеюсь, знаете какую. А в целом — согласен с вами.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да сейчас диванным патриотам вкручивают лапшу — все кто власть критикует это либо проклятые либералы-госдеповцы либо маргиналы либо неудачники либо коммуняки «которые опять хотят у всех все отнять и поделить». >> Короче они все до единого «контреволюционная шушера» которой на критику властей надо отвечать — Не нравится вам здесь — валите отсюда нафиг! Мы и без вас негодяев построим светлое капиталистическое будущее. Наше начальство его уже видело и даже осязало. ОНО ПРЕКРАСНО! quoted2
> На мой взгляд вся критика власти относится к критике воров. Я думаю это даже на руку властям. Народ думает, что деньги просто украли, поэтому они так бедно и живут, понятия не имея, что в этом виновата СИСТЕМА!!! Именно власть ее создала и защищает. Я не отрицаю, что воруют. Но воруют у государства, которое само живет с налогов. СИСТЕМА выкачивает деньги с народа на много порядков больше, набивая карманы зажиточному меньшинству. Так что чем хуже мы живем, тем больше будут орать о коррупции, как на Украине орут о войне с Россией. Это государственная установка > quoted1
тем чем пугали при соц-ме те капитализмом то и получили
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабочему без разницы, на кого работать — на грузина, американца или русского. quoted2
>Тогда вопрос возникает. > Если это так, то зачем эти рабочие брали винтовки, и шли убивать немцев.
> Работали бы себе и работали. > Немцы, русские….какая разница? > Похлёбка та же. quoted1
Так оно и было в начале войны. Сдавались тысячами пока не поняли, что такое фашизм. Ошибка Гитлера в его зверствах против русских. Пойми разницу между фашизмом или религиозным фанатизмом у власти, когда проводится политика особых прав отдельной нации или религиозной группы, и буржуазно демократическим режимом, где властвует только капитал. Если социализм менять на капитализм, то есть что терять рабочему человеку. А так защищать придется только власть правительства, ничем не отличного от другого. Да и не будут они захватами заниматься, просто нет смысла. Все равно собственность у захваченной страны никто не отбирает, не в этом задача армии. Нужна просто угроза для развития военного сектора.
>>Как-то Путин не вписывается в диктатуру пролетариата. Он скорее с тупостью Преображенского рядом будет, чем с креминалом Шарикова, в жизни не работавшего, и рассуждающего с точки зрения зека как отнимать и делить будет лично он. quoted2
> > Шариков мелая буржуазия по определению. Этот Чугкнкин ведь сапожник единоличник был. Кустарь одиночка. Это нынешние дебилы только его примазали к пролетариату. Кстати и сам профессор точно такой же мелкобуржуазный элемент получается. Так что два сапога пара))) quoted1
Где-то так. Я его вообще за алкаша тунеядца принимаю. В ванне не мог ни дверь открыть, ни воду закрыть. Рабочий человек так себя не ведет. Так что с пролетариатом пальцем в небо. Над быдлом у власти смеялись, это и сейчас вполне уместно. Подобные Шариковы на каждом шагу нами рулят. Шестьсот депутатов тридцать лет не могут создать нормальных законов в России, где так вольно дышит человек
>> >> История знает другое… >> >> О Славянском Единстве мечтали >> На Руси в городах, деревнях… >> Наши пращуры кровь проливали >> За Единую Русь на полях! >> Печенеги, хазары, татары
>> Раздирали наш Дом по частям, >> Но повергла лихих янычаров >> Дружба крепкая Братьев-Славян!.. quoted2
>
>> По дорогам, войной опалённым,
>> Вместе шли Украинец и Рус! >> И казался на век посрамлённым тот, кто шёл на Единый Союз! quoted2
> > Только вот этих Печенегов, Хазаров и прочих забыли спросить нравитсмя ли им доминация этой вашей славянской культуры. А ещё прикидывпетесь, что будто за свободу, а Вам дай право, и Вы вмиг всё под одну нацию подомнёте. quoted1
Когда идёт война такие вопросы не ставятся и не рассматриваются. Спросите у военных и они вам скажут, что для них на войне человек не субъект, а объект.
А по поводу доминации, вот сейчас в России русские борются за демократические реформы, а братья, поняв что Россия готовится к войне, разбежались по углам и наблюдают. Разве не так? Кто будет защищать Россию? Печенеги и хазары? И если нет, зачем их спрашивать?