>>> Навечерусик (Навечерусик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Насубботу (Насубботу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Насубботу (Насубботу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Насубботу (Насубботу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Зачем? Жизнь одна, надо получать от нее удовольствие. Коммунисты мне мешали. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Коммунисты мешали только воровать, убивать и насиловать, что из списка тебе так неоходимо? >>>>>>>> Разве при комунистах не воровали не убивали и не насиловали? У меня в этом не было потребности тогда, нет и теперь. Была потребность в еде без очередей. Я ее получил. Я доволен. >>>>>>> >>>>>>> Очереди говорят, что у людей имелись средства, который нынче отсутствуют >>>>>> Нет, очереди говорят о том что средства были необеспечены — нам платили просто бумагой. >>>>> >>>>> Очевидно, даже той «бумаги» хватало на приобретение товаров, иначе бы очереди не образовывались. Кривые спроса-предложения не обманешь. Закон стоимости, однако
>>>> Да ее было немеряно! Не было туалетной >>> >>> Кошмар!
>>Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись
>
> В 91, может и не вышли, потому что руководящая роль партии нафик не упала Зато вышли в 93-м за советскую власть, однако буржуи постреляли с танков > >
Это правда. Но всякая власть лишь тогда чего — то стоит когда умеет защищаться. Не напомните кто сказал?
> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись >>> Здесь обычно имеются в виду другие, настоящие коммунисты. Те, которые верили в справедливое и счастливое общество для всех.
>>но без туалетной бумаги
> > Так вот что мерило справедливости, оказывается
Оказалось — да Люди сочли несправедливостью что у всего мира есть туалетная бумага а в стране победившего социализма ее нету
18:26 06.07.2019
Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись
>>Здесь обычно имеются в виду другие, настоящие коммунисты. Те, которые верили в справедливое и счастливое общество для всех.
>но без туалетной бумаги
Далась вам эта бумага, друг мой. Вы задумайтесь об идее — «Мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем!» Это государство рабочих и крестьян было первым в Истории человечества.
18:27 06.07.2019
Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> В 91, может и не вышли, потому что руководящая роль партии нафик не упала Зато вышли в 93-м за советскую власть, однако буржуи постреляли с танков >> >>
>Это правда. Но всякая власть лишь тогда чего — то стоит когда умеет защищаться. Не напомните кто сказал?
Первым кажется Робеспьер, потом кто-то повторил. Но проиграть сражение не означает проиграть войну, которая не окончена
18:27 06.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись >>> Здесь обычно имеются в виду другие, настоящие коммунисты. Те, которые верили в справедливое и счастливое общество для всех.
>>но без туалетной бумаги
>Далась вам эта бумага, друг мой. Вы задумайтесь об идее — «Мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем!» Это государство рабочих и крестьян было первым в Истории человечества.
Но не первым без туалетной бумаги. В этом смысле регресс в несколько тысячелетий очевиден.
18:28 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не так. Все страны первого мира союзники США.
>это самые настоящие васалы
Союзники
18:31 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> вот поэтому ни когда вам не понять русскую душу и не победить россию
Если русские будут уважительно относиться к своей истории, к своему прошлому, то есть к себе самим, их действительно будет сложно победить.
18:35 06.07.2019
Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на :
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись
>>>> Здесь обычно имеются в виду другие, настоящие коммунисты. Те, которые верили в справедливое и счастливое общество для всех. >>> но без туалетной бумаги
>> >> Так вот что мерило справедливости, оказывается
>Оказалось — да Люди сочли несправедливостью что у всего мира есть туалетная бумага, а в стране победившего социализма ее нету
По-моему это только Сванидзе счёл. Кто-то ему обещал вагон её подогнать
18:45 06.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Союзники
у союзников равные права Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Если русские будут уважительно относиться к своей истории, к своему прошлому, то есть к себе самим, их действительно будет сложно победить.
именно так и происходит. в мире только две страны которые не были завоеваны, это россия и малобритания
18:51 06.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> именно так и происходит. > в мире только две страны которые не были завоеваны, это россия и малобритания
А монголы? Да и Британия была не раз завоёвана, начиная ещё с римлян
18:51 06.07.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Однако, у меня, на фоне всего этого, возникает один простой, но очень логичный вопрос, а в чём тут собственно разница-то?
Разница в том, что трамп далеко и нафиг не интересен. Трамп может стоять на бровях — России от этого тольцо смешно.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> В 91, может и не вышли, потому что руководящая роль партии нафик не упала Зато вышли в 93-м за советскую власть, однако буржуи постреляли с танков
>>> >>>
>>Это правда. Но всякая власть лишь тогда чего — то стоит когда умеет защищаться. Не напомните кто сказал?
> > Первым кажется Робеспьер, потом кто-то повторил. Но проиграть сражение не означает проиграть войну, которая не окончена
Безусловно. Науку не обманешь — социализм, а затем и коммунизм придет на смену капитализму, так же как капитализм сменил феодализм. Но я сделаю все — чтобы не при моей жизни
>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навечереньку (Навечереньку) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошмар коммунистов Из-за этого никто не вышел их защищать дождливым августом 91 года. Над гкчп просто посмеялись >>>>> Здесь обычно имеются в виду другие, настоящие коммунисты. Те, которые верили в справедливое и счастливое общество для всех.
>>>> но без туалетной бумаги
>>> >>> Так вот что мерило справедливости, оказывается
>>Оказалось — да Люди сочли несправедливостью что у всего мира есть туалетная бумага, а в стране победившего социализма ее нету
> > По-моему это только Сванидзе счёл. Кто-то ему обещал вагон её подогнать
Ну на ккак минимум двое. А что же остальные? Чего не хватило при социализме им?
Люди сочли несправедливостью что у всего мира есть туалетная бумага а в стране победившего социализма ее нету 
