Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > … какая тогда, в конечном итоге, мне разница, кто меня грабит? Ну, реально, зачем выбирать между чумой и халерой? Если можно выбрать здоровье. Коммунизм) quoted1
Сердобольные американцы предложили скинуться Меланье Трамп на нижнее бельё… и на персонал, который скажет вам, как вам нужно одеваться.
"Белое платье, дождь, нет бюстгальтера… У вас нет персонала, который скажет вам, как вам нужно одеваться?" - озаботился пользователь KPFidler.
Другие выступили с резкой критикой в адрес супруги Трампа…
Потряс выход первой леди США Меланьи Трамп, которая появилась на параде, приуроченного ко Дню Независимости страны, без… нижнего белья. Капиталисты ограбили даже первую леди США.
> Увы, ненавижу молочные продукты. > Морепродукты, мясо, овощи, фрукты — это основа моего меню. > А у вас? quoted1
У меня… мёд, французская булка искрошенная в термос с широким горлышком, и всё это заливается ряженкой собственноручно приготовленной. Аккуратно всё перемешивается.
Есть рекомендуется сразу же. Не дожидаясь пока корочка булки пропитается влагой ряженки, но, и торопиться не надо - мёд должен распространить свою сладость и на ряженку, и на кусочки французской булки.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня… мёд, французская булка искрошенная в термос с широким горлышком, и всё это заливается ряженкой собственноручно приготовленной. Аккуратно всё перемешивается. > > Есть рекомендуется сразу же. Не дожидаясь пока корочка булки пропитается влагой ряженки, но, и торопиться не надо — мёд должен распространить свою сладость и на ряженку, и на кусочки французской булки. quoted1
>
Ишь ты, как кучеряво! И что, так все время — на завтрак, на обед и на ужин? Или таки мяско иногда проскакивает?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извини, но это еще Маркс писал. Это факт который как показывает жизнь совершенно не тормозит развитие технологий. Более того. Этот закон даже подтверждает мои выводы, что прибыль в конце концов придет к нулю, и торговля потеряет интерес. Уничтожить заводы глупо и люди будут пользоваться системой снабжения бесплатно. quoted1
Я и говорю оптимист. Где это ты видел буржуя, который бы что-то бесплатно делал. Людей повыгоняют, а на рабочих местах роботы будут вкалывать
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Больше того. Я даже допускаю, что миграционная политика вовсе не ради человеколюбия, а ради удешевления рынка труда. За границей без поддержки колониальных сил как раньше бизнес стало вести рискованно. Почти все предприятия делают совместными поднимая местную промышленность и рождая конкурентов. Поэтому бизнес пошел путем миграционной политики.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
Буржуазное общество и породило социализм, и довело до него.
Социализм есть плоть от плоти и кровь от крови капитализма.
Они стоят на одной и той же почве, один и тот же дух или, вернее, одно и то же отрицание духа движет ими. Своё безбожие социализм унаследовал от буржуазно-капиталистического общества XIX века — поистине самого безбожного, какой только знает история. В нём уже нарушено было должное отношение человека к человеку и человека к материальной природе. Экономизм цивилизации XIX века, извративший иерархический строй общества, и породил экономический материализм, верно отразивший самую действительность XIX века. В этой действительности духовная жизнь была только надстройкой, отражением, приспособлением.
Поклонение Мамоне вместо Бога одинаково свойственно и капитализму, и социализму. Социализм не есть утопия или мечта, социализм есть реальная угроза и предостережение для христианских народов, суровое напоминание им о том, что они не исполнили завет Христа, что они отступили от христианства.
Иногда обосновывают капитализм тем, что человеческая природа зла, что насильственно этого Зла не победить, что социализм предполагает добрую природу. Но забывают, что может наступить исторический час, когда зло человеческой природы, именно зло её примет новую форму. Злая природа создаёт социализм. Капитализм, как духовно-этическая категория, появился потому, что природа человека во зле лежит. Но потому же возникает и социализм. Отступничество от христианства, измена духовным основам и духовным целям жизни должны вслед за стадией капитализма привести к стадии социализма. Или нужно начать реально осуществлять христианство и обратиться к духовной жизни, восстановить иерархически-нормальный строй жизни, подчинить экономику духу, ввести политику в подобающие ей границы.
Мы Коммунисты, настоящие, не поганые коммуняки совдепии. И очень хорошо осознаём, что социализм есть плоть от плоти и кровь от крови капитализма. Что поклонение Мамоне вместо Бога одинаково свойственно и капитализму, и социализму. И что поганые коммуняки совдепии есть вполне закономерный результат ошибок Коммунистов в Антропотехнике Нового Человека.
> Ты придрался к сдаче недвижимости, хотя это полное право ее владельца, поскольку он приобрел ее на свои же деньги, и совершенно упустил главное — это дополнительный доход, основной — от предпринимательской деятельности. > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обладание собственностью, которая позволяет извлекать прибыль без трудозатрат собственника есть паразитизм quoted2
>А эта собственность ему не с неба упала. Он заработал на нее. > И… на ком именно паразитирует этот собственник? Неужели на тех, кто у него эту недвижимость снимает? Так их право, могут снимать, а могут и выкупить. quoted1
Всё верно с точки зрения буржуазного любой паразитизм абсолютно законен и благостен. Что тут обсуждать. С точки зрения естественных прав только это узаконенное воровство
Как показали минувшие тысячелетия Аристократ - это Благородный человек любого происхождения (в независимости от его родословной). А именно — в основе аристократизма лежит Благородство. Зачастую присутствие Благородства как качества личности обусловлено происхождением человека, достоинством его предков, однако это не является обязательным условием — это всего лишь благоприятный фон.
Аристократ — не статус и не состояние, Аристократ есть Благородное становление. Это — духовный путь, который не может остановиться и не может быть остановлен даже Самим Творцом и Создателем нашим. Благородна цель аристократа — совершенствование себя и мира вокруг, воспринимаемого как проявление самого себя. В основе аристократизма лежит стремление стать лучше и сделать других лучше. Поэтому в самом греческом слове задано понимание Аристократии как власти лучших. Быть лучше и лучшим — не столько право Аристократа, сколько его обязанность.
Именно лучшие Коммунисты оказались настоящими Коммунистами, а не погаными коммуняками совдепии. Посему сейчас только истинный Аристократ может быть настоящим Коммунистом.
*
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А чё против Полиграфа? Отнять и поделить, — всё правильно говорил quoted1
Выяснилось, что Шариков никакой не мелкий буржуй, а обычный ПРОЛЕТАРИАТ (строго говоря обычные люмпены). Но Полиграф Полиграфович прошёл несколько стадий (1 стадия-формирование человека, 2 стадия -превращение в пролетариата, а третья-постепенное превращение Шарикова в представителя мелкой буржуазии.).Если бы Шариков смог пройти завершающую стадию то он бы мог стать представителем мелкой буржуазии.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но это еще Маркс писал. Это факт который как показывает жизнь совершенно не тормозит развитие технологий. Более того. Этот закон даже подтверждает мои выводы, что прибыль в конце концов придет к нулю, и торговля потеряет интерес. Уничтожить заводы глупо и люди будут пользоваться системой снабжения бесплатно. > > Я и говорю оптимист. Где это ты видел буржуя, который бы что-то бесплатно делал. Людей повыгоняют, а на рабочих местах роботы будут вкалывать quoted1
Это и сейчас происходит. Но люди то живут только лучше. Отсюда следует, что когда их вытеснят полностью, не будет денег (зарплаты), не будет прибыли, не будет и интереса цепляться за собственность, когда она и так у всех обеспечена. Даже вариант войны не интересен, раз нет у людей бобла и нужды в их труде Вроде оптимизмом не пахнет, чистая логика. Нет работы, нет зарплаты, нет денег, нет покупок, нет доходов. Но продукции какой душе угодно! На хрена нужна собственность?
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно лучшие Коммунисты оказались настоящими Коммунистами, а не погаными коммуняками совдепии. Посему сейчас только истинный Аристократ может быть настоящим Коммунистом. quoted1
Ну если феодалы начали вдруг коммунистами становиться, то стоит пожалуй уйти в либералы как Робеспьер
> Ишь ты, как кучеряво! > И что, так все время — на завтрак, на обед и на ужин? > Или таки мяско иногда проскакивает? quoted1
Это гуляш, а ля Тасмания, Лира Лира.
Мякоть свинины (не очень жирной) нарезать кусочками по 20—25 г, посолить, обжарить с жиром, посыпать подсушенной, как для соуса, пшеничной мукой и, помешивая, продолжать жарить ещё в течение 5—6 минут. После этого залить бульоном, добавить томат-пюре (или самому пассеровать помидоры), нашинкованный пассерованный репчатый лук, белое виноградное вино, соль, перец, лавровый лист и тушить, пока мясо, но станет мягким, но не переварится (Ни в коем случае не переваривать, и вино не заменять водой).
Данный тасманийский гуляш хорош с рассыпчатой кашей пшеничной, гречневой, ячневой, рисовой, с клецками из пшеничной или манной крупы или картофелем отварным или жареным, а так же с пастой (макаронами). На тарелку положить вначале гарнир, а рядом с ним — мясо с соусом, посыпать зеленью петрушки или yкpoпa.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извини, но это еще Маркс писал. Это факт который как показывает жизнь совершенно не тормозит развитие технологий. Более того. Этот закон даже подтверждает мои выводы, что прибыль в конце концов придет к нулю, и торговля потеряет интерес. Уничтожить заводы глупо и люди будут пользоваться системой снабжения бесплатно. >> >> Я и говорю оптимист. Где это ты видел буржуя, который бы что-то бесплатно делал. Людей повыгоняют, а на рабочих местах роботы будут вкалывать quoted2
>Это и сейчас происходит. Но люди то живут только лучше. Отсюда следует, что когда их вытеснят полностью, не будет денег (зарплаты), не будет прибыли quoted1
Капитализм просто уйдёт в другую фазу. Капиталисты будут обмениваться между собой в натуральном обмене. А те кто не является собственником средств производства будет предоставлен сам себе и перейдёт на подножный корм. вот прекрасная такая антиутопия)))