> Чтой то тут не то > > Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted1
есть версия что они пытались подключиться к кабелям связи НАТО
> Чтой то тут не то > > Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted1
Если ты этого не видел, то это не значит, что этого нет.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтой то тут не то >> >> Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted2
>Если ты этого не видел, то это не значит, что этого нет. quoted1
>> Чтой то тут не то >> >> Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted2
>
> есть версия что они пытались подключиться к кабелям связи НАТО > > думали это простое дело quoted1
почему к кабелям связи НАТО должны были подкючаться 10 полковников? Ааа может хотели провести переговоры. поэтому такой солидный состав
я так понимаю. полканы просто ошиблись. там на дне этих кабелей… вообщем попутали малёхо. резанули вместо кабеля связи силовой 10 000 вольт. кабель загорелся… через систему вентиляции попал на Лошарик. все начали кашлять.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты этого не видел, то это не значит, что этого нет. quoted2
>
> Завто я видел до фига капитанов первого ранга… не а… не складывается картинка. > > Это всё равно что в танк набилось 10 полковников, испытать поворотную турель в пушке и внезапно задохнулись от выхлопных газов. нонсенс какой то quoted1
Нет. Ты далеко не прав. Это обычная АПЛ? В линейный танк кроме сержанта никто не сядет. А вот если танк будет испытывать прибор новый в него залезу сразу сто полковников которые отвечают каждый за свой блок.
>> Завто я видел до фига капитанов первого ранга… не а… не складывается картинка. >> >> Это всё равно что в танк набилось 10 полковников, испытать поворотную турель в пушке и внезапно задохнулись от выхлопных газов. нонсенс какой то quoted2
>Нет. Ты далеко не прав. Это обычная АПЛ? В линейный танк кроме сержанта никто не сядет. А вот если танк будет испытывать прибор новый в него залезу сразу сто полковников которые отвечают каждый за свой блок. quoted1
Полковник отвечает не за блок, а за вверенную ему часть, технику и её боеготовность. При этом поковник лично не лазит по всем танкам не выявляет и не устраняет неисправности и недочёты. это дело механиков и младшего командного состава.
Лошарик спустили на воду в 2000-х. то есть всё уже протестированн и опробованно. если речь о новом каком то блоке. то тестировать его должны спецы, а не высший командный состав в полном сборе. А где в этом случае банальная ТБ? Хорошо.допустим испытывали новый блок какой то. что от него ожидать не понятно. тем не менее 10 офицеров, впервые видящие эту штуку решают тряхнуть стариной. по крайней мере одному из них уже 57 лет. забраться в эту железную штуку и его потестировать. не зная правда как это делается
Если так, я тогда удивлён что при испытании Су-57 в его кабину почему-то не набилась такая же толпа полковников… вон в бомболюке можно было расположиться свободно. и не стали дружно и весело искушать судьбу вместе с пилотом -испытателем
>> Чтой то тут не то >> >> Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted2
>
> есть версия что они пытались подключиться к кабелям связи НАТО > > думали это простое дело quoted1
>>> Завто я видел до фига капитанов первого ранга… не а… не складывается картинка. >>> >>> Это всё равно что в танк набилось 10 полковников, испытать поворотную турель в пушке и внезапно задохнулись от выхлопных газов. нонсенс какой то quoted3
>>Нет. Ты далеко не прав. Это обычная АПЛ? В линейный танк кроме сержанта никто не сядет. А вот если танк будет испытывать прибор новый в него залезу сразу сто полковников которые отвечают каждый за свой блок. quoted2
> > Полковник отвечает не за блок, а за вверенную ему часть, технику и её боеготовность. При этом поковник лично не лазит по всем танкам не выявляет и не устраняет неисправности и > недочёты. это дело механиков и младшего командного состава. > > Лошарик спустили на воду в 2000-х. то есть всё уже протестированн и опробованно. если речь о новом каком то блоке. то тестировать его должны спецы, а не высший командный состав в полном сборе. А где в этом случае банальная ТБ?
> Хорошо.допустим испытывали новый блок какой то. что от него ожидать не понятно. тем не менее 10 офицеров, впервые видящие эту штуку решают тряхнуть стариной. по крайней мере одному из них уже 57 лет. забраться в эту железную штуку и его потестировать. не зная правда как это делается > > Если так, я тогда удивлён что при испытании Су-57 в его кабину почему-то не набилась такая же толпа полковников… вон в бомболюке можно было расположиться свободно. и не стали дружно и весело искушать судьбу вместе с пилотом -испытателем quoted1
Вы каком полку служили? Это не линейная часть, это наука. Солдат там нет. Там полковник и и капразы. А командиры делают своё любимое дело, тумбочки проверяют. Наука научит, а командиры командуют.
> Чтой то тут не то > > Ну не могу я представить толпу капитанов первого ранга, занимающихся исследованиями. или ковыряющиеся в каком то механизме с гаечным ключом на дне океана quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы каком полку служили? Это не линейная часть, это наука. Солдат там нет. Там полковник и и капразы. quoted1
Вы считаете что звание капитана первого ранга автоматически позволяет легко разбираться в научных изысканиях и разработках?
Сильно сомневаюсь. Скорей всего речь о чём то сверсекретном. только в этом случае задействуются люди, с определённым допуском и заслуживающие доверия, при этом нифига не разбирающиеся в аппаратуре
Это единственный вариант, объясняющий, каким образом все они оказались в одном месте и в результате как раз своей некомпетентности довели дело до взрыва
Портал «СеверПост» сообщил, что рыбаки, ловившие рыбу на выходе из Кольского залива Баренцева моря, наблюдали всплытие подлодки. Издание не раскрывает имена рыбаков, потому что они ведут нелегальный промысел, без разрешения и документов.
По их словам, в понедельник, 1 июля, около 21:30 по местному времени они стали свидетелями того, как на поверхность моря поднялась большая подлодка, к которой вскоре подошли военный корабль и два буксира.
По свидетельству очевидцев, на палубах они видели много суетящихся военных. Затем подлодка в сопровождении других судов своим ходом отправилась в сторону Оленьей Губы (ЗАТО Александровск), где базируются подлодки. Очевидцы утверждают, что никаких признаков пожара они не наблюдали.
«Лодка шла быстро, мы еще с мужиками решили: значит, не авария. Раз своим ходом и быстро идет. Ни дыма не было, ничего. Потом нам сказали, что кто-то видел, как в Уре выгружали тела», — сообщил один из очевидцев.