К тому, что все эти ОПГ выползали тогда, когда им было позволено. Никогда ОПГ не была сильнее силовиков государства — МВД, Армии или ФСБ.
В противном случае, государства просто не будет. Вообще никак не будет, даже на бумаге, а главари ОПГ будут руководителями уже новых образований. Типа Хашима Тачи в Косово. Хотя там бандитам, опять же, дядя Сэм разрешил стать главными в Косово. Иначе бы их Милошевич перебил всех.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР уже в 1970-х годах, исполняя государственные программы повышения внутреннего производства мяса и молока, начал в нарастающих масштабах импортировать кормовое зерно. В 80-х годах СССР стал крупнейшим мировым импортером зерна. В 1982 г. советский импорт достиг почти 30 млн тонн, а в 1984 г. — 46 млн тонн. quoted1
Да, наращивал, чтобы в статистике быть «впереди планеты всей». Это был не критичный импорт, а больше популистский. Судьба страны от него никак не зависела.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> За период с 1967 по 1988 г. Советский Союз импортировал продовольствия на сумму в 150 млрд руб., что равно половине чистого дохода от продажи за рубеж наших энергоресурсов. Это значит, что половину валюты, полученной от нефти, мы «проели», питаясь «заграничными харчами». quoted1
А статистические данные есть, или надо поверить на слово? Помниться Гайдар тоже фигню нес, что «СССР сидел на игле», потом сам Россию на иглу подсадил. Его бредни потом повторяли Радзиховский и Медведев. Но фактов нет. Только болтовня и пропагандистские штампы, кстати, рассчитанные на западного обывателя. Почему в России это стало популярным — сие тайна. Какие заграничные «харчи» мы все ели, при опустошающихся полках — мне не понятно. Может на рынке мясо, ценою 5 рублей, было американским?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Памяти было 3000 человек на гораздо бОльшую чем Литва Россию…. и те потом стали дробиться на ещё более мелкие организации…. quoted1
Какая разница — сколько. Важно, что вышли первыми и дали сигнал национальным республикам, что «можно». Кстати, Борис Николаевич, тоже неплохо «поднялся» на поддержке активистов. Тогда было модно «обелять беляков», юдофобствовать и «возвращаться к корням».
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Казахстан да…. отличался активностью среди республик Средней Азии, но не сколько политической сколько погромной…. quoted1
А Узбекистан? По мне — так национализма там было выше крыши, при чем ни только узбекского, но даже крымско-татарского. Не даром каракалпаки отделяться думали и до сих пор такое право за собой сохраняют.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБ Жириновского лично приводило к Горбачеву на одобрение…. И он одобрил…. и ЛДПР и агента КГБ Жириновского как лидера…. quoted1
Тогда хотели искусственно сделать многопартийность. Где-то повторяли американскую модель — была республиканская партия и демократическая — РПР и ЛДПСС.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А того дураку было невдомек что ситуацией уже не владеет и вскоре его на пенсию отправят…… интриган хитровато-дураковатый…. quoted1
> В противном случае, государства просто не будет. Вообще никак не будет, даже на бумаге, а главари ОПГ будут руководителями уже новых образований. quoted1
Ну вы мыслите в категориях бинарных «черное- белое»…. А в жизни куча переходных полутонов….
Конечно в РФ ситуация не дошла до сомалийской…. но ослабление власти и частичная потеря над деятельностью ОПГ была…. это факт.
> Никогда ОПГ не была сильнее силовиков государства — МВД, Армии или ФСБ. quoted1
Однако ни в одном государстве никогда не было ПОЛНОЙ победы МВД, Армии и ФСБ над ОПГ…. Это невозможная задача….Разве что в Северной Корее это можно сделать.
> Это был не критичный импорт, а больше популистский. quoted1
Популистский он был потому что народу элементарно хотелось лучшей ситуации с продовольствием. Хоть и мало, но за рубеж ездили…. фильмы западные смотрели….
Посадить людей снова на жесткий послевоенный паек было рискованно…. Люди бы не поняли….
>> В Памяти было 3000 человек на гораздо бОльшую чем Литва Россию…. и те потом стали дробиться на ещё более мелкие организации…. > Какая разница — сколько. quoted1
Большая. Количество рано или поздно переходит в качество.
В Литве был литовский национализм и он давал МАССОВОЕ основание для самоорганизации…. В России у русских национализма не было.
> Так американцы же не признавали Прибалтику советской никогда. Или я что-то путаю? quoted1
>
Не признавали. Но и официальных дипломатических контактов с Эстонией не имели. СССР бы никогда это не позволил.
А вот как они объявили о выходе из СССР, тогда и стали готовить установление официальных дипломатических отношений. Для это Буш и сделал заявление:
5 сентября 1991 года президент США Буш заявил о признании независимости прибалтийских республик. А на следующий день, 6 сентября М. С. Горбачев подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
> Тогда хотели искусственно сделать многопартийность. Где-то повторяли американскую модель — была республиканская партия и демократическая — РПР и ЛДПСС. quoted1
Да нет. Таких далеко идущих задумок тогда не было. Они появились уже только в РФ и гораздо позже.
У Суркова (Дудаева) появилась такая задумка когда он стал конструировать Справедливую Россию она должна была стать аналогом Демократической партии США, а Единая Россия аналогом Республиканской.
Но и у Суркова (Дудаева) ничего не получилось.
У нас, в отличие от западных стран, власть в руках ЧИНОВНИКОВ, а не ПОЛИТИКОВ.
А у чиновников, в отличие от политиков, единые клановые интересы. Принципиальных противоречий между ними нет.
Электорат завлекать политическими программами им не надо…. выборы превращены в фикцию….
Поэтому они все сгрудились в Единую Россию и только относительным лузерам ничего не оставалось делать как пойти в Справедливую Россию….
А тогда создание ЛДПСС преследовало другие цели…. показать модную многопартийность …. мол смотрите прям как на Западе! , в тоже время держать эту партию на гебешном поводке, не дать в России образоваться мощному русскому националистическому движению как Саюдис в Литве.
А что для этого надо сделать? Подкинуть управляемую КГБ фейковую «русскую националистическую» партию….
А заодно при помощи эпатажного лидера сомнительного происхождения и компрометировать русскую национальную идеологию….
Жириновский прекрасно справился с этими задачами….
У нас нет политической жизни..... Есть чиновники под крышей Единой России и есть искусственно сконструированные партии-фейки..... политтехнологами или КГБ/ФСБ.
Всякая партия независимая от власти и ФСБ берётся под спецслужбистский контроль и уничтожается.